Jada, vet at det blir litt syting av og til.
Men hovedpoenget mitt er vel at vi sitter på bombe som bare venter på å bli tent…
Så mer som en unge i en godtebutikk enn syting kanskje…?
3 Likes
Det ante meg at du fortsatt er i gottealderen:
2 Likes
Kan man bli for gammel for godis? Da har jeg hvertfall ikke nådd den enda.
1 Like
Har ikke solgt en aksje på flere år og gjør det i hvert fall ikke nå. Markedet begynner å bli optimistisk og det er ikke uten grunn.
6 Likes
Fikk raskt svar på min forespørsel til PCIB i dag.
Det kaller jeg god service 
Forespørselen dreide seg om det siste omtalte patentet innen RNA , det kommende store området innen kreftbehandling.
Merk dere følgende begrep “DELIVERY” , nøkkelen til fremtidig suksess.
Og hva er teksten på dette siste patentet?
tataaa « Naked mRNA delivery with PCI »
Så til alle mine medspekulanter:
Kan der være et fnugg av sannhet i følgende konklusjon:
PCIB har klart det store kunststykke å skaffe seg PATENTET PÅ DELIVERY I CA 20 ÅR INNEN GENERELL RNA.
større blir det ikke.
Spørsmål om patent
|Fra|xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
|Til|Ronny Skuggedal
|
|Dato|I dag 09:00|
Hei
I Q219 rapporten så sier dere følgende under mRNA delen:
“Promising response on patent application for mRNA delivery(subsequent event)”
Hvordan skal en tolke denne meldingen praktisk?
Er patentet i det praktiske å annse som invilget og at selve godkjenningen er å annse som en formalitet eller er godkjenningen av patentet i det usikre til selve godkjenningen er invilget.
Hvor lang tid ca er det til vi kan forvente at den formelle godkjenningen er invilget.
Har dere en link til patentet og kan dere kommentere omfanget av den?
Beskytter dette patentet alle områdene innen RNA (fimaNAc) hvor PCIB har samarbeide pr dags dato og hvor lenge beskytter patentet PCIB sine RNA områder.
SV: Spørsmål om patent
| Fra |
Ronny Skuggedal
|
|---|
Til xxxxxxxxxx
|Dato|I dag 13:00|
Hei xxxxxx
Takk for mail og din interesse for PCI Biotech.
PCI Biotech har sendt inn en internasjonal patentsøknad med navnet « Naked mRNA delivery with PCI ». Uten å gå i detaljer på patentsøknadsprosesser, så har PCI Biotech mottatt en « International Search Report (ISR)/Written Opinion » fra « the International Searching Authority (WO-ISA) » basert på PCI Biotech sin patentsøknad. Denne rapporten inneholder «promising response» som rapportert av PCI Biotech.
WO-ISA gir gjennom rapporten en foreløpig, uforpliktende, mening om patenterbarheten til oppfinnelsen. Patentsøknaden, inklusiv WO-ISA rapporten, blir så distribuert til nasjonale patent myndigheter og deretter eventuelt innvilget separat i hvert enkelt aktuelle land, med ulike dekninger avhengig av den lokale nasjonale evalueringen. Denne prosessen går over mange år, og vi ønsker ikke å indikere forventet godkjenning da dette er en prosess PCI Biotech ikke har kontroll på.
Patentsøknaden omfatter kun levering av « naked mRNA » og kan være relevant for flere av de eksisterende fima NAc samarbeidene.
Den generelle patenttiden er 20 år fra den internasjonale søknaden er sendt. Link til offentlig informasjon om patentsøknaden https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2019145419&_cid=P11-K0P5KL-66242-1
Mvh
Ronny Skuggedal
CFO
Ullernchausséen 64
N-0379 Oslo
Norway
Phone: +47 67 11 54 03; Mobile: +47 94 00 57 57
Email: rs@pcibiotech.no Web: www.pcibiotech.com
29 Likes
En patent i 20 år koblet med et top10-samarbeid (Roche, Novartis eller Merck???) kan bli eksplosivt 
6 Likes
Dette er veldig langt ut på siden, men hvorfor har folk sin egen e-post i signaturen sin når de sender fra den e-posten?
Detaljert beskrivelse:
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2019145419&tab=PCTDESCRIPTION
5 Likes
Det er nok bare av praktiske hensyn. Han håndterer sikkert flere epost kontoer og bruker samme signatur for alle. Jeg gjør det samme selv
2 Likes
Er det ikke “bare” Nano på Radium?
Skummet kjapt igjennom og ingenting om pcib.
1 Like
Korrekt, bare Nano og Bravo i denne.
Får satse på PCIB i neste.
1 Like
Det overrasker meg litt at du spør Skuggedal om en link til patentet og “written opinion” fra juristene i WIPO, all den tid dette har blitt diskutert og lenket til flere ganger her på TI - også før Q2.
Uansett, “Naked mRNA” er så vidt jeg forstår i motsetning til der man bruker lipider eller polymerer for å beskytte. Programmene til BioNtech for levering av mRNA er f.eks. alle basert på en av disse. Og det patentet som er offentliggjort nest sist av PCIB er et konjugat av “en hvilken som helst photosensitizer” og et polymer. Er vi så sikre på at samarbeidet med Roche baserer seg på levering av “naked mRNA”? Har de forskjellige applikasjoner? Hvis Naked mRNA “is the way to go”, så betyr det i så fall at BioNtech ikke omtaler samarbeidet med PCIB på noen måte i prospektet for IPOen.
11 Likes
Hvorfor tviler når PW sier at samarbeid med Nac-venner går på skinner? PCIB har med sin hver NAC-samarbeid oversikt om de resultater er bra eller ikke. PW kan ikke sier noe annet enn sannheten ellers blir han avslørt. Mannen har etiske begrensninger på godt og vondt.
7 Likes
Ingen tviler på PW og at det går på skinner👍
Mulig noen liker å lage usikkerhet, men ser ikke noe til det heller.
1 Like
Nei, jeg tror jo ikke PW sier noe feil jeg. Det han sa var følgende: “They are at different activity levels and are differing results. But the most important ones of these, I can say, that we have good progress and quite exciting results without being able to go in any more detail on that afterwards, okay?”
De viktigste går altså bra, mens andre ikke går fullt så bra. At topp 10 er viktig, og dermed går bra kan vi konkludere med ganske bestemt. Men selv om BioNtech er et stort selskap med en stor pipeline innen mRNA, så er det ikke gitt at dette samarbeidet er blant de viktigste.
For etter å ha lest litt og sett på det siste presentasjonsmaterialet fra PCIB en gang til her nå, så tenker jeg at det er naked mRNA”. som er “the way to go”, i følge PCIB. Men det betyr også vitterlig at det ikke er mulig å finne en referanse til PCIB i de tre forskjellige leveringsplattformene som BioNTech bruker i hele sin pipeline, inkludert sine “discovery programs”. Og da tolker jeg det som sannsynlig at PCIB ikke har kommet langt der.
7 Likes
PCI Biotech is hiring Clinical Operations- and Medical Device Managers
PCI Biotech is looking for experienced Clinical Operations- and Medical Device Managers who will be part of the company’s Development team.
Please see the below Job descriptions:
Clinical Operations Manager
Medical Device Manager
Please send your application to post@pcibiotech.com within 1 October 2019 .
Contact person:
Kristin Eivindvik, Chief Development Officer
ke@pcibiotech.com, +47 94029468
http://pcibiotech.no/pci-biotech-is-hiring-clinical-operations-and-medical-device-managers-3/
24 Likes
Liker det siste ordet i setningen som er gjengitt i begge stillingsbeskrivelser 
We are ramping up!
“responsible for development and supply of medical devices to PCI Biotech’s clinical studies
and prepare for commercialisation.”
25 Likes
YESS !!! We are tampong UP !!!
4 Likes
Lite kommentarer til “NLS”-artikkelen. Noen har sikkert “studert” den?
1 Like