Vi får håpe at BioNTech også får samme hastverk som AZ etter tirsdagens melding…sammen med resten av våre samarbeidspartnere (og et titalls andre selskaper)…
3 Likes
Håper de klarer å publisere fimaVACC rapporten som de vistnok jobber med “samtidig” med den videnskapelige og detaljerte gjennomgangen neste måned.
Så venter vi også på dataslipp på ultimovac samarbeidet og AZ/PCI dataene innen mRNA.
Og kanskje dataene for de andre samarbeidspartnerene også burde bli publisert.
Hvorfor bare AZ?
3 Likes
Blir det AZ som skal blåse liv i fimaBACC? 
6 Likes
Ended the third quarter of 2019 with cash equivalents of $505m (€463.3m1).
Corporate Progress and Third Quarter 2019 Financial Results
November 14, 2019 07:30 ET | Source: BioNTech SE
multilang-release
2 Likes
Tar nok en del mer tid enn det, sannsynligvis 6 mnd:
“The research collaboration runs to the end of 2019 and the companies have agreed to use the following 6 months (until end June 2020) to evaluate the potential for further collaboration.”
2 Likes
Det kan gå fort med tanke på mulig avtaler og det kan gå over til 2020. AstraZeneca er ikke eneste mulig interessent. Børsmelding AZ kan trigge flere aktører på banen. Både kjente samarbeidspartnere og andre pharma selskap.
Utfra børsmelding virker det som AstraZeneca plutselig har fått dårlig tid?! Derav vil kanskje også andre få dårlig tid til å konkretisere fremtidig mulige avtaler med PCI BIOTECH?
Fasit på dette finnes ikke, men forsiktig kan det sies at fremtiden ser LYS ut.
4 Likes
Hvorledes tolker de andre PCIB samarbeidspartnerene AZ sitt siste utspill innen fimaNAc området?
Er der mon tro muligheter for å inngå avtaler raskt med betaling til PCIB litt senere for disse?
De må jo tenke strategi og de har jo brukt tid og kapital på sine områder som kan gå opp i røyk dersom AZ kupper PCIB.
Eller spiller det ikke noen rolle??
2 Likes
Den nye optimaliserte leveringsmetoden er utviklet sammen med AZ. Det kan hende at Bio N tech ikke har tilgang til denne metoden ennå?
Det kan være grunnen til at Pcib har satt en frist. Siden den er utviklet med AZ får de en frist til å bestemme hva de vil gjøre før Pcib presentere den for andre?
4 Likes
“Blir det AZ som skal blåse liv i fimaBACC?”
@InVivo
Den muligheten ligger allerede i AstraZenecas interessefelt:
“### We have medicines and vaccines in other disease areas that have an important impact for patients. As such, we are selectively active in the areas of autoimmunity, infection & vaccines, neuroscience and gastroenterology, where we follow an opportunity-driven approach and often work through partnerships.”
9 Likes
denne leveringsmetoden med patent til 2039 som beskytter PCI delivery av store molekyler inn i cellene er slik jeg forstår det PCIB’s eiendom og er ikke linket til AZ.
Det som kan sette verdivurderingen av PCIB veldig høyt er dersom patentet gjelder for ekskluitet for PCIB for ALL BRUK INNEN RNA/DNA området som kommer nå for delivery med PCI-platformen , noe jeg tror patentet gjør.
Spørsmålet er om “all PCI delivery” også omfatter:
-På alle sykdommer som kan gjøre bruk av den
-Med alle interesserte selskaper innen områdene CHEM , VACC og NAc.
høgseth er jo en trollmann med patenter.
Faktisk , det kan være publiseringen av dette patentet nå nylig som har gjordt det slik at AZ har fått hastverk.
8 Likes
“Some 70 new therapies were added for coverage by China’s state-run medical insurance fund after months-long negotiations over prices, according to a notice on the National Healthcare Security Administration’s website on Thursday.”
Forstår nå hvorfor Kina også ble nevnt av PW i går under fimachem ggk når det ble snakket om Asia sites. Tydelig det allerede store markedet kan økes betraktelig etter nok et grep fra kinesiske myndigheter.
5 Likes
du kan studere patentet hær @ufo
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2019145419&tab=SEARCHREPORT
trykk på claims
5 Likes
Arctic Securities ved analytiker Pål F håper jeg kommer med en ny analyse og nytt kursmål før helgen?
Vil ikke være urimelig med dobling av kursmålet fra 60kr til 120kr gitt antatt mer enn doblet pasientgrunnlag ved innlemmelse av Asia sites i Sør Korea og Taiwan? I tillegg må meglerhuset forholde seg til nytt fra fimaNac ved AZ meldingen.
Husker også meglerhuset sa at 60kr kursmål var konservativt. Så nå må det bli vei i vellinga med ny informasjon!
11 Likes
Vet vi hvor lang tid det tar før dette evt blir innvilget? Hva er standard behandlingstid?
1 Like
Han sitter sikkert å klør seg i hodet mens han prater med tidligere kollegaer i AZ og prøver å sette en fornuftig pre. avtale verdi på NAc 
Asia skal jo oxo inn i Chem verdivurderingen 
6 Likes
Vi diskuterte denne ganske mye i august 2019 i tråden mRnA i vinden.
Men kan spørre på denne tråden; er det noen som har sett navnet til AstraZeneca eller noe som minner om det selskapet eller andre i den patentsøknaden?
Såvidt eg har lest tilhører dette patentet (når det blir innvilget) 100% PCIB…men dette er jo normalt advokatmat.
Kan AZ ha noen rettigheter her hvis patentet er basert på funn i samarbeidet mellom PCIB og AZ???
1 Like
PCIB står som søker på alle patenter jeg har sett.
3 Likes
Ble spurt om dette på Q3 presentasjonen i går, og det som kom frem var vel at dette kunne variere fra land til land.
Det viktigste hær er nok at patentet er registrert og er en videreføring av tidligere innvilget patenter :
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2008007073
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO1996007432
3 Likes
Dårlig arbeid med hensyn til sikring av et selskaps intellektuelle eiendom ender ofte opp som “advokatmat”. For har man feila her, hva har man da å selge?
Nei, her lener jeg meg trygt hilbake og stoler fullt ut på “trollmannen” (CSO Anders Høgset).
9 Likes