Diskusjon TriggereNy! Porteføljer

PCI Biotech Småprat 2019 (PCIB)

pcib_ol
Investeringer: #<Tag:0x00007ff294010930>

#1555

Hadde nesten glemt den der, men hyggelig gjensyn;)


#1556

A la det som skjedde med nano høsten 2016?

Hvis noen så store vil inn snakker vi nok 5-dobling av kursen. På 3-sifret kurs vil det kanskje være mulig å riste løs en større mengde aksjer.


#1557

Vi er bare småfisk hele bunchen her på forumet. Typisk for vår kategori er at vi ofte går inn i et biotekselskap for tidlig og går ut for tidlig (et jungelord). Med andre ord har de store, profesjonelle en helt annen holdning til risiko. Har man nærmest ubegrensa med midler, skyr man (ironisk nok) risiko og blir heller med på turen fra 100 til 500 kroner enn turen fra 30 til 60.

I dag er jeg likevel glad for at jeg for tre år siden ikke fulgte jungelordet og trutt og ujamnt har akkumulert helt fram til i dag. Nå er det imidlertid slutt. Jeg kommer aldri til å eie flere aksjer i PCIB enn jeg gjør nå.

I dag er snittkursen min kr 18,90. Aksjene er fordelt på to VPS-konti, og jeg har lagt en plan for realisering. Sjølsagt vil jeg måtte revidere denne planen alt etter hva selskapet presterer de kommende årene. Men i gjeldende versjon er grovt regna en tredel “låst ned” fram til vi måtte nå firesifra nivå alt. til oppkjøp.


#1558

Var alle sitene/landene avhengig av godkjent REK eller har EU og USA andre godkjenninger eller tillegsgodkjenninger før den kan ta inn pasienter?


#1559

Kjøpte 93,600 aksjer med snitt kr. 7,43 i sin tid. Og nå får det briste å bære.

Men har mest tro på samarbeidet med Ultivmovacs som har en fantastisk teknologi og fremoverlent ledelse! Prøvde å kjøpe aksjer fra Gjeldstein uten å lykkes nå sist sommer, men det det kommer nye muligheter. Sammarbeidet Ultimovacs og PCIB kan bli Norges nye flaggskip etter den oljen æ etter 33 år har lagtt bak mæ!


#1560

Tror det er noen regler om at det er i det landet hvor selskapet holder til eller noe i den duren at den etiske avklaringen skal komme. Alle andre land har selvsagt sine SLVer, FDAer, EMAer, MHRAer osv, som styre det kliniske og regulatoriske.
Husker jo i fjor hvordan REK påvirket NANOs løp.


#1561

Erna

Om jeg husker rett mente du at Vaccibody kom til å bli sablet ned når de kom på børs.

Men Ultimovacs har du tro på? De skal jo etter sigende hente 700 millioner! Kan bli et tøft møte med børsen etter IPO-en der?


#1562

Men det er jo ikke noe å diskutere ut fra PW har uttalt!


#1563

Går fint når de får drahjelp av fimaVACC :slight_smile:

Lothian


#1564

Blir selvsagt svært vanskelig å kjøpe seg opp etterhvert som aksjekursen stiger, i alle fall med en meningsfull prosentvis økning, og sånn sett kan det for mange bli at dagens beholdning er peak beholdning.
Kanskje det blir et fint vindu de nærmeste dagene og ukene, og kanskje månedene før virkeligheten blir klar for flere.
Husk vi er godt under radaren ennå, ingen analyser, ingen dekning og ingen forståelse utenfor en relativt liten og relativt dårlig bemidlet aksjonærgruppe.


#1565

Og kanskje kan vi som har en “krigskasse” i beredskap få litt hjelp av “spesialinvestoren”


#1566

Ta med også at mange fond av prinsipp ikke rører biotech.

Ref børsintervjuet i dagens FA

Jonas Heyerdahl i First Norge Fokus-:

“Fondet går ikke short, men investerer bevisst ikke i helseaksjer grunnet størrelse og likvidet.”


#1567

Det som jeg synes er spennde med samarbeidet mellom Pcib og Ultimovacs er å se hvem som kommer inn på eiersiden i den kommende emisjonen.

Det ble vel sagt for en tid tilbake av ledelsen i Ultimovacs at de har tilbud fra BP som ønsker å finansiere hele studiet deres. Hvis Ultimovacs da bruker VACC i studiet sitt, og blir finansiert av BP, så kommer Pcib automatisk inn på radaren til enda et nytt BP! :face_with_monocle:


#1568

Pasienthistorie - bukspyttkjertelkreft - Vi får håpe at PCIB kan hjelpe også denne gruppen fremover!

Dette er den andre siden av våre kreftforskningsinvesteringer. Lett å glemme denne siden av investeringen i alt det daglige fokuset på studieprogresjon, kurs osv.

Tenk hvor fantastisk dersom vi om noen år kan si (om ikke annet, så til oss selv) at dette var jeg med å investere i. Dette har jeg direkte støttet utviklingen av, gjennom kapitalinnskudd til utviklings- og regulatoriske løp.

DET kommer jeg til å være stolt av!


#1569

Ved en eventuell tidelig godkjenning , hvor lang tid vil det gå før produktet kommer på markedet?
PCIB sier vel at de satser på partnere og skal ikke stå for salget av produktet selv.
Betyr dette at det er særdeles viktig å prioritere kontakten mot mulige partnere (BP) høyt og oppdatere dem tidelig m. formål om partnerskap slik at pasientene får behandling så tidelig som mulig?
Dette er vel hele hensikten med privilegiene gitt av FDA/EMA,ikke?


#1570

Beklager å skuffe noen her, men tror ikke kursen på PCIB blir å ta av før:

  1. fimaVacc resultatene kommer og er veldig veldig bra.
    eller
  2. Partner på fimaChem Asia.
  3. Partner/e fimaVacc eller fimaNAc
  4. Bedre resultater på utvida fase l/ll- studien (Dobbel behandling).

Godkjenning fra REK og FPD når den kommer er ingen triggere med krutt i desverre.


#1571

Et forhold som kan komme til å prege den venta oppturen ganske spesielt, er at emisjonen ikke medførte noen vesentlig endring i aksjonærstrukturen. Dermed ikke gitt at oppturen vil arte seg svært ulikt fra om topp20 hadde vært dominert av institusjonelle investorer.

Da forestiller jeg meg at noen (utenfor topp20 og kanskje topp50) vil knipe igjen til vi har bikka emisjonskursen - og så lempe ut. Men flere tenker gjerne slik jeg har beskrevet ovenfor; realisere litt etter hvert, men beholde en “himmelpost”.


#1572

Jeg er tilbøyelig til å være enig med deg der, men det er uansett betryggende å se at PF2 går på skinner. Vi som har sittet i Nano hukser godt hvor mye fuzz REK skapte som igjen førte til utsettelse av FPD.

Det kan godt være at REK godkjenning etc, tiltrekker seg flere aksjonærer som har sittet på gjerdet. Men jeg er enig i at triggerene du lister er mer håndfaste og kan skape kraftige kurshopp.

Skal spørre PW på q4 om han kan gå litt i dybden hva angår Asia og potensielle partnere der. Er det ekstern interesse eller konkrete samtaler på gang, så hadde det vært fint om han kunne utdypet det nærmere.

MEI som @Glein kjenner godt, fikk vel i gang en partneravtale i Japan på et tidlig stadiet ala Pcib. Fill me in Glein?


#1573

Godt skrevet Snøffelen! Du er en bedre fagmann en meg innen faget( er allmennlege) men jeg heller til å være litt mer kunnskapsrik enn deg etter 34 år i det norske og internasjonale aksjemarkedet?! Vi er garantert under radaren nå og det vil ta litt tid før markedet vil oppdage oss. Prøver å kommunisere med Hans og Jonas men opplever at de har kortene så tett til brystet (og slik har det ikke vært tidligere) så at nå må det være noe spesielt. Dette ble kanskje litt for personlig men kan tenke å møte deg i Oslo i slutten av februar om det kan passe for dæ?


#1574

Er det Oliverkrona du sikter til her?

Har forøvrig skjønnt at du har gode kilder inn mot helsevesenet…:wink: