I keep asking myself, how much is enough 
but at these price levels temptation is at its maximum
I Agree!!
Du er grundig i dine resonnement, @Gunnersaurus. Det skal du ha. Og svært mye i dette siste innlegget ditt er jeg enig i.
Men når du snakker om liten pasientpopulasjon i fase 1, sikter du nødvendigvis til gallegangsstudien. Da ser du bort fra (sjølsagt gjør du ikke det, men du mister tråden) at gallegangsstudien nå - når som helst og med GO-signal fra EMA og FDA - er inne i sin avsluttende og avgjørende fase; dvs. den pivotale.
Og du langer etter mitt syn vel drøyt ut mot ledelsen i det du skriver med hensyn til kommunikasjon. Min erfaring er at ledelsen gjennomgående er flink og rask til å svare på henvendelser per e-post. Det store unntaket er e-poststormen de siste par ukene når det gjelder rapportering fra vaksinestudien.
Generelt er det regna for allminnelig høflighet å svare på brev (e-post er per definisjon en skriftlig henvendelse). Samtidig har jeg en viss forståelse for at det er for tidkrevende å svare på “ørten” mer eller mindre likelydende henvendelser. Kanskje kunne likevel ledelsen gjort det lettere for seg sjøl om de hadde gitt en orientering om situasjonen ved utløpet av 2018. Skulle gjette på at Must hadde fått en oppdatering om han hadde spurt Walday eller Bøhn over en kaffekopp. Vanskeligere er forklaringen neppe.
Så jeg er delvis enig; kommunikasjonsarbeidet hos ledelsen er det jeg er mest kritisk til. Ja, egentlig det eneste. Guidinga har i ettertid flere ganger vist seg å være det en på godt norsk må kunne kalle for noe uvøren. Ordvalg og fingerspitzgefühl er særlig viktig i et børsnotert selskap hvor det i bransjens natur ligger at det ofte går lang tid mellom substansielle nyheter. Her har ledelsen et klart forbedringspotensial.
20 Likes
Vet ikke hvor relevant dette er for PCIB sitt marked, men legger ut link i tilfelle en av fagpersonene her inne tror at dette kanskje kan utvikle seg til å bli en konkurrerende teknologi.
Metode for å fjerne kreftsvulster med ultralyd:
“the best treatment for bile duct cancer is surgery but often it’s to late…”
“what we have now does not really work…”
Her kokes det ikke suppe på en spiker men kun med de beste råvarene… 
4 Likes
Hvorledes tolke dette?
Er PCIB indirekte med på å vise fremtidige metoder for å løse nåtidens store og skremmende scenarier innen antibiotika resistens?
Lykke til
3 Likes
Beskriver det som et paradigmeskifte. Ala når man endret oppfatning om at jorden var flat til rund eller fra klassisk til kvantemekanikk. Problemet med paradigmeskifte er at det tar tid da alle klorer seg fast til sine etablerte sannheter, men tilslutt rakner det.
Ref. Pdf fra Ufo:
The paper
highlights how and why photoan-
timicrobial chemotherapy (PACT)
could be the paradigm shift in the
treatment of infectious diseases,
necessary to overcome the chal-
lenge of resistance to antibiotics.
1 Like
Utrolig bra at artikkelen er kommet med i Lancet. Gir stor publisite?. Det er nok godt mulig at de går videre med dette her.?
1 Like
Det er fra 2016.
Det har vært studiet etter dette som har vist sterke synergier i kombinasjon med antibiotika.
«fimaBACC» blir nok ikke en realitet før BP kommer på banen.
Eller aller helst bakteriofager levert ved hjelp av PCIBs proprietære leveringsteknologi - så kommer en utenom antibiotika helt og holdent, jf. hva jeg skrev i oktober:
8 Likes
Partneravtale med upfront payment fra enten VACC, NAC eller CHEM kan sette fart på nye muligheter i Pcib. Inntil det skjer, så tror jeg ikke vi får se noe til BACC eller andre programmer. Forøvrig har vel ledelsen sagt at det kan være aktuellt å starte egene studier med vaksiner utifra hvilke svar fase1 studiet i VACC forteller oss om effekt.
7 Likes
Helt enig, men på alle områder hvor en effektiv leveringsløsning er den kritiske faktoren, kan PCIB ha interessante muligheter.
Redigert:
Liker forresten veldig godt bruk av opportunistic" i selskapets strategiformulering. Pragmatisk og opportunistisk; det er det som skal til når en er omgitt av spennende muligheter - ikke minst når en har finansiell trygghet flere år fram i tid.
Med andre ord; klinisk og regulatorisk suksess utgjør den nødvendige betingelsen mens kommersiell suksess utgjør den tilstrekkelige. Det betyr dén som utløser selskapets verdipotensial - og dermed avkastning for oss aksjonærer.
7 Likes
Sussane Stuffers jobber ikke lenger hos Artic, vi får vel se hvem som ovetok henne.
2 Likes
Står jo i klartekst i linken din hvem som tok over 
Healthcare Investments
P53 (TD Veen)
november 2018 – nå 3 måneder
Oslo Area, Norway
P53 identifies and invests in healthcare companies that think new and disrupt the status quo. We seek to contribute to the development and commercialization of ground-breaking ideas that transform people’s lives, increase accessibility to cutting-edge treatments and innovative healthcare solutions and create exceptional value for patients.
We will work closely with entrepreneurs to build competitive healthcare companies that we can be proud of. Our companies are founded on strong science and driven by passionate entrepreneurs with outstanding knowledge and unique mind-sets, that operate with integrity and share our values.
2 Likes
Hon jobber for P53, ikke sikkert de ser på PCIB.
Ja det er klart 
Håper på noen med lik høy kompetanse på feltet. Noe smalt, så tar sikkert litt tid, mulig de kan leie inn susanne etter avtale på slike caser.
Ser ut som P53 Healthcare Investment ble stiftet høsten 2018 og har 1 ansatt, dvs daglig leder Susanne Stuffers.
P53 er vel et gen/protein som sikkkert har en rolle i kreft, mao et «nerdenavn» på noe som ser ut til å være SUsanne sitt firma.
Kan jo bli spennende å se om det dukker opp på PCI sine aksjonærliste etterhvert.
7 Likes
P53 er ganske riktig et protein som fungerer som checkpoint før DNA replikeres innen celledeling. Ved mange skader/mutasjoner i DNA’et medierer P53 celledød. I cancer er ofte P53 gener mutert, som leder til at cellen kan dele seg til tross for mutasjoner.
Kult at hun satser selv. Håper hun lykkes.
14 Likes