Vet ikke om dette har blitt diskutert i tråden tidligere: Er det noen som vet om dersom PCIB skulle børsmeldt en eventuell avtale mens det amerikanske markedet er åpent, om handelen for AstraZeneca på NYSE ville stoppet på forhånd av nyheten?
Ble dette eksempelvis gjort da PCIB annonserte samarbeidet i november?
Neppe sannsynlig at PW blir kastet om det ikke blir avtale.
Hva?
Nesten uansett hva den avtalen kommer på er den en dråpe i havet hva AstraZ angår, ville blitt mye styr om all handel i selskapet skulle stoppes pga den.
Troen kan være god å ha. Men det er litt lite å basere sin investering på. “Det som kan gå galt gjør som regel det.” Heldigvis har enhver regel sine unntak. Det siste man mister er håpet, sies det.
Om ventetiden belønnes med en god melding med sterk kursoppgang regner jeg med mange vil føle seg snytt av ledelsen som ikke føler behov for å informere sine mange eiere om hva de holder på med.
PCIB kursen har sunket på lavt volum og steget på solid volum siste tid 
NAc samarbeidet er ikke i klinikken men i preklinisk. Kan det være noe annet de har referert til?
Hvor kommer Amphinex inn her? Er det i den ‘simple buffer solution’?
Nå blir det mye repetisjon her (men det er det jo virkelig allerede). Dette er de to studiene de refererer til:
Og ‘simple buffer solution’ er saline, altså sterilt saltvann. Amphinex er selvfølgelig ikke i klinikk ennå sammen med AZ.
Ja. Og derfor er man vel litt rask til å påstå at dette er NAc…?
Det er selvfølgelig ikke NAc nei. AZ har jo ikke skrevet om samarbeidet med PCIB. Men det er innenfor dette området NAc kan brukes, og om man leser artiklene om resultatet fra den første studien, så er det åpenbart at de trenger hjelp.
Ja det er greit. Jeg tenker den raske slutningen om at dette er NAc:
PS. Jeg håper selvfølgelig det!
Den collaboration de skriver om der er selvfølgelig Moderna!
Spennende tider (stating the obvious…). Måtte laste opp litt mer i dag 
Klarer dere å finne ett eneste biotekselskap i utviklingsfasen som ikke griper sjansen og kjører emisjon ved raskt stigende kurs?
Normalt sett er det galskap å ikke gjøre det…Med mindre man har en skikkelig solid grunn til å ikke kjøre emisjon. 
Alt det som skjer i PCIB peker mot en deal og de som ikke ser det åpenbare og selger nå er ordentlige kålhuer.
Novice spørsmål, men er det slik at AZ-Moderna med sikkerhet ikke har teknologi til å levere naked mRNA uten PCIB sin teknologi?
@Tacobaguette
nice post but this is not related to the 6 weeks expansion of the collaboration agreement scope. please see below, this was reported by Moderna back in July 3rd 2018 (16 months earlier than the expansion) … ooops and the collaboration they refer to is AZ Moderna collaboration
Link
https://www.modernatx.com/moderna-blog/mrna-to-boost-vegf-a-07032018
Jeg beklager for at jeg har misforstått og uttalt meg slik at det ser ut til at denne beskrivelsen er PCIB. Godt og viktig poengtert! @Bonusfrelst @StockDZ
Novise svar, de kan sikkert gjøre det, men får de effekten de ønsker ? Kanskje de ønsker 1+1=7?
Med all respekt, det interessante er om dem faktisk har det. Ut i fra dato og at dem faktisk har delt dette med markedet, bør AZ ha sikret seg eller ha teknologien fra før eller? Jeg bare tenker høyt.
Jeg har tro på en god deal med AZ bare så det er nevnt.
Åpenbart at det forhandles enda, hvilket er utelukkende positivt.
