Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 3 2020 (PCIB)

Biotek
#3582

Det tror jeg du har helt rett i. Vi må ikke glemme at begge parter har ganske sikkert jobbet hardt for å være i mål før 1 juli 2020. Men det var i gen av partene som kunne forutse verken virkningen eller betydningen av covid-19.

Og jeg tror covid-19 har hatt to forskjellige effekter på den pågående prosessen. For det første har den gjort det vanskeligere å møtes og gjennomføre samtaler/forhandlinger face to face.
For det andre har den bidratt til økt fokus på utvikling av effektive vaksiner. Jeg vil ikke utelukke at selv om AZ i utgangspunktet var fokusert på fimaNAC, så har fimaVACC blitt av betydelig større interesse for AZ utover i første halvår 2020. Noe som trolig har endret forutsetningene for samtalene/forhandlingene og gjort hele prosessen langt mer kompliserte tidkrevende.

Derfor sprakk tidsrammen. Men ettersom begge parter har forsøkt å komme i mål innen tidsfristen, er trolig mye allerede på plass. Slik at behovet for mer tid neppe omfatter bruk av nye seks måneder. Her kan det skje ting rimelig raskt etter at ferien er avviklet.

25 Likes
#3583

Godt resonnement @Londonmannen

3 Likes
#3585

Per Walday uttalte på på Q1, 6.mai, at samtalene mellom PCIB og AstraZeneca ikke hadde vært påvirket av Covid-19.

Opptatt på jobb nå, så har ikke tid til å finne frem nøyaktig hvor han uttalte det, men tror det var på Q&A.

Om det medfører riktighet derimot skal jeg ikke si noe om.

7 Likes
#3586

Nei, jeg skal ikke utelukke at covid-19 ikke har bidratt til å forsinke samtalene, da mye kan tas over nettet.

Men dersom AZ har fått større interesse for fimaVACC, så kunne han nok ikke ha uttalt seg om dette uten å røpet kurssensitiv info.

5 Likes
#3587

Men dette vet du ?

#3588

Dette er naturligvis en spekulasjon. Hva er problemet ditt?

4 Likes
#3589

Han vet ingeting, derfor skriver han kan, tror, osv.

Ingen utenfor vet noe om hvorfor de ikke kom i mål eller avsluttet samtalene før juli. Men det vet du helt sikkert også :slight_smile:

5 Likes
#3590

Når spekulasjoner fremstår som en sannhet er det et problem … både for Pcib som firma og også for aksjonærene.

Les hva mannen fra London skriver så forstår du kanskje.

#3591

“Når spekulasjoner fremstår som en sannhet er det et problem …”

London mannen er vell en av de som formulerer seg korrekt, alle her bør vite at det meste (les alt) her inne består av spekulasjoner. Det er jo ikke sikkert de forhandler ennå engang, men vi tror og håper.

Det er kun de mest sære som skal kverulere om alle mulige spekulasjoner her inne. Les alt med åpent sinn og at alt er synsing osv, så går hverdagen lettere :blush::cherry_blossom:

14 Likes
#3593

Snøffelen har postet noen innlegg den siste uken.

1 Like
#3594

De eneste som vet hvorfor det kom en utsettelse er dem som forestår samtalene mellom PCIB og AZ. Jeg kan forsikre deg om at jeg ikke er del av det teamet.

Men jeg er aksjonær og som sådan gjør jeg meg mine tanker om hva som kan være årsaken til utsettelsen. Jeg mener det finnes flere potensielle årsaker til at de måtte utsette fristen. Og det trenger slett ikke være så dramatisk negativt som kursutviklingen i etterkant kan tyde på. Tvert imot. Det kan faktisk skyldes faktorer som er langt mer positiv ladet enn det mange tror.

Men så lenge ledelsen ikke informere om årsaken, som de kan ha meget gode grunner til ikke å gjøre, så blir det gjerne en del spekulasjoner. Men sant og si, så er vel ikke denne tråden den eneste der det forekommer spekulasjoner rundt et aksjeselskap. Eller?

15 Likes
#3595

Selvsagt, og jeg er helt på linje med deg :slight_smile:

Jeg bare svarte på det tullete spørsmålet som kom i etterkant :slight_smile:

#3597

Spekulasjoner må jo til for å krydre tilværelsen noe.
Ser du ikke forskjell på en spekulasjon og virkeligheten så har du kanskje , ja , et problem.

Det å være investert i til dømes PCIB må jo bygge på fakta slik som resultater fra clinical trials som er fakta og skal ikke levne tvil om kvaliteten en har investert i.
Dernest kvartalsrapporter mm .

Kvaliteten på produktene så langt bygger jo på fakta og resultatene er jo enestående så langt og det blir nok medisiner/produkter på markedet.

Lykke til

6 Likes
#3598

Jeg vil vel heller si at utsettelsen kan tolkes positivt eller nøytralt (dvs. uten betydning for sluttresultatet). Jeg kan vanskelig se hvordan utsettelsen har gjort det mindre sannsynlig at det blir en avtale enn det var før fristen ble overskredet - snarere tvertimot. Forhandlingene kan være mer omfattende og komplekse enn noen hadde forestilt seg for et halvår siden, og av samme grunn kan det også være mer tautrekking omkring bytteforholdet enn det man hadde sett for seg. Med mindre 85 kr var en solid overvurdering så gir dagens kurs ingen mening.

16 Likes
#3599

Beklager. Det var egentlig Xon jeg skulle svare. :wink:

2 Likes
#3601

Klarer du å skrive noe som er litt positivt om pcib eller er alt bare natta? Merkelige vinklinger du klarer å lire av deg. Bir forhåpentligvis veldig bra til slutt skriver du, men alt du lirer av deg før og etter indikerer det motsatte hvor alt som kan gå galt har gått galt. Rart at du interesserer deg for en aksje der alt er så svart.

6 Likes
#3603

bilde
bilde1062×469 51.3 KB

16 Likes
#3604

Hvilke konkurrenter (i flertall faktisk)? Så vidt jeg vet er det ingen andre enn Pcib som holder på med inoperabel extrahepatic gallegangskreft. Siteaktivering går smått? De har aktivert alle siter i EU minus en i England. De har aktivert minst 5 i US. Det var vel totalt 40 siter de planla for. De har no minimum 35, inkl. Mayo clinic som er verdensledende. De er i gang med å aktivere flere siter i Taiwan og Sør Korea. Dette dobler pasientgrunnlaget for Chem i gallegangskreft. Dette åpner også for Japan som er et stort marked. Positivt eller negativt? Du finner nok noe negativt der og om du leter :wink:

Vedr. Vacc. Hva er det som tyder på at de ikke er noen samarbeidsavtaler på gang? Dette kan du umulig vite noe om og blir svada fra ende til annen. For alt du/vi vet kan de være i sluttforhandlinger med flere ang. både Nac og Vacc.

Utdatert poster sier du? Dette har Snøffelen svart på at presentasjonen er rettet mot pasienter i USA. Hva skal disse pasientene vite om siter i Asia etter? Ingenting.

Du skriver mye svada og synsing som er vinklet på en negativ måte. Alt du skriver kan enkelt plukkes fra hverandre, noe som viser at du tar fundamentalt feil i flere av dine synspunkter. Det er lett å tre fram fra mørket med negativt svada når kursen faller tilbake, for da kan man forsvare alt det negative tullet man kommer med. Kursen faller jo så da må jeg jo ha rett… Slike som deg forsvinner fort når kursen stiger igjen, for da har du ingenting å komme med.

17 Likes
#3605

Tydelig at du har mitt innlegg i tankene selv om det isåfall er parodiutgaven du serverer. “Ubegripelig at kursen ikke hopper i taket” skriver du, mens mitt poeng var at det er ubegripelig at kursen halverer seg på en nyhet som er positiv/nøytral i den forstand at den forsterker troen på at vi ender opp med en eller annen avtale. Det ville være oppsiktsvekkende om man skulle trenge enda et halvår på å komme til den konklusjon at et videre samarbeid ikke er aktuelt. Før halvåret var omme var dette absolutt en mulighet man måtte ta i betraktning - ergo er utsettelsen et indisium for at en negativ konklusjon er utelukket.

8 Likes
#3607

Dersom jeg hadde hatt samme pessimistiske tro på den kommende høsten som deg, hadde det eneste fornuftige vært å solgt meg ut for heller å kjøpe billigere inn igjen senere.
Har du noen god grunn for å bli sittende over all denne elendigheten som du spår?

5 Likes