Even 44
Husk at at de som har utfordret takhoeyden ikke har hatt noe vitenskapelig, eller resultatsmessig bakgrunn for sin baissing. For det har utelukkende kommet gode nyheter frem til i dag.
Skal man baisse serioest, maa det legges negative resultater, eller negativ info. paa bordet, Noen ingen har gjort. Ergo har det kun vaert gjetting, noe det ikke er noen vits i og ta serioest. Det gjelder selv om de fikk rett i dag.
Målt i EUR har PCIB svidd av halvparten av det de hentet for to år siden, og de har knapt nok kommet ut av startblokka av RELEASE!
GGK-løpet skulle gå fra Mai-19 i 36 måneder frem til interim.
Etter 18 av de 36 månedene melder de altså en forsinkelse på 12 måneder -> katastrofalt dårlig fremdrift.
Når du snakker om kursmål basert ene og alene på GGK, må du først dele NPV på atskillig flere aksjer enn i dag.
I tillegg bør det i personlige risikovurderinger skrus ned sannsynlighet for suksess, ene og alene pga. selskapets track record.
Ellers er jeg uenig med de som mener Per må stille til rett pga. lovnader og for positiv kommunikasjon til markedet.
Synes selskapet har kommunisert greit -> det er tolkningen og mangel på kritisk syn her på forumet som er kritikkverdig.
Utrolig at fortsatt TA blitt tatt frem og at noen mener at dagens kurs er en god ingang? Covid har blokkert opptak av patienter og penger bingen og planer de har trenger også nye penger. Mange forsvarte at BionTech og BavarianNordic pga AZ samarbeid måtte gi seg. Helt utrolig hvordan haussere har holdt på og fikk lov å holde på.
Det er utrolig leid de alle som kjøpte seg inn pga det skulle være en done deal.
Kanskje uten PW og ny kurs etter en ny emisjon PCIB og TI-PCIB forum kan bygger opp mer tillit.
Ja ja, og alt var feil med meg da jeg solgt meg ut på 50-55+
Man kunne normalt valgt å stå over stormen i dag på basis av at man regnet dette som en overreaksjon. Problemet er bare at resten av selskapet tydeligvis går på sparebluss. Ingen tvil hos meg om at ledelsen kalkulerte med en AZ avtale, og at det var grunnen til at de ikke var bekymret for fremtidig finansiering. Nå kommer selskapet i en meget beklemt situasjon. Hva gjør de når rekruttering til release står neste stille? Hva kan berede grunnen for en emisjon neste år? Dette vil prege markedets vurdering av selskapet i lang tid. Hadde ledelsen hatt noe positivt å si og melde nå, hadde de selvsagt gjort det for å bremse fallet.
Jeg tror det er stor fare for videre fall.
Det har også blitt nevnt at grunnen til at de kuttet tre gode samarbeidsavtaler med andre var for å “rydde plass” til AZ fordi de ville kreve eksklusivitet fremover.
Hva blir status nå? Har de skrotet 3 gode avtaler til fordel for noe som ikke ble noe av, og må begynne på scratch igjen?
PS! Jeg delte aldri synet om at de kuttet 3 andre for å få inn AZ, sånt blir bare meningsløs haussing, men for de som fremmet argumentasjon for dette vil jeg blitt betenkt med tanke på hvilke avtaler skal de profittere på nå?
Veldig enig Bamse. Hva tror dere er grunnen til at AZ ikke ønsker videre samarbeid om resultatene er såpass gode? Hvorfor har de forhandlet såpass lenge for å ikke komme frem til en eneste ting? Strategiske årsaker? For meg lukter det bud fra AZ, men er selvfølgelig lite sannsynlig…
Kanskje PCIB vil maatte hente inn 100 mill for og ferdiggjoere release studiet, pluss hva de maatte trenge for og kjoere et eget fimaVacc studie.
Poenget er at det forelå ingen info om avklaringen/forhandlingene med AZ, bortsett fra at de pågikk. Men noen tok utfallet likevel for gitt.
Enten er Arctics analyse som konkluderer med 80 kr (så vidt jeg husker) fullstendig på bærtur, eller så har vel Walday sine ord i behold når han mener at dagens reaksjon er en overreaksjon. Selv med et utgangspunkt som i det siste har ligget langt lavere ville nok et fall til 35 kr vært mer logisk. Dette er nok dagen å kjøpe på for den som fortsatt ser potensiale i PCIB.
Analytikeren kan næringen. Og er nå over i den.
Når det gjelder den analysen med hovedsakelig tillagt verdi kun på RELEASE var heller ikke Asia marked inkludert. Det sier litt om det som alltid har vært asset sitt potensialet.
PCIB er ned 70% i år! Edder og galle priset inn allerede?
Og FOMO kom jo aldri så hvorfor gruses så til de grader forstår jeg ikke.
Nå har store deler av aksjonærene allerede ventet i årevis. Kursmålet på 80 kr er irrelevant for de fleste i dag så lenge man må forvente en emisjon i en periode der rekrutteringen til release er sterkt forsinket. I dag klarer du ikke å lokke så mange inn i aksjen med et kursmål på 80 kr om flere år, dersom de i mellomtiden må kalkulere med en mulig emisjon på mellom 10 og 15 kr.
Veldig svart hvitt på slike dager. Vil overraske meg stort om styret og ledelsen ikke har planer for de tre ben framover!
Ser av graf at bunn fra mars 2020 var ca 27kr. Bør kunne komme over dette nivå i dag?
Sannheter eller ikke?
Status : Rekrutering pågår
FimaVACC
-Preklinisk ; innfrir 100%
Dekker et stort område
Venter på publisering i et passende tidsskrift/ konferanse
fimaNAc:
Avsluttet samarbeide inntil videre.
Resultatene skal være meget promesing i preklinisk med AZ.
AZ og PCIB skal sammen publisere dataene på 5 års felles forskning om sies å være gode.
Arbeidet er innen delivery innen mRNA som vel må sies å være det hotteste innen medisinen i dag.
Alt er mao positivt og alle 3 platformene leverer med positivt fortegn.
Spørsmålet blir:
Skal et selskap prises på resultatene for piplinene eller utfall av diskusjoner med en mulig partner.?
har vært med på mye rart men denne tar kaka.
Selvsagt skal prisingen kræsje grunnet totalbildet av forventningene men innen noen få dager så bør kursen ha lagt på seg en god del igjen.
Teknologien er inntakt og heller mere spennende med fimaNAc resultater over 5 år med forskning.
Håper at avgjørelsen fra AZ blir grundig belyst og diskutert på podcasten i dag
Blir og sitte lenge på denne… trøsta blir at formueskatten blir lavere…
Akkurat hvor emisjonen blir satt vet vi ikke, men uten penger fra AZ har du rett i at følgende fra siste rapport er blitt aktualisert:
A complete picture of the consequences for the RELEASE study and the effect of the new initiatives are not yet available, but a delay of 6-12 months may be anticipated. The expected timeline for the planned interim analysis by 1H 2022 is therefore extended to range from 2H 2022 to 1H 2023, and the current cash-position may not be sufficient to reach interim read of the RELEASE study.
Nu bør PW legge fram alt av positive nyheter. AZ-deal gikk adundas, da får de nå bruke fullt fokus framover på å øke verdien i selskapet. Hvis det ikke er noe lovende nyheter i nær framtid til Q3, må det det skje endringer i ledelsen!
Jeg tror du tar feil der. Artic mener vel at riktig kurs er kr. 80 i dag. Går veien videre som man håper vil kursmålet bli mye høyere.
Kanskje roe ned haussinga litt, iaf akkurat i dag.
Veldig skuffende dette. Det tyder vel på at Nac ikke er så banebrytende som mange av oss her hadde trodd, bl.a ut fra uttalelser fra PW. Nå er markedsverdien på PCIB under 900 mill kr. Dette er svært lavt for et selskap som allerede har utviklet en unik metode innen cellegiftbehandling ( fimachem ) og samtidig har alle godkjenninger på plass i gallegang. At fremdriften hittil har vært treg er selvsagt skuffende, men dette bør det være mulig å gjøre noe med i tiden fremover. Eller for å si det sånn, dette bør styret/ ledelsen vise at de klarer eller så bør de gå fra borde.
Samarbeidet med AZ AVSLUTTET. Ledelsen synes det er rart at kursen går ned kraftig. Det synes jeg er rart