En svært viktig kvartalspresentasjon for selskapet, håper virkelig det har løsnet med rekrutteringen for RELEASE etter justeringene de gjorde i 2020, det bør da også bli indikert til markedet. Noe antall nye pasienter får vi ikke servert, om noen tror dette blir de skuffet.
7 Likes
Enig, og ikke sett noen tror på det heller.
Ei heller sett NOEN tendens i kursen til at det er forhåpninger om noe positivt ved denne Q.
At flere håper er sikkert, me too, men ingen ser ut til å tro særlig på dette håpet og har enten vektet seg ned eller ikke kjøpt, ref aksjekurs. Mulig selskapet overrasker markedet. Intet ville vært mer gledelig. Skal en tro på kursen og markedet derimot er det bare begredelig greier som kommer på Q.
1 Like
Sjansen. For at GG kommer på markedet er Stor.
Bare dette kan forsvare en pris 10. Ganger høyere enn dagens.
Dette er bare en indikasjon innenfor fimaChem.
Ingen vet hvor mange andre som kan dra nytte,
Men det er nok å ta av.
FimaVacc her er jo markedet Enormt, med flere enorme muligheter eks Antibiotika resistens, Diabetes.osv.
FimaChem er rosinen i pølsa,som er spott on i fremtidens Sirna og mrna behandlinger
FimaBacc har vi jo snakket om kan komme.
FimaTech. Kan selge utstyret som trengs i behandlingen ( blå og rød laser)
Dette er kun egne betraktninger,og det eneste som irriterer meg med dagens kurs,er at jeg ikke har mulighet til å laste opp enda mere,
For jeg er ikke i tvil,dette vil bli Utrolig. Bra💥
12 Likes
Skulle ikke DC Prime vaar Nederlandske partner ta i bruk fimBacc??, i saafall er den allerede i gang. Og da er alle 4 forretningsomraadene i gang.
Nei.
2 Likes
Det eneste vi har på gang i FirmaBacc er vel dette prosjektet:
https://www.maastrichtuniversity.nl/news/consortium-receives-€11-million-grant-fight-against-antibiotic-resistance-0
7 Likes
Skulle denne satsingen, jf. "“Maastricht-prosjektet” etter hvert bli definert som et eget produktområde, taler det meste for at det vil bli benevnt (og skrevet) “fimaBACT”.
Men så lenge kua er venta å gi feit melk, kan vi kalle henne som vi måtte like.
PS
For halvannet år siden skrev jeg her på forumet:
“Til spørsmålet om hva barnet skal hete, hadde @FiloD en interessant betraktning her om dagen da han påpekte at navnet på de allerede etablerte produktområder alle har navn etter behandlingsform (kjemoterapi, vaksinasjon og nukleinsyrer), mens vi for behandling mot antibiotikaresistente bakterier, ser ut til å ville velge målet for behandlingen. I så fall er kanskje fimaBACT det som harmonerer best med CHEM og VACC. NAc avviker trolig fordi bare NA bl.a. kan bety “not available”, “not applicable” og “Narcotics Anonymous”.”
3 Likes
God mandag folkens, ny uke, nye muligheter!
Tvitvi 
8 Likes
tvitvi, NANO viser hva som kan skje i biotek når selskap overrasker positivt 
(NANO nærmer seg kursstigning 100% på en uke).
Det ser dessverre ut til at investorer og markedet frykter begredelig resultater fra PCIB. Tenke seg til med en slik pipeline, teknologiplattform og resultater og en kurs i 80-90kr for kun kort tid siden. Litt av en vill prising og volatilitet en skal være vitne til.
Kan selvsagt være slik at det nu er slik at investorer forsøker å time sin investering i biotek og henger seg på NANO etter en kursstigning på snart 100%, lettere å føle FOMO der for øyeblikket.
«Ingen» ville kjøpe NANO på 13-14 kr og nu vil alle og FOMO herjer 
What a difference a day may make…
2 Likes
Solgte med ut av nano i 2019 og gikk over i PCIB. hehe, der kan man se. Eller ? 
2 Likes
Uten sammenligning forøvrig, men relativt dårlig/splittet stemning i forkant av NANO Q4, men bl.a overaskende rekruttering og positivt ladet Q4 satte fyr på raketten.
Kan vi please få noen positive signaler også fra PCIB gjengen på onsdag? One time only 
6 Likes
Håper på det… Det virker som Asia er på ballen ihvertfall. Det tok vel ikke lang tid før klinikkene var åpnet til vi fikk første pasient der borte?
Har et lite håp om at vi får strategivalg for FirmaVacc også og mulig noen ord om videre vei for FirmaNac. Muligens mer tall for AZ forskning?
2 Likes
Tru om PW er svært overrasket over NANO sin rekruttering… 
There is always some sort of competition between these companies with shareholder value creation as the common denominator. In NANO case, they did a good job to get back on Track, however when listening to their last presentation I felt it was too much of a sales speech, some investors like this, I for example like to hear the story as is. This does not mean pci does it better, on the contrary I feel that pci management is sometimes overly cautious.
When you are listed in the same stock exchange it becomes necessary that you would like to keep your shareholders from liquidating and moving to different entities in the same sector. Pressure on pci now to deliver on Release. Tic Toc
13 Likes
I 100% agree.
Would also like to add that I think the lack of FPD in the US is getting to much focus. I believe its 6 sites up and running, however the political state and the poor handeling of the the whole covid-19 situation, has ofcourse had a massive impact on the enrolement. However, and correct me if im wrong, I believe Per mentioned that an estimate of 1 patient per site per year in the EU and US. Meaning that first patient can in theory come on day 1 or day 364/365.
I also think its fair to assume that the inclusion rate is higher in Asian. Thus, 9sites (S.Korea & Taiwan) at twice the inclusion rate of the US could potentially cover 50% of the inclusion rate in the US over the course of a year.
On top of that, PCI Biotech has hired professional help “selling” their product.
8 Likes
Enig i alt men på den annen side , NANOV aksjonærene har vandret lenge i mørket og fortjener vel iblant å se lyset de også 
3 Likes
Her er noe spennende:
Viser seg at PCIB er med i en rapportering hvor man legger inn rekrutterte på studiene i Norge (merk dette omfatter bare de norske sitene).
Det står ikke eksakt antall, enten 0, <5 eller eksakt antall hvis det er 5 eller mer.
For Release står det <5 både for 2019 og 2020!
Hvilket betyr at Oslo-siten har rekruttert pasienter begge år!
Synes det er meget lovende. Spesielt at de rekrutterte også i 2020 hvor vi hadde pandemi og nedstengning.
41 Likes
Jeg fant noe idag, men jeg tenker det muligens ikke kan stemme. Se vedlagt pdf.
Fra PCIB sin studie i Korea
Der står det: “Totalt antall forsøkspersoner Totalt 186 / Innenriks 25”
Innenriks 25??
har de rapportert antall forsøkspersoner fra Korea her?PCIB Korea.pdf (70,2 KB)
her er originalsiden uten oversettelse:
5 Likes
Det er bare et estimat…
1 Like