Forumet TI:
Noen skribenter har blitt permanent negative, mens andre varierer fra positiv til negativ (og motsatt) fra minutt til minutt. Jeg mistenker at noen har handlet mer aksjer enn de burde, og gir gjentagende uttrykk for fortvilelse gjennom forumet. Konstruktiv kritikk er bra, men vi kan godt sitte å kritisere noe på utsiden, som er rosenrødt på den konfidensielle innsiden.
Så til de som blir fristet til å kalle meg naiv:
Jeg velger heller å stole på at alle de gode resultatene fremskaffet av dyktige forskere sitt livsverk, snart vil få sin anerkjennende validering.
Jeg velger heller å stole på at Jonas Einarson og co i PCIBs valgnemnd, mener styret er godt sammensett, og jobber etter gode strategier. Jonas uttalte også i podcast i går at de samtaler med de største aksjonærene (der befinner blant annet Must/Myrild seg) samt PCIBs management.
De største aksjonærene er ikke kjent for å være nikkedukker eller naive.
Jeg velger heller å stole på at alle universitetsmiljøene verden rundt forsker med PCI-teknologien fordi dette er fremtidens teknologi (jeg sitter med en foreløbig liste som viser at PCI benyttes i 35 universiteter, og dette er bare ut fra 22 av 135 paper utgitt av Anders Høgset. Hvor mange blir det når jobben er fullført?)
Jeg velger heller å tro at internasjonale eksterne forskere mottar EU-midler for å forske med PCI, fordi teknologien har mange muligheter, innenfor en rekke biologiske områder.
Jeg velger heller å stole på at Sjoerd van der Burg med forskerne rundt han, har fattet interesse for PCI, fordi dette er fremtidens teknologi.
Jeg velger heller å tro at når eTheRNA forsker med PCI på femte året, har de funnet synergier med PCI-teknologien.
Jeg velger heller å tro at PW har rett når han sier at teknologien ikke passer for alle, men at de nå har bedre oversikt hvor den passer aller best inn for de ulike programmene/plattformene.
Jeg velger heller å tro at det åpnes enorme muligheter innenfor mRNA og vaksineforsterker i tiden fremover.
Jeg velger heller å tro på PW når han sier de har økt interesse for programmet som har kommet kortest i løypa (FimaNac), også fra BP, ikke minst etter RNA Terapeutics. Programmet som har kommet lengst vil han si ingenting om… Annet enn at de skal ha partner i Asia. Jeg tror dette kommer veldig snart.
Jeg velger heller å stole på at PCIB oppnår accelerated/conditional approval med EMA/FDA på grunn av gode utsikter for markedstillatelse.
(NewsWeb)
Jeg velger heller å stole på at PW og co mener alvor når de i forbindelse med ansettelsene av Robin/Sapir uttalte at de gikk inn en ny fase, kommersialiseringsfase.
Jeg velger heller å tro at når PW ved 3 anledninger har uttalt av vi kan motta resultater fra fimaVacc fase 2 i løpet av 2022, så er det like før vi mottar melding rundt dette.
Jeg velger heller å tro at når PW ved en rekke anledninger uttaler at PCIB skal ha partner i Asia for fimaChem, så er dette noe som kommer. Robin er ansatt for mindre enn ett år siden og er ansatt i hovedsak ut fra fimaChem. Sjekk CVen til Robin!
“I am excited to be joining PCI Biotech and I am impressed by the company’s progress this far. My focus will of course be on the strategic decision making and execution of the commercialisation strategy for fimaChem»
-Ludovic Robin- (PCI Biotech appoints Mr Ludovic Robin as Chief Business Officer Oslo Stock Exchange:PCIB)
Slik kunne jeg fortsatt med mye mye mer.
For meg blir alt annet luft. Jeg har fokus på å lese meg opp på teknologien, forskerne, resultatene og markedet. Jeg synes synd i de som har tatt vann over hodet, og ikke evner å fokusere på det fundamentale lenger. Kanskje dere burde solgt dere ut før det ble slik? Å sitte i noe man absolutt ikke har troen på, eller som svinger fra minutt til minutt, er ikke bra for helsen. I en pandemi kan dette bli ekstra ille. Det er også mulig å beholde noe, som man kan leve godt med.
Altfor ofte ser dette forumet ut som et krisesenter!
Lykke til uansett hvilke valg dere tar! Og lykke til med helsa!
)
. Hårfin dette med å være idiot eller genius (kommentarer til PCIB og ledelsen) og snur svært fort i mange/ alle tilfeller