I et så lite selskap må det være en stor andel nøkkelpersoner som ikke lett kan erstattes med vikarer eller ved at andre medarbeidere utfører arbeidsoppgavene deres. Jeg tenker nesten alle må være vesentlige “tannhjul” som trengs for at PCIB maskineriet skal fungere.
Jeg kan ikke skjønne annet enn at slikt fravær må ha vesentlig innvirkning på (frem)driften nesten uavhengig av hvilke roller som har mye fravær.
Det er godt det er stabil og fornøyde aksjonærer innen de 20 største .
Selvsagt skal det tilstrebes world class i alt. Det er lov. Og de gode forskningsresultater skal aller helst på et tidspunkt bli kommersialisert. Jeg tror PCIB har en perfekt setup for suksess
Fint å se ok volum igjen!
Har noen tenkt tanken på at en kan ha alvorlig sykdom OG at selskapet også ved fravær følger lover og regler til punkt og prikke. Konservative og forsiktige og dermed fører petimeter timer ved barn hjemme under Covid (barnehage og skole) og fører fullt fravær. Vet flere forhold hvor det ikke føres fravær men arbeidstakere liksom er 100% på men i realiteten under covid med barn var kun 20% på og likevel ikke førte fravær. Godt dette ikke er forskningsresultater og eksakt vitenskap og dette er i realiteten stor usikkerhet ved sammenligningsgrunnlaget det vises til når bedriftskultur er forskjellig i tilfeller
Karantene
Fantastisk at det heteste i Pcib nå er ,sykefravær😂
who’s got ill? PW?
This thread clearly
This is going little too far discussing sick leaves and industry standards for a company that counts as little as 15 employees. This is irrelevant and tells nothing about the working environment. People get sick for different reasons not necessarily as a result of work.
PW also mentioned before that the company outsources some tasks to external consultants, so I’m sure that management does its best to close any competency gaps. We can -subjectively- criticize management for its communication strategy since this is something we are faced with directly (they are too cautious, too paranoid or we are simply too demanding or eternally unsatisfed …) but we can’t just start speculating about day to day office business and spread doubts and negativity for something we can’t substantiate.
Whether an average shareholders such as myself (who has also criticized company communication) likes it or not, the board seems to be very satisfied with management (annual report board statement), which also leads to think that the largest shareholder(s) are equally satisfied. Being in my seat I know less than the board, so I get to choose, trust the board, management and the fundamentals and stay onboard or voluntarily leave and look for something i can control an influence.
Apart from this I have been accumulating these past few days, did not manage to get more shares today, share price kept pushing up but still it was nice to see we ended up in green.
When stock exchanges are all time high (makes no sense to me as they are inversely correlated to GDP) I think pcib at the current share price becomes a very lucrative investment even for the short term -sell on news- investors.
Hold on to you shares (or sell to me😎)
PARTNERING — PCI Biotech er oppdatert med ny event:
Nordic Biotech Summit, 29 June, virtual event hosted by LifeSci Advisors. Company presentation TBC
Jeg synes alle har fått belyst standpunktet sitt på dette nå og vi kan roe ned spekulasjonene
Ja, makan. Jeg har jobbet på et sted som hadde 18% sykefravær i løpet av ett år, og det hadde sine naturlige årsaker som ingen har noe med.
God helg, alt blir bra.
Kursmål: 2000.
Skål
Poster denne godbiten som det bare er å ta med seg inn i pinsen for å spore litt av på sykefravær/ledelsen.
Another promesing way forward in the development of therapeutic vaccines is to combine vaccination with other cancer immunotherapy modalities such as checkpoint inhibitors (CPIs). There is a strong scientific rationale for combining CPIs with the fimaVACC technology: fimaVACC increases the number of T-cells induced by cancer vaccines while the CPIs prevent the tumour from evading the immune response.”
Jeg tipper av egen investering i løpet 1/7 så har vi en partner på kroken.
Nyt pinsa å Prekas te uka!
For those interested about procedural cost of Release study, there is a document in Italian which is publicly available online covering this. According to Italian legislation such information must be published publicly by clinical sites for a certain period of time (this has already been checked and confirmed with pci biotech).
Not saying this is the cost in every country where a site is open for the Release study however I’m guessing this could be considered as some sort of a benchmark in Europe for example.
Note
Arm A = PCI + gems/cis
Arm B = SoC
Translation:
- the consideration offered by the Promoter is equal to € 12,199.00 + VAT for each
patient completed and evaluable according to the criteria of the randomized protocol in
Arm A and is equal to € 8,512.00 + VAT for each patient completed and assessable
according to the criteria of the randomized protocol in Arm B; expecting the enrollment of no. 5 patients and assuming enrollment in Arm A, the estimated total amount is equal to € 60,995.00 + VAT; - in addition to this fee, specialist services must be invoiced additional, indicated in Annex A “Budget and Payment Schedule” of Agreement and in the feasibility form called “Information for the
local evaluation of the study and related self-declarations "; - free supply by the Promoter of the drugs in
experimentation and all consumables, including medicines fromuse in trials including cyclic chemotherapy therapy and any devices to be used to administer them; - The following will be provided free of charge by way of loan for use equipment necessary for carrying out the study including the material of
consumption: Medical Laser System with a commercial value of € 16,500.00; - for each compatibility and testing judgment, the Company will charge the Promoter
the consideration of € 50 / equipment; - the amount foreseen for the recording on anonymized CD of images of
exams is € 50 / CD;"
When we look at these numbers we should probably also remember the ODD premium pricing if this ever becomes an approved 1st line treatment.
Slett ingen skremmende kostnader, @StockDZ . Er vel for øvrig de samme som du har vist til tidligere?
Til disse beløpene kommer sjølsagt utgifter til CRO og IDMC pluss andel av overhead cost.
Uansett, dette viser hvorfor selskapet fortsatt har en svært lav burn rate. Desto bedre ettersom vi om få uker/måneder trolig er halvvegs til interimsavlesningen - og nå med sterkt økende rekrutteringstakt.
Med andre ord vil selskapet ved neste kvartslspresentasjon høyst sannsynlig både måtte innsnevre og framskynde tidsspennet for “interim readout and analysis”. Andre kvartal 2022 framstår derfor stadig mer sannsynlig for denne avgjørende milepælen.
Gjorde en kjapp serviettanalyse av Ultimovacs’ 6 Complete Response som nylig ble sluppet. Dette var altså 6/20 i en pasientgruppe hvor CPI monoterapi har gitt 5-12% CR. Imponerende tall, men det er et selskap som rent statistisk har ennå mer imponerende tall.
Ja, dere gjettet sikkert hvilket selskap jeg siktet til?
CR er virkelig gullstandarden innen kreftbehandling. Som kjent fikk PCIB hele 3/16 CR( 4 om vi teller en pasient som hadde komplett remisjon på primærtumor men fikk en ny lesjon). Vi holder oss til de 3 godkjente CR iflg RECIST.
Hva var forekomsten av CR for gem-cis?
1/162 iflg ABC-02.
Legger vi inn dette som forventet forekomst hva er sannsynligheten for 3 CR i en studie med 16 pasienter?
Her er svaret
- The chance of observing 3 or more successes in 16 subjects is 0.011%
Som altså skal tolkes som sannsynligheten for at resultatene er tilfeldige
Til sammenlikning var sjansen for det samme i Ultimovacs studie 0.033% - 2,5%.
Utrolig bra tall det også men PCIBs tall er bare outstanding!
Suverent beste kliniske data på børsen uansett hvordan man måler det.
Takk til både @StockDZ @abacus og @Investor for fine innlegg.
Det viser bare hvor suveræn teknologien er, og at pcib har en særdeles lav burnrate (veldig god value for money). Intet galt med Ultimovacs, tvært imod. … men.
MC ultimovacs 2,4 mia
MC Pcib 850 mio.
Enig og stor takk til kunnskapsrike biotekere som deler . Utrolig interessant informasjon!
Mye hyggelig resultater for norsk biotekselskap og radforsk porteføljebedrifter ser riktig så spennende ut
Where to meet us: List of all events where we are planning to attend during current half year, with a link to the event:
- Nordic Biotech Summit, 29 June, virtual event hosted by LifeSci Advisors. Company presentation TBC
- ABGSC Life Science Summit, 25 May, Stockholm based online event, company presentation at 15:00 CEST
Begynner der nu å bli en klar trend? PCIB faller på dager med syltynt volum (som i dag) og stiger på dager med ok/stigende volum? TA begynner å bli mer positiv?
Artikler om OliX Pharmaceuticals (nyeste partner)
Kl 15 i dag holder PCIB selskapspresentasjon ABGSC. Spent på om der kommer noen oppdatering og om presentasjon legges ut i etterkant/meldes?
https://www.pcibiotech.no/reportsandpresentations
Foreløpig ikke lagt ut.
MC Vaccibody 20,077 mia
- june 2021
http://www.wirm.ch/PDF/WorkshopProgram_WIRM-XV.pdf
Photochemical internalization (PCI): a novel vaccination method for induction of cytotoxic CD8 T-cell responses.
Speaker: Zuzanna Kotkowska (som arbeider med PCI i Zürich)
Hun er også med på denne, sammen med Høgset, Johansen og co:
I morga går denne i Groningen:
Targeted photodynamic therapy and photochemical internalization of human head and neck cancer
A Preclinical Study in vitro and in vivo
https://www.rug.nl/about-ug/latest-news/events/promoties/?hfId=119126
ABGSC – LIFE SCIENCE SUMMIT 2021
May 25, 2021
Enabling intracellular delivery
Er det noen som sitter på en oversiktlig tidslinje for hver av de tre hovedprogrammene eller evt en samlet?
Fra PCIB siden:
- Nordic Biotech Summit, 29 June, virtual event hosted by LifeSci Advisors. Company presentation
- ABGSC Life Science Summit, 25 May, Stockholm based online event, company presentation