Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 4 (PCIB) 1

Biotek
#1481

PCIB har av norske biotek den laveste eller blant de laveste burnrate.

Arctic sec har ikke oppdatert kursmål. Ei heller Pareto. Dvs, ser ikke ut som Corporate gutta har dårlig tid.

Hvorfor skal selskapet hente penger dersom de ser en god sannsynlighet for kommersiell Vacc eller Nac avtale?

Det er også indikert en mulighet for Asia partner i RELEASE. En type eierskap i avsluttende fase innen onkologi med blockbuster kandidatur gis vel ikke bort gratis?

Jeg mener at det per nu ikke er mye som taler for innhenting av kapital.

Og det er feil at de ikke kan offisielt slå fast forsinkelser på chem. Det har de gjort ved siste tre kvartal. Timeline for interim avlesning ved mulighet for AA ved siste Q er opprettholdt etter en rekke svært viktige tiltak som blant annet endringer inkludering kriterier er gjennomført. Godt dokumenterte tiltak i presentasjon. Samtidig er first patient dosed i Asia.

Når det uttales så bastant at det ene eller andre må skje , må jeg påpeke en ting og det er at ingenting er sikkert. Det er det eneste som er sikkert :sweat_smile:.

22 Likes
#1482

Naar PCIB ikke makter og selge vaar leveringteknologi til de den virker “veldig godt hos”, hvor skal de greie og selge den da? Thats the big question;-((( og ganske sikkert hva som holder PCIB kursen saa lav.

2 Likes
#1483

Når du påpeker ( så bastant) at PCIB ikke makter å selge ( ikke og selge ) leveringsteknologien , kan man påpeke at ingenting er sikkert. - Det er det eneste som er sikkert.-- Det er heller ikke sikkert at AZ likevel ikke kommer med et tilbud/bud nå mens kursen er lav.

3 Likes
#1484

Kan jo komme en rettet emisjon… istedenfor en “aksjonærvennlig en”…

2 Likes
#1485

Yes, PCIB har gode forskningsresultater og vise til paa alle tre forretningsomraadene i dag, Noe de ikke hadde tidligere. Og etter 1.1. kan Nac resultatene markedsfoeres. Men det var allikevel ett spoersmaal som maa stilles. For i foelge PW har PCIB diskutert med mange de siste aarene, og snakket med enda flere, uten at det har materialisert seg i inntekter av noe slag.

Vi sitter her med verdens beste leeringsteknologi, uten at noen vil betale oss for den. Det er noe som skurrer. Hvorvidt det skyldes PCIB’s salgsavdeling, eller noe annet. maa gudene vite.

3 Likes
#1486

Joda, men er ikke dette typisk biotek da?

Og mye av teknologien er preklinisk. Det er begrensende i seg selv hva gjelder cashflow forventninger i den nærmeste fremtid. At Bac teknologi og mer sannsynlig Nac teknologien kan bli svært verdifull er jeg enig i. Men TTT.

Når det gjelder Vacc som er i klinisk og har gode resultater fra fase 1 er det større muligheter for kommersielle avtaler.

For RELEASE studien som er i avsluttende fase KAN det virkelig være store verdier i kommersielle avtaler.

I alle ben kan det sikkert likevel kunne komme kommersielle avtaler som lyn fra klar himmel. Om det virkelig skjer og eventuelt når er likevel umulig å si. Forskningen, etablerte patenter, artikler og data med resultater viser store muligheter for fremtiden til PCIB :crossed_fingers:

Tror ikke PW vil hinte om noe som helst etter at preklinisk Nac førte til 50kr kursfall :sweat_smile:

3 Likes
#1487

@Lothian hvor er du

bilde
bilde750×538 22.5 KB

3 Likes
#1488

Ja. Synes som vanlig å bli mest snakk og lite kommersielt med PW,
Entusiasmen for salg synes dessverre å være fraværende der i gården!

#1489

Skal ikke kimse av 20% oppgang siste uke i disse tider. Viser styrke :+1: :norway:

22 Likes
#1490

Med en ledelse som hadde forstått markedet tror jeg kursen minst hadde vært vært det doble nå.
Men man kan ikke forvente alt av forskerne som leder PCIB.

2 Likes
#1492

Likte ordet “milevis” fra en fornuftig skribent.

3 Likes
#1493

Eller:
Med aksjonærer som hadde forstått biotech hadde belastningen på TI vært den halve… :slight_smile:

Det er jo ikke salg av ferdige produkter eller tjenester PCIB forsøker, det er salg av en komponent som inngår i en større sammenheng der helheten skal gjennom en lang og kompleks regulatoriske prosess som krever store investeringer for kjøperen…

Kjøperen har sin strategi, sine prioriteringer og rammer og PCIB må finne den (eller de) hvor PCI kan være en avgjørende faktor for at kjøperen(e) kan lykkes med sin strategi der det passer innenfor rammene og prioriteres nå… lettere sagt enn gjort…

12 Likes
#1494

Ikke uenig her.
Men stiller spørsmål om hvor aktiv PCIB er til å finne de rette kjøperne til deres produkter og hvor gode er de til å selge inn?

Håper ledelsen snart innser at man nå går over fra å være et forskningsbasert selskap til i større grad å være et selskap som skal selge sine produkter i et internasjonalt tøfft marked. Og i den sammenheng trenger man kanskje noen nyansettelser og/eller skifte til en ledelse med andre kvalifikasjoner.

1 Like
#1495

Var det ikke samme problem i Pho også ? Gode til og forske men det skortet på og gjenomføre salg.

2 Likes
#1496

Helt til det plutselig løsnet!

1 Like
#1497

Ja men det var vel etter de byttet ut Hestal om jeg ikke husker feil ?

3 Likes
#1498

Var det så enkelt? Ikke noe med marked generelt og internasjonal satsning og strategi utført over tid? Viktig med riktige ledere, ikke misforstå. Men det er ikke det hele bildet i de fleste tilfeller. Sammensatt problemstilling.

3 Likes
#1499

Bra for rekrutteringen!:crossed_fingers:

5 Likes
#1500

Selv om haapet om ett bud fra AZ er ett langskudd, bygger det for min del paa begunnelsen om at AZ har sett at vaar leveringsteknologi virker, og med informasjonen de har tilgjengelig om fimaVacc og fimaChem sammen med sin Nac kunnskap, forstaar at det virker der ogsaa. Og da kan det hende de ser paa dette i ett stoerre bilde.

2 Likes
#1501

Tror nok desverre du kan glemme AZ @solo basert på deres meget sikkert strategiske vurdering så var det nok ikke plass for Nac i deres prosjekter, men det betyr jo ikke at Nac teknologien ikke virker og videre ikke er kommersialiserbar. Hadde det «fited in» hadde hundrelappene allerede vært der. Så det «eventyret» ser jeg på som over, men det gror godt nå å snart er vi inne i 21 å nærmere GGK, mens vi venter på nyheter om partner :wink:

12 Likes