Konsortiet hvor PCI Biotech inngår er målretta mot det raskt voksende problemet som antibiotikaresistens utgjør for verdens befolkning. Og hva annet enn leveringsteknologi kan PCIB bidra med?
I denne sammenhengen er det overmåte interessant å merke seg hva WHO nylig skrev:
“While there are some new antibiotics in development, none of them are expected to be effective against the most dangerous forms of antibiotic-resistant bacteria.”
Det kan tolkes som at man må søke etter andre løsninger (f.eks. ved hjelp av bakteriofager). Uansett; de forskningsmiljøene og biotekselskapene som først kan vise til et gjennombrudd i kampen mot antibiotikaresistente bakterier, har skutt gullfuglen.
CNN sa nettopp at Sør-Korea og Japan begge har hatt dager med rekord høy smittetall. Selvsagt lave sammenlignet med det meste annet. Men det viruset dukker tydeligvis opp med en gang man føler at trusselen ikke er så stor lenger. Gleder meg til vaksinene kommer!!
Ja,det er greit nok. Men jeg kan egentlig ikke se noen hindring for at Pcib kan satse på hudkreft/melanom hvis de vil
Det er s t o r forskjell på Metvix behandling og PciB behandling
“ In Case 2, peritoneal spread was present. PCI and gemcita- bine/cisplatin resulted in disease stabilization of the primary tu- mor, but also of metastatic sites in the peritoneal cavity. Sys- temic, distal (a.k.a. abscopal effect) responses to localized treatment have been reported with other combination regi- mens involving cryotherapy, radiation therapy, and immuno- therapy, and also described after PDT [4, 7]. A similar immuno- logical response mechanism induced by PCI treatment may possibly have influenced survival in this patient.”
Veldig lovende kasus. Spesielt pas. 3 synes jeg er spennende.
Han hadde en 30 mm oklusjon “of the subhilar common bile duct (CBD)” som vokste seg 8 mm inn i lumen på begge “hepatic ducts”. Han fikk PCI + gemcitabine og deretter bare 3x gemcitabine/cisplatin pga. nyresvikt og cholangitt (betennelse i gallegangene) og til sist en ny runde med PCI + gemcitabine 5 mnd senere.
Da de 6 mnd etter første behandling var inne med kamera (pga. ny cholangitt) så de dette bildet:
som viser dødt tumorvev der det tidligere var en blokkerende innvekst (som er det pasientene dør av). Etter å ha fjernet det døde vevet holdt galleveiene seg åpne på egen hånd og de droppet å legge inn nytt dren (selv om han måtte få dren igjen 5 uker senere). Denne filmen viser tumorfrie galleganger etter fjerning av dødt vev:
Han fikk dessverre spredning til bukhulen og døde 17 mnd etter diagnosen ble stilt, men dette minnet meg om PDFen med hundene som finnes på Fundamentaltråden en plass.
Skikkelig godt driv med resultater og artikler mm i PCI Biotech siste dager
Nylig fimaVacc fase 1 resultater i journal!
Nylig i konsortium som en av tre utenlandske bedrifter ved tildeling over 110 millioner for forskning og utvikling på antibiotika resistens (bakterier, og ofte beskrevet som DEN største utfordring for menneskets helse framover) og mulig kommende Bac teknologi for PCIB.
-Artikkel om pasienter i RELEASE og abscopal effect beskrevet i artikkel i tråd over.
-Nylig innvilget patent (kanskje DEN viktigste)
-Nylig FPD Asia i RELEASE
Enig @Logdec, men når PCI Biotech fortsetter å kjøre konservativ kommunikasjon, synes jeg det oser av selvtillit for fremtiden med slik kommunikasjonsstrategi mener jeg . Bunnsolide resultater har en tendens til å gi solide verdier, alltid og uansett og helt plutselig, eller ?
Denne fra Investor Vedrørende RELEASE og statistisk siginifikans!!!
Burde ikke dette vært en liten børsmelding?
Er jo like spennende som de andre samarbeidene , det understøtter verdien til teknologien av eksterne eksperter.
Nylig i konsortium som en av tre utenlandske bedrifter ved tildeling over 110 millioner for forskning og utvikling på antibiotika resistens (bakterier, og ofte beskrevet som DEN største utfordring for menneskets helse framover) og mulig kommende Bac teknologi for PCIB.
Når Aker Wind børsmelder offentlig støtte på 10millioner for å sjekke Supply Chain … hvorfor ikke…
For meg framstår det som litt av et paradoks at ledelsen ofte overlater til gravende aksjonærer og aksjefora å formidle vesentlig informasjon fra selskapet, samtidig som man i siste Radium-podkast (etter Q3) ber aksjonærene heller forholde seg til analytikere og “våre egne vurderinger” enn til aksjefora.
Sjoerd van der Burg har tydeligvis mer tro på teknologien enn aksjonærene (jfr kursbildet)? Han har vell en finger med i spillet også i det nederlandske prosjektet, hvor PCIB er en av 3 involverte utenlandske selskap? I tillegg til å bli involvert i PCIB etter å objektivt skulle analysere Vacc resultatene, søker samarbeid med PCIB gjennom DCprime osv.
Tanken har streifa meg også. At to av de involverte selskapene har base i Leiden (BiosparQ og CAM Bioceramics), kan støtte en slik spekulasjon, men kan sjølsagt også være en rein og skjær tilfeldighet.
Hadde vært nyttig med innspill fra @Bra_Britt også.
Legg også merke til at pasient 2, som er den gjenlevende fra cohort 4, fortsatt var i live per april 2020! 50 mnd etter diagnose! Dette er nytt siden Pcib ikke lenger følger pasientene nå. (Legene som behandler de blir det naturlig nok annerledes med)
Ingen tvil om at vi med PCI har en livsforlengende og potensiell livredende behandling.
A.Z. ville heller satse på raske(re) penger gjennom spillet om en Covid-19 vaksine. En vaksine som blir kjøpt i mengder av “verdenssamfunnet”. En våt drøm for et B.F.
Det er nok hele situasjonen. Pcib sin teknologi har ikke mistet sin verdi. Det dreier seg bare om raske penger.