Etter gårsdagens solide presentasjon fra selskapet would I’ll be damned if our main target interim comes before vacc. Det hadde vært så velfortjent for både plattformteknologien til PCIB å oss aksjonærer som har vært med i mange år på opp å nedturer flere ganger nå med en skikkelig kiss my ass, good bye bevegelse i kursen oppover på en solid fundamental nyhet med partner å cash som virkelig hadde fått de tunge investorene til å investere i lille PCIB fra fra Oslo, Norge å radforsk. Ja Per har nevnt det tidligere, men kommer det en tekbot melding om vacc nå i nærmeste så er det ikke bare hatt, briller å bio junkies som blir blåst av banen. Lykke til fremover alle investerte i norsk bio 
31 Likes
@alfred_e_neuman thanks for sharing this is interesting.
why is pci biotech researching in the same indication for which they are already approaching interim? are they trying to research different chemo agents? or just trying to optimize further the protocol? could we see the company moving into intrahepatic CCA (genome coding / fimanac)’?
it seems they really want to be “the company to go for” for CCA
20 Likes
Spennende spekulasjoner du har på Sanofi @StockDZ
Ser i alle fall ut som om Sanofi nå satser knallhardt på ny vaksine-teknologi (les mRNA), og at PCI Biotech sin fimaVACC og fimaNAC bør være interessant for dem.
Og saker som dette bidrar vel også til at mRNA-teknologi vil bli den nye måten å gjøre vaksiner på.
" Den store X-faktoren
Selv om vaksinasjonsgraden i landene er lik, er det en tydelig forskjell: Israel har vært utprøvingsmark for Pfizers mRNA-vaksine, mens England har benyttet alle de fire godkjente vaksinene i Europa. Hovedfokus har vært på AstraZeneca-vaksinen - også kjent som Oxford-vaksinen.
Det har lenge vært klart at mRNA-vaksinene er omtrent 95 prosent effektive, mens AstraZeneca- og Janssen-vaksinene har en effektivitet på rundt 70 prosent. Forskjellen er i praksis enorm: 5 prosent av vaksinerte med mRNA-vaksinene kan bli smittet - mens hele 30 prosent kan bli det med AstraZeneca-vaksinen.
Tidligere i år gjennomførte Folkehelseinstituttet beregninger som viste at det å droppe Janssen- og AstraZeneca-vaksinene i Norge ville være en en fordel på lang sikt. Selv om gjenåpningen ville bli betydelig forsinket."
47 Likes
There is a big disappointment in french public an political opinion around sanofi and french health instuations in general for not being able to roll out a french made vaccine. this is a super power race, the chinese have their vaccine(s), russians, americans, germans, british all have theirs , but the french did not manage it well although they started early on this … so I believe Sanofi is fishing for good platform technologies and probably desperately.
41 Likes
…og da kan det vel ikke være en bakdel at PCI har en fransktalende Chief Business Officer utdannet på universitetet i Lyon…
29 Likes
@Snoeffelen this is super super interesting. in this very recent paper (24 june) Sanofi R&D is saying something spectacular about pci (light triggered endosomal escape ), i think they are referring to moderna trial.
They talking frequently here about light triggered endosomal escape not necessarily mentioning pci biotech as a company but we get the point. I think this is a must read. the technology is getting noticed. the most important thing they forgot to mention is naked delivery.
51 Likes
I am impressed by your diggin’ @StockDZ. Cheers!
You nailed AZ last time. I will not be surprised if you also this time is spot on with your info.
If so, lets get ready to rumble 
Bienvenue Sanofi!
Skal vi være flåsete å si at svenskene nok en gang går glipp av et biotek fond 
?
Akkurat poenget InVivo. Sanofi er kjent med lysteknologi. Det bør være en stor fordel? Komfortabel motpart er nydelig spør du meg.
Anyway, med det bakteppet som flere beskriver og PW med gårsdagens event jobbes det uansett på høygir med mulig avtale. Så gjenstår selvsagt fasit!
Ikke ueffent med bekreftelse om økt screening og innrullering ved snart Juli måned (beskrevet i går)Det gir visibilitet for RELEASE og tidslinjer. Hvis ikke det er bull….?
9 Likes
Men det er jo andre fotosensitive produkter som nevens her da, ikke fimaprofin:
To be triggered by light, different strategies exist based on a photosensitive molecule, e.g.,
verteporfin (VP), which, under a specific wavelength illumination, can generate reactive
oxygen species (ROS) that destabilize the endolysosomal membrane [127,128], or with
indocyanine green (ICG), which can absorb and convert light energy into heat to destabilize
the membrane
10 Likes
@InVivo they are giving example, we all know there are few photosensitizers out there under development. Then you have to look which is in late stage clinical development and most importantly where the patents sit. they are referencing publication from far east and this is itself encouraging as @lenny said before which also shows interest in this technology but serves for example PCI with fimachem in Asia. never forget that PCI is a “made in Norway” and PCI biotech is well protected by layers of patents … I believe the company should read this publication and probably get in touch with those scientists and tell them about naked delivery … they could also probably already know 
and kept it out in purpose. remember AZ PCI publication is not published yet even though the data was broadly presented in few slides
28 Likes
Styremedlem i PCI Biotech med erfaring nettopp fra Sanofi!
BOARD MEMBER HILDE FURBERG
Hilde Furberg holds a Master of Science from the University of Oslo, Norway. She is an independent consultant and a professional board member. She has broad senior leadership experience, coming from her 35 years in sales, marketing, strategy and general management in Pharma/Biotech. Her experience is in different areas of specialty care, and from small to large global companies. Hilde Furberg has worked in Companies like Baxter and Genzyme, she was most recently European Head of Rare Diseases for Sanofi Genzyme. In addition to working for Genzyme/Sanofi Genzyme, she has served as a non-executive director of BerGenBio, Probi, Pronova, Clavis, Algeta and chair of the board for Blueprint Genetics
22 Likes
@Jubel, yes I know i just did not want to fuel the speculations more 
also Gael L’Hévéder (Previous CBDO) was ex Sanofi and Roche … again just speculating while i feel a victim of boredom 
7 Likes
True! The valuation of PCI Biotech is for sure a victim😅
The Share price is a mile away from ABG, Pareto og Arctic targets.
Even news of increase enrollment in RELEASE ….
I speculate IF partner news come true that PCIB share price will make a huge increase in shareholders value. But again I am as everyone else looking forward to final facts!
3 Likes
What does formulation mean here?
2 Likes
Et lite skudd fra hofta etter søk på flere kandidater enn Sanofi…ifm en eventuell vacc partner. MedImmune (Molecular vaCCines Inc) er i AZ «familien» faktisk…som forsker på bl.a metabole sykdommer som infeksjoner, vaksiner å onkologi. Ser bare etter flere alternativer her mot en eventuell vacc partner siden «De» allerede (AZ) nylig avsluttet samarbeidet vi alle kjenner til…som videre kjenner struktur, selskap å data.
Edit: var det ikke de som fikset samarbeidet mellom Pcib og AZ i utgangspunktet?
Synspunkter?
6 Likes
Hør podcast 81 om fimaVacc . Det er først og fremst advisory board ved Jan Vermorken (Belgia), Sjoerd van der Burg (Nederland) og co, som skal selge inn fimaVacc. I tillegg til innleide eksterne konsulenter.
De mangler i så fall ikke kontakter. Van der Burg er mye omtalt, men Vermorken er ikke så verst han heller:
Dr. Jan B. Vermorken is a member of an advisory board for Merck-Serono, Amgen, Boehringer-Ingelheim, Genentech and Sanofi-Aventis and has lectured (compensated) for Merck-Serono, Amgen, Bristol-Byers Squibb and Sanofi-Aventis.
37 Likes
Takk til Snøffelen for denne gjengivelsen for oss som ikke har hatt tid til å høre dagens podcast.
Veldig spennende at Einarsson trekker fimaVacc inn i diskusjonen rundt Hubros profylaktiske vaksine. Kan ikke skjønne annet enn at fimaVacc må være frontrunneren blant de 3 teknologiene som nevnes. fimaVacc er som kjent mer enn bare en adjuvans.
Merk at han sier at det er meget mulig at det kan bli et samarbeid med flere av selskapene. Ingenting hadde vært artigere om vi fikk se synergier mellom Radforskselskapene.
35 Likes
Litt trygt og godt med PW og Ronny i førerstolen når man ser på rotet i NANOV
11 Likes
Regarding pci biotech. Not long ago ultimovacs stopped a collaboration with pci biotech claiming that fimavacc induces far more CD8 T cells than needed which is “the feature” of fimavacc. All the three companies including hubro, targovax and ultimovacs are derived from the same technology, why fimavacc then should be regarded differently for the rest of the companies?
4 Likes