PCI Biotech - Småprat 4 (PCIB) 1

[Helme5]

Tror alle stiller sig det spørgsmål - men mon ikke den meeeget langsomme og derved med risiko for megen forsinkelse, indrullering i Release studiet er hovedsagen.

At der nu stilles spørgsmåltegn ved at også kontrolarmen måske har nogle problemer med at fastholde folk, gør jo det blot så meget værre.

Markedet i nuet er nok også en del nervøs, så posen rystes lidt.

Selv har jeg øget en del i dag, i både P, N og T - da min tiltro ikke på nogen måde er svækket, men mon ikke tidshorisonten er lidt fjernere end håbet….

[Oxion]

Men produktet er fremdeles det samme.
Og ved godkjennelse om det blir om 2 eller 5 år vil bare GG kunne forsvare en verdi på over 20 milliarder…
Og hva om myndighetene ser problemet,og tillater å sammenlikne med tidligere data,for GG med standard behandling…
For Akkurat nå prises Pcib, til totalt fiasko på. Alle felt.
Og det tror jeg ikke blir tilfellet

[Borup19]

Det er ledelsens opgave at gøre markedet kompetent til at se og forstå.

[Jubel]

Tilsammans med våkne investorer som har fokus på ballen (resultater ved PCIB teknologi vs dagens standard)

[Oxion]

Synes ikke ledelsen har ordlagt seg så dorlig ,som kursen skulle tilsi.
Hva er det egentlig de har sagt som er så galt.
Utsettelse i 6-12mnd .
Det er det vi må forholde oss til.
Resten er spekulasjoner.
Eller så kan vi jo spekulere i at myndighetene ser galskapen, og plutselig er vi ON TRACK igjenn😀
Selskapet sier jo på 2Q.
‘The company is fully focused on RELEASE and continues to evaluate all identified opportunities to optimise the overall performance of the study.’

[olafalo]

De mest spennende fremtidsmulighetene ligger kanskje i de nye fremvoksende kunnskapsnæringene. Reve og Sasson heller malurt i begeret til de som tror Norge har store muligheter til å lykkes her. – Norge er et næringsfattig land som har små muligheter til å lykkes i kommersialiseringsfasen i de nye kunnskapsnæringene, uansett hvor langt fremme vi ligger innen forskning og utvikling. Det er bare på noen få spissområder hvor Norge har noen internasjonal FoU-posisjon som det er verdt å skryte av, mener Reve. Helse og bioteknologi representerer en av de store globale vekstsektorene i årene som kommer. BI-forskerne stiller nå spørsmål om de norske biotekbedriftene klarer seg når de ikke har noen markedsmessig eller kapitalmessig drakraft fra andre næringer i Norge. – Vi kommer til å utvikle nye, avanserte kunnskapsbedrifter for utenlandske eiere, slik vi har gjort innen IT og farmasi, spår Reve og Sasson. Forskning.no, 26. januar 2012. Norge har utviklet tre globale næringer - offshorenæringen, den maritime næringen og sjømat - som har det som skal til for å lykkes internasjonalt, ifølge BI-studie.

[bamse]

Rekrutteringshastigheten blir ikke påvirket av eiendomssprekk i Kina.
PCIB kan neppe sies å være veldig dyr heller
Bare patentene bør ha langt høyere verdi, f.eks for AZ. (Ikke at jeg tror det blir aktuelt)
De som selger til spottpris, tror dere PCIB må gi opp GGK (som H&N) ?

[lenny]

@nordpolen

Å sitte på aksjene og syte og klage har jeg lite sans for.

Til det motsatte er bevist bør styret kunne tole litt konstruktiv kritikk også, synes jeg. Og forstår godt at frustrasjonen ikke stilner når der ikke gjøres forsøk på respons, opplevd på utsiden.

[StaySane]

Basert på ingen reaksjon, tror jeg ikke det var mange som skjønte dette innlegget… Det som var ment var vel at biotek selskap står på egne bein når ting gjerne raser rundt dem, da de ikke har drakraft opp av andre næringer, og dermed ingen drakraft ned når de kollapser

[olafalo]

Det var en kommentar til det Oxion skrev om at ledelsen ikke har sagt noe som skulle tilsi en slik kursnedgang. Mitt poeng var at noe av forklaringen ihvertfall er den generelt dårlige tilgangen på kapital til denne sektoren i Norge. Da skal det ikke så mye mer til enn at feks et par av de største selger seg ned med en mindre andel av sine aksjer. Selv Myrlid solgte såvidt jeg kan se ikke mer enn ca en fjerdedel av sine aksjer. Noen kjøper jo, men det skjer i et marked med nærmest kronisk laber interesse - og som Reve påpekte “ingen drahjelp” fra de med langt bedre tilgang på kapital i andre næringer i Norge.

[Jubel]

Tristesse for PCIB kursen kan alle enes om:

MINUS 70% 1 år

MINUS 40% 3 mnd

MINUS 10% 1 uke

Fall fra 86kr i juni 2020. Nu et fall på hele 70kr!
Det er elendighet på alle måter.

Derimot viser resultater som PCIB har levert på alle tre ben langt bedre resultater enn state of the art pt! I så måte så passer pølsebod prisingen av teknologiplattformen språket kanskje aldri bedre enn nu.

Nu bretter ansatte, ledelse, advisory board og styret opp ermene og jobber på . Lykke til og må det nu bli stang inn som validerer teknologien så til de grader

Stakeholders tar i mot alle glade nyheter med stor takk: forlenget levetid for pasienter, frisk laks (gladlaks), bac, Vacc, Nac og chem og alt hva PCIB teknologien kan benyttes til! Denne teknologien ser ut til å kunne benyttes med god effekt og resultat på en rekke områder. Nu burde teknologien kunne utvikles til å forbedre et stort nedsalgsfelt. En kommersiell avtale nu ville ha vært fortjent og til nytte for langt flere ben som kan utvikles fra PCIB plattformen

Hyggelig at det kan glede deg @Hepera og som alltid klasse fra @Heste med klovne fjes. Hva mener du? Vil gjerne få fasiten fra de som mener å inneha den!

[bamse]

Jeg håper og tror at de konsentrerer seg mer om rekruttering enn aksjekursen vi (markedet) setter fra dag til dag.
De har penger lenge nok til å nesten komme i mål, og dermed overbevise oss om suksess, før de må hente litt mer penger.
At noen av oss vil gi bort aksjene sine til spottpris stopper ikke rekrutteringen.

[Tony1]

when have we received feedback from the board that they take course decline seriously? can you specify your statement?

[Jubel]

Do you think anyone at PCI Biotech are happy with the current valuation of the technology and value put on the results from R&D (both clinical and pre-clinical)

OF COURSE NOT!

I suggest that people should look at the experience and knowledge of the employee, board and advisory board. Really impressive!

That said of course they all are open for suggestion!

If people here think that they could make a better job. Apply

Until then its to early to make a final call on PCIB technology.

The company seems to suggest that there is real interest in their technology.

@JTHP du farer med løgn. Det er nu ikke fasit. Mer balansert enn som så! Godt du endret, men ikke uventet utelot du setningen deretter som sier: ► Q3 started stronger, with four patients included in July

[MicMic]

Nei, jeg har (heldigvis) ikke sett at styret har kommentert spesifikt på aksjepris og kursfall.
Men de har svart på kritikk av ledelse og IR-arbeidet, og skriver at de tar det på alvor. Epost fra Bøhn gjenngitt i tråden for ca. 2 uker siden.

[Heste]

@Jubel

Hyggelig at det kan glede deg @Hepera og som alltid klasse fra @Heste med klovne fjes. Hva mener du? Vil gjerne få fasiten fra de som mener å inneha den!

Fasiten er at det skrives klovnefjes, ikke klovne fjes.

Når det gjelder PCI er fasiten at aksjen er på godt under 20 kroner.

Edit:
Hvis jeg skal komme med mine to cent, tror jeg de er på riktig spor nå.
Hvor de tidligere ser ut til å ha hatt en happy-go-lucky-tilnærming til vacc og nac, er inntrykket nå at de har stukket fingeren i jorda og gjort grundig arbeid med å se på hvor teknologien faktisk er best anvendt.
Det er som nevnt tidligere, dette med spurv og kanoner. PCI er rett og slett ikke en teknologi som passer til alt, men til noen formål trenger man kanoner og ikke pistoler.

Her på forumet har det blitt gitt et ganske feilaktig inntrykk av at dette skulle være guds gave til absolutt alt og alle. Ledelsen har ikke gjort noe særlig for å dempe dette inntrykket, og det hele toppet seg med denne radium-podcasten hvor de snakket om hvilken rolle PCI kunne ha i covid-vaksiner.
Det hele har fremstått som et juniorlag som har prøvd å spille i eliteserien. Det har til tider vært pinlig å se på.

I det siste har de derimot fremstått som et mer realitetsorientert og målrettet biotekfirma som forhåpentligvis har lært av de smellene de har fått på veien. De besitter absolutt teknologi med potensiale i de rette sammenhengene, men hvor lang veien er i andre bein en RELEASE(chem) er umulig å spå.

[Hepera]

Beklager, trodde det var ironi, ikke alltid så lett på nett kontra virkelighet.

[neuro]

Jeg drømte i nat at de allerede havde fået rekrutteret 12 i dette Q, og der stadig var en måned til Q3. Derefter sprang den til kurs 56. Det var herligt, indtil jeg vågnede.

[SJO73]

Flere som har drømt også…

[thomasfp_no]

Erfaringsbasert tilnærming:

Er teknologien unik: ja
Vet vi om og når den får gjennomslag: nei
Er prisen lav: ja
Er jeg villig til å ta risikoen: ja

Et spennende case å være med på💪