One of the best papers about CCA with incidence rates…etc
Cholangiocarcinoma: current knowledge and future perspectives consensus statement from the European Network for the Study of Cholangiocarcinoma (ENS-CCA)
https://www.nature.com/articles/nrgastro.2016.51.pdf
If you don’t like pdf you can find it in this link
ny aksjonærliste med noen små endringer.
kilde:
Didn’t know that PW is also an inventor 
Synes følgende initiativ fra Kina er svært interessant:
Det er “more to it” enn bare det som står artikkelen, og det er det enkle faktum at Pfizer, Merck, m.fl ikke hadde solgt til annet enn markedspris. Jeg vil tippe det vil tilsi europeiske priser, som er noe lavere enn i US.
For Amphinex vil det likevel være over 100 000$
Forøvrig sjekk lista, der er det merkevarer som Keytruda.
Det som er kjernen her er likevel:
“The list marks another move by an agency that’s pushed out reform after reform in the past few years, including a decision to accept overseas clinical data in NDAs — saving foreign drugmakers the headache of conducting trials in China.”
Det er i ferd med å bli ordnede forhold i Kina, og markedet der er for gallegangskreft ca 10 ganger det i Japan, 10 ganger!
Mens det i Japan altså trengs egne kliniske studier, så vil det ikke bli slik i Kina.
Jeg regner med at asiatiske partnere følger godt med på det regulatoriske klimaet i Kina.
Bra Snøffelen!
Men tillater likevel litt kaldt vann i årene.
I Nord-Thailand, Vietnam og Kina er markedet for Gallegangskreft enormt pga konsum av rå dam/elvefisk med parasitter.
Men dette er i 90% av tilfellene fattige bønder som aldri vil få/ha råd til en dyr behandling.
Her er en liten filmsnutt om leverkreft/gallegang forårsaket at dette:
Som en digresjon er jo Vietnamveteraner overrepresentert for indikasjonen. Nettopp pga kostholdet når de var i aktiv tjeneste.
Denne er fra mars i år , men viser at når kinserne bestemmer seg så skjer ting med lynets hastighet og stor besluttsomhet:
“Each IND took an average of 120 working days to evaluate, 1.09 times the period required by law — a drastic improvement from, say, 2012, when records show that almost half of the applications would take longer than 400 days to process.”
“The CDE also ramped up the priority review system, which was launched in 2016. By their count, first rounds for INDs, NDAs and ANDAs took an average of 39, 59 and 81 working days once they were accepted for priority review.”
“The CDE’s 110 priority review approvals translated to 57 drugs, and 50 of those were approved in 2017. Overseas pharmas won big: Regeneron’s Eylea, AbbVie’ Humira, Incyte’s Jakafi and Celgene’s Vidaza (to be marketed by partner BeiGene) were among those approved through the priority review track.”
Jeg er sikker på at de forandringen som nå skjer i Kina gjør Amphinex for GGK svært interessant for en asiatisk partner. Den potensielle verdien blir nå svært mye høyere enn for bare noen år siden.
Følgende er basert på kvalifisert synsing, men siden Amphinex er mer basert på et fysisk prinsipp så blir det veldig enkelt å argumentere for mtp på populasjon. Trolig vil en NDA skli rett gjennom CFDA.
Hvor er fakta fra 90% fattige bønder og at denne krefttypen kun kommer som følge av dette???De flere tusen tilfeller i den vestlige verden er hverken fattige bønder eller spiser tilsvarende fish dish!!!Dette ble avsporing fra snøffelen sitt graveverk og dårlig baissing. Men du skal likevel ha for å ha et ørlite poeng.
Sjekk figur nederst på denne siden:
http://worldcholangiocarcinomaday.org/the-statistics/
Så ser man at insidensraten i store byer i Kina som Shanghai og Qidong er det dobbelt av det som det er i Japan. Shanghai, Qidong og områdene rundt har høy levstandard, og middelklassen og rike i Kina er like mange som det er i Europa eller US. Kinas økonomi er mer enn halvparten av den europiske, eller amerikanske og mer enn dobbelte av den japanske.
Det er nok ikke en faktor 10 kontra Japan, men et sted mellom 2 og 5 er rimelig å anta. Dette er ikke små tall.
Likevel er det ikke potensial som er den viktige bekjeden her, men sannsynlighet. At Ampinex sin US NDA eller EU MMA kan gå rett til de kinesiske myndighetene, CFDA, er det viktige poenget her.
Det kommer aldri til å skje at Kina betaler 100k dollar for kreftmedisiner til befolkningen sin i uoverskuelig fremtid. Enten ingenting, eller spinoffs til en brøkdel av prisen, mulig til eliten.
Det er en grunn til at man aldri ser kina som et marked for farmaselskaper.
Så lenge PCIB har patentert sin teknologi er det bare for kineserne å kopiere i det stille. 
Jeg ville ikke sendt høyteknologien min til kinesiske klinikker, til det er plagiatrisikoen for stor. Mulig at en Kina-launch faktisk gjør ting verre på sikt.
Kinesere betaler allerede millioner for medisiner som andre vestlige land. Som vist i artikkelen fra snøffelen er de store internasjonale selskap representert. Kina er og blir et billion usd market for alle selskap i verden. Industrispionasje ser ut til å skje i store deler av verden om en leser PST rapport. Patenter og Trump😂passer på👍.
Nano jobber mot kinesiske marked, de var der i mars:
The China Healthcare Investing & Partnering Symposium (CHIPS) in Hangzhou, China.
Mye artig baissing av PCIB om dagen😂
Hadde vært like skeptisk uavhengig av selskap. Dette er ikke PCIB-spesifikt.
Få fram fakta om at milliard befolkningen i Kina ikke bruker billion usd på kjøp av medisiner og teknologi. Fake News du kommer med Glein?
Patent beskytter ikke i tilfeller hvor landene er svake på håndheving av patenrettigheter. Kineserne kan vel ikke sies å være veldig opptatt av det. Når en teknologi er patentert er også oppskriften på å kopiere den tilgjengelig.
Jeg mener ingenting om Kina er et verdifullt marked for PCIB eller ikke
As China battles surging rates of cancer, heart disease and diabetes, sales of medicines are expected to hit as much as $175 billion by 2022, according to researcher Iqvia Holdings Inc. China is the world’s second-largest pharmaceutical market after the U.S.
Glein, da bør du varsle Pfizier og Merck, for de er i så fall i ferd med å drite seg ut.
Og Abbvie med verdens mestselgende legemiddel (over 13 mrd$ per år !!$$, har allerede gjort en megatabbe:
"“The CDE’s 110 priority review approvals translated to 57 drugs, and 50 of those were approved in 2017. Overseas pharmas won big: Regeneron’s Eylea, AbbVie’ Humira, Incyte’s Jakafi and Celgene’s Vidaza (to be marketed by partner BeiGene) were among those approved through the priority review track.”
Ironi til side; jeg er sikker på at Pfizer, Merck og Abbvie vet hva de gjør. Og de er som de fleste; “in the bussiness of making money”.
Tok litt feil om Abbvies Humira da jeg påstod at de selger for 13 mrd$ per år, 2017 inntekter skal selvsagt vær over 18 mrd$, og trolig nær 20 mrd$ i 2018.
https://www.ft.com/content/7b045aa2-7cef-11e8-bc55-50daf11b720
China er et ENORMT marked og nr 2 etter USA. Arroganse fra vestlige land som tror vi er best på alt👍
Men slapp av og les da! Jeg nevner tilfellene i Sørøst-Asia.
Sitter selv med 5-sifret antall aksjer.