Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech Småprat (PCIB)

Det er egnet til å misforstå det du skriver. Ved forrige emisjon var eks. tegningsrett 12 desember, og emisjonsperioden med handel i tegningsrettene fra 14 desember til 5. januar. Det er altså kursutviklingen etter at emisjonsperioden var over som du viser.

Kursutviklingen fra da emisjonen først ble annonsert til detaljene på en emisjon lik den vi nå har var fra 6 til 26 (og vel 40 intradag?), og så etterpå ned til 16 igjen før de gikk eks tegningsrett på 14, og tegningsrettene dermed hadde en verdi per aksje på 0,67*7.

Om man mistet toget høsten 2016, var det desidert beste tidspunktet å kjøpe rett før eks. tegningsrett 12 desember.

Kanskje er vi kommet til det tidspunktet litt tidlig denne gangen?

3 Likes

@polygon, jeg svarte bare på det Christian kommenterte med at det vil bli interessant å se hva kursen vil ligge på når tegningsrett fordelen er borte.

Altså hva skjedde sist gang trading av T-rettighetene ble avsluttet? Jo, kursen gikk fra ca 14,10 NOK til 17,40 NOK fra Torsdag til close på Fredag 6.Januar.

3 Likes

… og da mente han vel eks. tegningsrett, som altså er 17. september nå, og var 12. desember forrige gang. Ikke at det ikke er interessant at kursen steg etter emisjonsperioden, men vel så interessant er det at kursen egentlig steg masse over natten da den gikk eks. tegningsrett.

1 Like

Gikk den opp uten annen news enn emisjonen?

1 Like

Det var jo mye som skjedde i forkant, men var så vidt meg bekjent ikke noe som skjedde over natten da nei.

How a financial misunderstanding can lead to an attractive opportunity

Please note that Arctic Securities is acting as a Joint Bookrunner in connection with the Rights Issue

On Friday a fully underwritten rights issue was launched leaving PCIB fully financed until filing in 2022. We believe the somewhat surprising market reaction can lead to an attractive investment opportunity.

· The company updated the market, and in our view, further de-risked the case. Before the rights issue was launched on Friday, the market valued PCIB to NOK 53/share, well-knowing - we assume - that the company was left was a cash position of some NOK 30m, with an enormous financing risk and great uncertainty regarding pivotal trial design (size and extent). With the rights issues, the company removed the financing risk and provided a number of essential and positive updates, most importantly:

o The study will include a total of 186 patients to be treated with either fimaCHEM + standard of care or standard of care alone. An interim analysis and read-out is expected approx. 36 months after the trial is initiated (1Q22) and, upon a positive read-out, a filing for marketing approval is warranted. Moreover, the company does not need to include all 186 patients before interim read-out and approval, and timelines for approval are in line with our base case scenario.

o A subgroup analysis for the high dose cohort from the clinical phase I study shows – even if in a small number of patients (n=6) - a clearly superior trend compared to the full study cohort. More specifically, patients seem to have been sicker than for the full cohort, but show i) higher objective response rates (60% vs. 33%), ii) longer average duration of response (15.4 months vs. 12.4 months) and iii) longer median overall survival (19.4 months vs. 14.4 months, and vs. standard of care of 12 months (historical control), with 33% of patients still alive (vs. 19%). With these data, if repeated in a larger, randomized trial, we believe the company has a very good change to hit the market in 2022.

o An update from the phase I extension study, to evaluate the safety of repeated treatment with fimaCHEM, shows favorable safety. Therefore, the pivotal study will commence with up to two scheduled treatments of FimaCHEM. Theoretically, this should affect the efficacy of treatment with fimaCHEM positively.

· The principles of Rights Issues explained: In a rights issue, subscription rights are issued to existing shareholders entitling them to buy additional shares in a proportion to their existing ownership. The subscription price is set below the market price in order to transfer part of the value of the share to the subscription right, importantly:

o There is no value loss for the shareholder because an existing shareholder can realize value of its subscription rights either by i) subscribing for its subscription rights and/or ii) selling its subscription rights in the market. Thus, existing shareholders must act on one or both of the two alternatives to avoid value leakage

o A discount to Theoretical Ex-Rights Price (TERP) sets a buffer for a positive value of the subscription right (please find the calculation for this rights issue below)

Thus, in an efficient market, the shareholder should be economically indifferent to the level of the subscription price. With the financing risk removed, one would have expected the share price to increase. Clearly, after the EGM (Sept 14), one would expect it to fall to the TERP.


TERP = 45,61
34 Likes

Arctic analyse?

1 Like

Det er Arctic ja

2 Likes

Takk for at du la ut torhh. Veldig oppklarende.

2 Likes

Oppdaterer du kursmålet? De virker jo ganske positive…

Visste vi kunne stole på Stuffers.

Bra dame, snakket med henne da jeg gikk inni Vaccibody.

Hun hadde da også veldig tro på PCIB.

3 Likes

De tre siste punktene har jeg messet alene om både her og på HO om i hele dag, så det er jo fint å få noen på laget.

8 Likes

“Very good chance to hit the market”

Likte den!

2 Likes

Du kaster bort tiden på H O :joy:

1 Like

En ting er at kursen gikk ned no på full finansiering , men tenk kor forferdelig om en hadde vært ute og den gikk opp 20kr; fy da hadde eg hatt det mye værre.

Dette var veldig positiv analyse fra Artic!!!
Virker som de er nokså sikre på at det blir markedgodkjennelse!

Takker:)

3 Likes

Takk Artic og hva var det jeg sa sier bare jeg. :wink:
Bra jeg kjøpte mer på 37 idag oxo da :stuck_out_tongue_winking_eye:

3 Likes

Noen som har link til oppdatert analyse?

Jeg kommer i morgen til å legge ut resultatet av en log rank test jeg kjører i kveld på ABC02 vs fimachem fase 1

Log rank test er den mest anerkjente metoden å beregne forskjell i overlevelse mellom to studier

15 Likes

Huff da, en positiv analyse akkurat nå som han med hockeyhjelmen hadde sånn moro med de dustene på Internett som fortsatt har tro på PCIB… Dårlig gjort :wink:

8 Likes

Takker torhh!!