Tror jeg har noe av gjettingen min fra @Snoeffelen, så studiet ble helt klart større enn jeg ventet. Noe nok som også har påvirket tidslinjen her.
1 Like
En siste ting:
Hvorfor er denne emisjonen så “aksjonærvennlig”?
Hvis “last day including right” hadde vært i går så ville jeg skjønt poenget.
Nå kan jo de som ikke har vært aksjonærer kjøpe billige aksjer pga. nyhet om emisjon, og delta i emisjonen på linje med langsiktige aksjonærer.
5 Likes
Fordi du som aksjonær får muligheten til å være med - eller la være. Det er ikke en tredjepart som får aksjer til 30kr uten at eksisterende aksjonærer får være med. Sånn sett spiller det liten rolle om emisjonen er på 30kr eller 40kr. 
3 Likes
Hvorfor setter de en emisjon rett før halvårsrapport?
På ett eller annet tidspunkt må de jo sette den!
Nei, fra spøk til alvor, resultatet fra halvårsrapporten er tatt med i dagens melding, så du trenger ikke tenke på det.
2 Likes
Du kan ikkje være heilt seriøs om at det spiller liten rolle om emi kursen er 30 eller 40 for langsiktig aksjonær?
Langsiktig aksjonær har jo i dag tap på 20% av investeringa.
1 Like
Jo, jeg kan være seriøs på det. De skal dra inn 360 millioner. Om det fører til 360/30 = 12m aksjer til 30kr stk eller 360/40 = 9m aksjer til 40kr stk spiller ingen rolle hvis du fulltegner deg i emisjonen. Du må ut med nøyaktig like mange kroner for å opprettholde din eierandel.
Det som spiller noen rolle er størrelsen på emisjonen, 360 MNOK, jeg forventet endel lavere, men jeg forventet også ikke at den skulle dekke de andre studiene og at GGK-PP2 ble såpass stort og tar såpass lang tid. Det trekker ned. Selve emisjonskursen? Nei, den spiller ingen rolle så sant den blir fulltegnet. Som er noe jeg er sikker på at den blir. 
2 Likes
The pivotal study is expected to start early in 2019, with an interim analysis of progression free survival and objective response rate for potential accelerated/conditional approval available approx. 36 months after initiation
Det vil jo si at vi vil kunne nå markedet slik som Artic kom frem til 2H21, and first sales toward early 2022
Hmm vi ser det her ulikt. Greit det.
I dag kan eg kjøpe PCIB på ca 42 og ha samme rettigheter som om eg kjøpte i går på ca 52. At dette ikkje spiller noe rolle er eg uenig i.
Uansett har eg i dag eit tap på ca 20%. Det haddde eg ikkje hatt viss eg hadde vært ny investor og kjøpt i dag.
No må eg finner enda meir penger om eg ikkje vil bli utvanna.
Rett til rep emi skulle vært slik @sparkonge tenker.
5 Likes
Hvis dere har verdier i andre selskaper bør dere vekte over i PCIB idag. Har selv vektet opp betydelig idag.
Er nok en del skuffede aksjonærer idag, men som sagt på lang sikt ser dette bra ut.
Skal se om jeg kan få oppdatert min analyse på seeking alpha.
Etterhvert som fimaVacc og fimaNac modnes frem, vil jeg vurdere å ta med verdi på det, kanskje allerede i neste oppdatering.
1 Like
I går ble selskapet verdsatt til ca 1,3 milliard uten å ha finansieringen på plass.
I dag verdsettes selskapet til litt over 1,5 milliard med finansieringen på plass (dersom man hensyntar nye aksjer)
(Og i emisjonen får selskapet inn brutto 360 millioner)
Jaja, jeg kjøper mer i dag og vil også benytte tegningsrettene
2 Likes
Du er nok inne på noe der investor. Det var en som dumpet ca 18K aksjer i Nano i åpningen. Er ganske sikker på at det var en smarting som hamstret aksjer i Pcib.
Nå blir jo også Pcib en safe haven i det kommende børskrakket, så sånn sett kommer jeg til å sove bedre fra nå av enn tidligere. Ser forresten ut som at panikken fra åpningen er over.
1 Like
Emisjonsbeløpet og kursen er strengt tatt helt greit. Jeg skal prøve å skaffe den kapitalen som trengs for å ta alt jeg klarer til 30 kroner. Har stor tro på caset. Tror dagens selgere gjør en ekstremt dårlig deal. Selger på lavt 40 tall og mister muligheten til å handle til 30 kroner i emisjonen. Neppe lurt, men det vil tiden vise. Jeg sitter musestille i båten selv og er ikke i nærheten av å trykke på noen salgsknapp.
Hovedelementer for meg:
3 pasienter fra Fase I studiet fremdeles i live
Man får mulighet til å handle 0,48 aksjer per aksje man eier til 30 kroner per stykk
Det er sterke finansielle investorer og spesial investorer i ryggen
Studiedesignet er så godt som på plass
Nå er finansieringen på plass og hovedfokuset til ledelsen vil være på det de er best på, nemlig medisin og forskning
Utsettelse av PFII start til “early 2019”
Intet dramatisk slik jeg ser det så kjøpsanledning for de lure? 
5 Likes
For min egen del ville jeg sett an utviklingen til alle disse 30-kronersaksjene treffer markedet.
Til Glein,Hva er begrunnelsen og fakta at spesialinvestor som garanterer for brorparten og styremedlem som kjøper for en million kr skal selge?
1 Like
Les hele meldingen Jubel.
In addition, the international specialist investor Nyenburgh as well as other institutional investors have underwritten the remainder of the Rights Issue. Stocken Invest AS, a company owned 100% by Lars Kåre Viksmoen, a member of the Board of PCI Biotech, has entered into the underwriting agreement and has underwritten NOK 1.0 million of the Rights Issue. Stocken Invest AS currently owns 4,000 shares in PCI Biotech.
Per Walday, CEO of PCI Biotech, said: “We are very happy to announce this fully underwritten rights issue that provides PCI Biotech with the funds needed to perform the pivotal fimaChem study. The established underwriting syndicate shows that we both have a supportive shareholder base and significant interest from external investors, including a reputable international specialist investor. Our focus is now to bring fimaChem to the market as quickly as possible, through successful performance of the pivotal study.“
Dagens meldingen innebærer altså at Pcib har fått på plass en spesialinvestor, flere institusjonelle investorer og et innsidekjøp på 1000000 kroner.
11 Likes
Exactly my point InVivo👍
Litt flere pasienter enn det ssom jeg tippet (110-130) og også litt flere enn det som står i Arctic sin analyse (mener det var 150-175), men Arctic må vel sies å være spot on.
Så til noe veldig viktig når man sammenligner med NANO. NANO sin studie er Single arm, mens PCIB sin er randomised.
Et randomsiert studie er gullstandarden, så når dette er i boks så blir Amphinex SoC og første linje, end of discussion, ferdig snakka.
Detter blir bunnsolid, og ingen onkologer kommer til å være i tvil om hva de skal bruke.
9 Likes