Ser ut som du fikk flyttet kursen noen prosenter 
1 Like
Tipper PW og AH tenker " her kan vi like godt spille med “åpen bok” på alt vi foretar oss, StockDZ vil uansett grave det frem"
4 Likes
done 
3 Likes
Hva har kommet frem? Bortsett fra navn på BP?
We are already in discussion with potential beneficiaries and end users of our proposed research in both the clinical and commercial arena. For example, the Norwegian pharmaceutical company PCI Biotech AS (specialists in the development of PCI technology), and their research director, Dr Anders Hogset; and Mr Colin Hopper, Academic Head of the Unit of Oral and Maxillofacial Surgery, at UCL Hospital. We have similarly taken taken steps to engage with other leading academic figures in light-based drug delivery research (Prof. Kristian Berg, Institute for Cancer Research, University of Oslo, and Prof. Alex Lou, National Taiwan University). Furthermore, the National Medical Laser Centre, where the UCL group are based, is a translational research institute with extensive experience of converting fundamental bioscience into clinical applications and also exploiting its commercial potential. We are therefore very well placed to both identify results of potential interest to beneficiaries in the biomedical and pharmaceutical arenas and also maximise their economic and societal impact.
3 Likes
Post 10181 og 10190
Så pci skal bruke forskningen noen andre har gjort med teknologien?
Jeg skjønner ikke hva som er så bull…
Jeg har skjønt at du synes denne tråden er helt håpløs og det er greit å mene.
Poenget mitt er at i PCIB sitt tilfellet så er det veldig relevant å se på triggere i forhold til partneravtaler og utlisensiering i forhold til for eks. NANO siden dette er hovedstrategien for egentlig hele plattformen.
Selskapet har selv sagt at etter FimaVacc fase 1 er produktet klart for avtaler (men dette vet du) og da er det ikke helt søkt å snakke om at dette kan skje i 2019.
For å gå tilbake til dem som snakker om 50 milliarder, så er dette strengt tatt en poster som gjør det og alle vet hvem det er.
3 Likes
Du hadde sikkert skjønt det hvis det hadde blitt postet på nano-småprat 
4 Likes
Nei. Helt ærlig. Kan du forklare hvordan dette er en rakettoppskyting?
Ikke jeg heller😜. Tok du han.
Hvis MedImmune og PCIB har samarbeid bør det absolutt tolkes negativt i Nano style😂
Har litt problemer med hva denne informasjonen betyr. Det er fra Uk Research and innovation.
UK Research and Innovation (UKRI) is the national funding agency investing in science and research in the UK. Operating across the whole of the UK with a combined budget of more than £6 billion, UKRI brings together the 7 Research Councils, Innovate UK and Research England.
Det eneste jeg får ut av det, er at UKRI og Medimmune og Pcib har et slags sammarbeid, og UKRI har enormt store forventninger til utviklingen av peptidevaksiner?
Noen andre betrakninger?
2 Likes
Forhandlinger TOP10BP FimaNac proposed research in both the clinical and commercial arena.
1 Like
Dette jeg henviser til stråmann. Det er ikke mye retting for å unngå poster som tror selskapet er verd 50 milliarder mcap om 1-2 år. Det er ikke noen som sier dette, men en som sier dette(og han også med glimt i øyet). Og det gjelder heller ikke hele tråden. Derfor jeg henviser til stråmann argumentasjon.
3 Likes
Men at PCIB har et samarbeid med top 10bp er jo ingen hemmelighet. Det eneste man har fått her er muligens et navn.
Jeg vil bare poengtere en ting som åpenbart mange ikke fikk med seg. Jeg sier jo rett ut at avtaler på fimaVACC og fimaNAc vil være trigger fordi dette ikke er priset inn i aksjen per i dag.
Men hvis dere sitter i aksjen fordi dere er overbevist om at det snart kommer avtaler som vil sende kursen høyt, så skjønner jeg ikke hvorfor dere klager over den daglige og ukentlige utviklingen. De nyhetene som teoretisk skal sende kursen langt opp har jo ikke kommet enda.
3 Likes
Det er bold statements i teksten om PCIB teknologien som StockDZ har funnet. Mye info om det enorme potensialet som vises i teksten. Det er verdifull info uansett selskap. For det andre er ikke MedImmune uinteressant å mulig få kjennskap om.
Mer info til investorer er risikoreduserende.
5 Likes
Veldig positivt hvordan PCI omtales i artikkelen. Virker helt klart topp prioritert med samarbeid i øst og vest, og himmel og jord i bevegelse.
12 Likes
Mitt inntrykk er også at her skal det satses det remmer og tøyler kan holde. Men får ikke helt tak på UKRI sin rolle inn i dette.
Er det et bestillingsverk fra Medimmune til UKRI?
Er det også slik å forstå at vi kan ha forhåpninger at BioNtec snart starter Mrna klinisk med Pcib og MedImmune om en stund klinisk med peptidevaksiner på kreft levert med modifisert Amphinex?
4 Likes