Dette du tenker på polygon?
1 Like
We are already in discussion with potential beneficiaries and end users of our proposed research in both the clinical and commercial arena. For example, the Norwegian pharmaceutical company PCI Biotech AS (specialists in the development of PCI technology), and their research director, Dr Anders Hogset; and Mr Colin Hopper, Academic Head of the Unit of Oral and Maxillofacial Surgery, at UCL Hospital. We have similarly taken taken steps to engage with other leading academic figures in light-based drug delivery research (Prof. Kristian Berg, Institute for Cancer Research, University of Oslo, and Prof. Alex Lou, National Taiwan University). Furthermore, the National Medical Laser Centre, where the UCL group are based, is a translational research institute with extensive experience of converting fundamental bioscience into clinical applications and also exploiting its commercial potential. We are therefore very well placed to both identify results of potential interest to beneficiaries in the biomedical and pharmaceutical arenas and also maximise their economic and societal impact.
1 Like
PCI er så mangt ja. Det du linker til har nok ikke noe med den engelske studien å gjøre nei.
1 Like
Ekstention studien m dobbel behandling kan også bli frigitt.
Gode ytelsestall her vil nok dra kursen opp og sette ytterliggere fokus og forventninger på den pivotale fase 2 studien i IGGk fimaCHEM.
Reprising av selskapet kan også skje.
FimaVACC som bedømmes til 8% av verdien av selskapet er jo mildt sagt feil.
At det produktet som (forutsatt positive resultater) først vil stå for inntekter til selskapet skal ses på som tilnærmet verdiløst…merkelig situasjon.
3 Likes
Nå blir det den samme diskusjonen som vi hadde for noen uker siden. Det engelske teamet hadde en dialog med Kristian Berg, og kjøpte laseren fra PCIB, men det var det. De mener altså at PCIB kan ha glede av deres forskning, og ikke motsatt.
Jeg mener stikk motsatt. Pcib har hatt pedagogiske utfordringer med legemiddelselskap om lys.
Slike miljøer og publikasjoner senere tid kan tyde på at flere tror på revolusjon av teknologien og gjennombrudd.
Klarer ikke uansett hvordan der vris og vendes å tolke dette negativt for PCIB!
2 Likes
Ikke glem Anders Høgseth. De har vært i kontakt med Pcib angående kliniske og kommersielle rettigheter.
De innser vel at Pcib sitter på rettighetene her.
Laseren vet jeg ikke hvor du har fra, men der har de vel vært i kontakt National Medical Laser Centre.
Weare already in discussion with potential beneficiaries and end users of our proposed research in both the clinical and commercial arena. For example, the Norwegian pharmaceutical company PCI Biotech AS (specialists in the development of PCI technology), andtheir research director, Dr Anders Hogset; and Mr Colin Hopper, Academic Head of the Unit of Oral and Maxillofacial Surgery, at UCL Hospital. We have similarly taken taken steps to engage with other leading academic figures in light-based drug delivery research(Prof. Kristian Berg, Institute for Cancer Research, University of Oslo, and Prof. Alex Lou, National Taiwan University). Furthermore, the National Medical Laser Centre, where the UCL group are based, is a translational research institute with extensive experienceof converting fundamental bioscience into clinical applications and also exploiting its commercial potential. We are therefore very well placed to both identify results of potential interest to beneficiaries in the biomedical and pharmaceutical arenas andalso maximise their economic and societal impact.
3 Likes
Either you are with us, or you are against us? Ser ikke noe negtivt i at det forskes på PCI i England nei, men det er ikke så himla positivt for PCIB heller.
He he, Ok. Det må du få lov til å mene. Men mener du virkelig det😜
Hvis du leser artiklene som springer ut av dette prosjektet, så ser man at de har kjøpt laseren fra PCIB, og ikke noe mer.
Fint. Da bekrefter du alt dette på vegne av PCIB. Imponerende. Du VET nå altså at det ikke har noe med PCIB, teknologi, patenter og kun gjelder kjøp av en laser. Gratulerer
1 Like
Jeg LESER at de har kjøpt laseren og ikke benyttet hverken Fimaporfin/Amphinex (TPCS2a) eller LumiTrans (TPPS2a), men derimot Ce6. Av det, så DEDUSERER jeg at det dette teamet i England holdt på med, ikke er i kjernen av hva PCIB holder på med.
4 Likes
Vet ikke om jeg er helt enig most «ingen kommentar» er et bra alternativ. Kan fort oppfattes som en bekreftelse. Og grunnen er jo at de svarer på det meste, slik at man skjønner at det må være noe de få gangene de eventuelt skulle svare med «ingen kommentar».
Nesten bedre med ingen svar da det da vil bety litt tvil om det er en stilletiende bekreftelse, forglemmelse eller uhøfliget.
Grunnen til at jeg mener det er at det kan være situasjoner, eks forhandling, strategi eller posisjonering der det slettes ikke er i selskapets, les aksjonærenes, interesse med masse potensiell støy og spekulasjoner.
3 Likes
Godt du viser at du synser som de andre her inne. Litt skummelt når du deduserer som faktabasert kunnskap når du skriver:“Hvis du leser artiklene som springer ut av dette prosjektet, så ser man at de har kjøpt laseren fra PCIB, og ikke noe mer.”
Mye mer som kan deduseres fra artikkelen. Skinner selvsagt gjennom hva en synes om PCIB i utgangspunktet😄
1 Like
Var ikke i aksjemarkedet enda på den tiden. Og kom inn i PCIB etter emisjonen. Vurderte å gå inn før emisjonen da jeg holdt på å sette meg inn i selskapet, men rakk det heldigvis ikke. Så for min del var emisjonen en gavepakke. Om det hadde vært et bud på 70 kr i dag og en fortjeneste på +180% i løpet av kort tid så hadde en ikke kunnet si nei til det selvfølgelig.
Når det er sagt så var det bare et eksempel. Det er helt usannsynlig med bud i nærmeste fremtid (min mening). Og jeg håper det kommer en rekke gode nyheter det neste året som løfte kursen høyt. 
Jeg viser ikke til teksten på UKRI sine sider, men de vitenskapelige artiklene som prosjetet resulterte i. At de kjøpte laseren og ikke benyttet øvrige produkter fra PCIB er fakta og ikke spekulasjon.
Weare already in discussion with potential beneficiaries and end users of our proposed research in both the clinical and commercial arena. For example, the Norwegian pharmaceutical company PCI Biotech AS (specialists in the development of PCI technology), andtheir research director, Dr Anders Hogset; and Mr Colin Hopper, Academic Head of the Unit of Oral and Maxillofacial Surgery, at UCL Hospital. We have similarly taken taken steps to engage with other leading academic figures in light-based drug delivery research(Prof. Kristian Berg, Institute for Cancer Research, University of Oslo, and Prof. Alex Lou, National Taiwan University). Furthermore, the National Medical Laser Centre, where the UCL group are based, is a translational research institute with extensive experienceof converting fundamental bioscience into clinical applications and also exploiting its commercial potential. We are therefore very well placed to both identify results of potential interest to beneficiaries in the biomedical and pharmaceutical arenas andalso maximise their economic and societal impact.
Det kan deduseres mye utfra eks denne teksten. Men om du har fasiten så har du vel det😜PCI Biotech nevnes, Høgset og Berg også. De bar sikkert laseren på plass.
Jeg gir opp…
5 Likes