“Most recently” ja (iflg Q3 rapport)
Det står også følgende: “Staudacher brings extensive project
management experience from multinational clinical research projects including Algeta’s Phase III trial
for Xofigo, a product marketed by Bayer and reached the market in 2013”
Regulatorisk og markedsmessig er nå Kina snart helt på høyden med US og Europa, følgende artikkel fra dagens Endpoint news viser det:
“It may be the first time a multinational pharmaceutical company AstraZeneca $AZN could begin selling a potential blockbuster medicine in China, before the United States or Europe.”
Å ha en indikasjon som gallegangskreft, kan være rene kinderegget akkurat nå.
- Kina er i ferd med å åpnes for internasjonal biotek og pharma, og da med europeiske priser på patenterte produkter.
- Gallgangskreft har en insidensrate i Kina som er mangedobbel av den i vesten.
- Hulroms-cancere, dvs cancere som kan behandles lokalt via lysdiode og PCI-teknologi er veldig stort i Asia.
Klart det blir en ny verden for PCIB med denne nyansettelsen av Staudacher.
Slutt på at søknader blir liggende glemt i et 1/2 år , noe som jo er helt uholdbart.
Vedkommende er nok verdt hver krone.
18/12-2018 14:55:26: (PCIB) PCI Biotech: Extension of preclinical research collaboration agreement with a top-10 large pharma company
For hver gang denne forlenges, øker sjansen for avtale.
Ser på det som veldig positivt at den stadig blir forlenget. Hvorfor skulle de ellers brukt tid på å fortsette med PCIB sin teknologi, om det ikke viste seg å fungere i det hele tatt?
Kanskje det ikke blir skikkelig prioritert hos topp 10 selskapet, og at det er derfor det stadig blir forlenget og at PCIB stadig gir etter og forlenger, men velger å tro det første.
Sikkert noen som finnet dette negativt;)
Hva er det de jobber meg egentlig? Og hvorfor ikke disclose hvem top 10 BP er? Og hvilke terms ligger til grunn? Vanskelig for noen å gjøre seg opp en mening om verdi på bakgrunn av 0 info.
The pharma company is one of the global leaders in nucleic acid
therapeutics. The aim of the extension is to further evaluate the
synergistic effects of both parties technology platforms and to determine
whether PCI Biotechs fimaNAc technology has the potential to enhance the
therapeutic effect of the partners nucleic acid therapeutic compounds
Kan ikke disclose det pga av samarbeidspartneren ønsker å holde det hemmelig – utenfor Pcib sin kontroll…
Som i praksis sier oss ingenting om det medisinske bak dette.
Du tenker indikasjon etc?
Ja.
Også info om kostnad/inntekt/fremtid etter colaboration er over.
Der kom én melding iallefall…
Oslo (Norway), 18 December 2018 – PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused biopharmaceutical company today announced that they are extending the preclinical research collaboration with an undisclosed top-10 pharma company, initiated in September 2015. The extended evaluation period spans over 6 months, until the end of June 2019, and may be further extended.
The pharma company is one of the global leaders in nucleic acid therapeutics. The aim of the extension is to further evaluate the synergistic effects of both parties’ technology platforms and to determine whether PCI Biotech’s fima NAc technology has the potential to enhance the therapeutic effect of the partner’s nucleic acid therapeutic compounds. The companies will evaluate the data generated in this collaboration and explore the potential for a further partnership based on this outcome.
At FimaNAc virker er det vel liten tvil om. Ellers hadde dette vært stoppet.
En annen samarbeidspartner har tross alt bekreftet synergier. Størrelsen på molekylene hos de forskjellige selskapene er nok ganske like vil jeg tro.
Nå mister jeg deg litt her… Ingen vet jo hva som skjer etter dette er over, eller om det noen gang er over. Kostnadene tar jo topp 10 BP stort sett. Pcib bare låner vekk teknologien på dette stadiet. Hva inntekten kommer til å lyde på er jo umulig å si ppd.
At studiet videreføres og har pågått så lenge tyder jo på at de ser synergier her.
Du skjønner hva jeg mener med at vi ikke vet noe. Hva gjør de? Resultater så langt? Fremgang? Hvor mye har de gjort? Hvem betaler? Er jo en håpløs øvelse å prissette dette.
At de flasher det som “top 10 BP” syns jeg også virker noe… strekkende?
Dette samarbeidet har pågått i veldig lang tid nå.
Siden September 2015.
Kan ikke forstå annet en at de oppnår positive resultater.
Dette ville jo vært terminert for lang tid siden dersom resultater uteble.
RXI bekreftet jo tidligere positive resultater og ingen har “hoppet av” så langt og flere er kommet til.
BP har som alle andre prioritert bruk av tid/ kapital og ville nok uten problemer kunne brukt disse resursene på annet.
Dette går rette vei
Enig med Glein. Ekstremt lite informativt. Men allikevel anser jeg dette som bull siden det tross alt er en av puslespill brikkene i det store spillet. Og så lenge avtalen forlenges er det åpenbart fremdeles liv i håpet rundt at samarbeidet kan gå over i ny fase.
I forhold til kursen, så ble dette som å skvette vann på gåsa! Trenger positive fimaVACC resultater samt få pasient nr. 1 dosert i Pivotal Fase II for å få litt mer skikkelig trøkk i dette. Aksjonærene er trøtte og slitne av PCIB’s daffe tempo!
Ellers godt å se at kommunikasjonsansvarlig er på jobb! Håper det blir travelt for vedkommende før jul