Kjøp når den siste optimist har blitt pessimist.
Det kan ta litt tid med noen her…
Stemmer integer, jeg forsøker og mener jeg har fokus på ballen (resultater) om enn hvor vanskelig det er når nesten ikke noe verdi igjen i kursen. Kursen er totalt utbombet og kollapset fullstendig på kun 1 års tid fra 86kr til 12kr. Har aldri sett lignende. Meglerhus har justert ned kursmål, men fortsatt har jo disse som kan bioteksektor kursmål på 24 og 37kr. Dette er så brutalt som det nesten er mulig å komme.
Samtidig se de results mot dagens standard og SoC 
!! 
4 Likes
Foreslår at vi snakker mer om PCIB enn hverandre i denne tråden 
Husk, 
ser alt.
19 Likes
Som skrevet i et tidligere innlegg solgte jeg halve PCIB portisen jeg har hatt i mange år å snitter på 24,5. Skulle den ramle ned på 10 tallet så tar jeg jaggu 50% av det solgte tilbake for å lage et nytt snitt. Ingenting av det fundamentale er forandret. Ingenting. At markedet har liten tro for taes på Deres kappe. En melding med penger på bordet ser jeg på som mere attraktivt enn på lenge med dagens kurs.
13 Likes
Ser jo ikke akkurat lyst ut kursmessig, men som Jubel stadig påpeker så mangler det ikke på momenter som kan snu på stemningen. Også NANOV var oppe på 129 før aksjen i et par omganger så vidt har vært under 10. NANOV er tilbake i fint driv, og det er selvfølgelig fullt mulig også for PCIB å reise seg igjen hvis vi får litt mer medvind.
Kanskje en smule betenkelig at alle de “store kanonene” glimrer med sitt fravær på forumet. De færreste (med et solid unntak for Sørlendingen) har kommentert kvartalsmeldingen, og da er det selvsagt vanskelig å vite om de er inne eller uten, har håp eller kun vantro og fortvilelse. Mange store forumer som plutselig er blitt små. Har i flere omganger hatt bra fortjeneste i PCIB, men er nå kommet i minus. Har fortsatt tro på at jeg kommer i pluss igjen til slutt - og egentlig langt mer enn som så.
5 Likes
@TyrionIV @polygon @Snoeffelen @FiloD @Sorlendingen @fleksnes @Temlor @Investor @lenny @StockDZ mange flere har kommentert PCI Biotech og Q.
Og de 20 største aksjonærer har faktisk som nevnt tidligere øket sin % noe på de 3-4 siste oppdateringer. Kanskje det rett og slett er mye skattemotivert omsetning nu? Direkte opp igjen? Da kan dagen i dag like gjerne ende godt i pluss?
Der er kanskje begrenset å si før der kommer eventuelle nyheter? Men det er alltid godt å høre deres vurderinger. Gjerne del ståa og deres gode vurderinger.
Triggere, osv for å få kurs som kursmål 37kr igjen?
Bør ikke IDCM og deres begrunnelse/ vurdering og tilbakemelding plutselig være her nu?
Utrolig lærerikt og stor takk at dere biotekere deler deres kunnskap 
Er selv topp 50,plukket 10.000 aksjer nå.Er overbevist om at det var et godt kjøp.Et kjøp basert på egen kunnskap og overbevisning
11 Likes
Hvor mange aksjer må en ha for å være topp 50 nå?
1 Like
Er godt inne på samme lista.
Økte i går og i dag,
Et passende ord på denne kursen… Galskap…
5 Likes
93.500
3 Likes
Mye mulig kursen er galskap nå, men hvis det skulle vise seg at det er slitne aksjonærer som må finansiere veien videre så blir det enda mere galskap.
Nettopp og tenk HVIS motsatt. Deal som tilfører midler. Da er i så fall DAGENS KURS GALSKAP 
Allerede utbombet kurs KAN tilsi at tilnærmet all negativitet nu er indiskontert (som slitne aksjonærer som du skriver)?
can you explain just in few words a tax rationale behind this tax-motivated selling? why are people selling now and why it can turn today all around and end up in green?
Du må omsette dine aksjer før nyttår for å trigge gevinst eller her fradragsmulighet. I flere tilfeller ønsker aksjonærer å både få fradrag og beholde sin eierandel. Det betyr at aksjene må selges først for deretter kjøpes tilbake i markedet senere. Da blir det volatilitet når det er liten omsetning. Noen forsøker kanskje også å tjene noe på differanse. Men med lite volum sikkert vanskelig å oppnå annet enn krav fradrag
3 Likes
so the sell and buy back should be performed by the end of the year (i.e. both transactions)? quite funny tax system you’ve got there 
Skjønner ikke helt hvorfor kursen er galskap! Selskapet leverer jo ikke, og da blir det straffet mht kursen. Det er særdeles enkel matematikk, selvom enkelte her vil hevde selskapet blir kjøpt opp både i morgen og på neste mandag. Har tidligere vært akjsonær, men aldri vært lenger unna enn nå.
Og ja selvfølgelig kan de trekke en kanin opp av hatten, det kan skje med alle bioteks, men så må man også se på risk reward her. Idag finner jeg den rimelig dårlig.
1 Like
Leverer? Hva skal leveres? Hva skal primært et biotek levere på? Driftsinntekter? Resultater i klinisk og preklinisk som danner grunnlag for samarbeid og mulig avtaler?
Results først eller sist?
Ta høyde for alle mulig black swan? Som vår tids pandemi?
Hvor mange år kan det ta for novel / disruptiv teknologi i biotek gir et mulig gjennombrudd?. Mener du TTT ikke er typisk for biotek? Genmab og mang en annen historikk på volatil «fødsel»
Hva mener du om resultatene ved alle etablere ben, både i preklinisk og klinisk? Bedre enn dagens standard og SoC?
Har PCI Biotech og RELEASE mange direkte konkurrenter?
Hvordan prises biotek? Typisk på IPR, preklinisk og klinisk results? Eller kontantstrøm?
Hva mener du IPR, patenter og tilsvarende leveringsteknologi innen mRNA mm og onkologi studie innen 1 linjebehandling ODD prises til ved tilfeller i markedet. Negativ verdi?
Hva mener du om Asia partner for RELEASE hvor det er interesse?
Hva mener du om Olix Pharmaceuticals samarbeidet og siste børsmelding her viser muligheter for klinisk og deal ?
Mener du det typisk er liten volatilitet (risiko) i biotek?
Det nærmest matematikk en kommer i biotek er kanskje kun resultater mot dagens standard i preklinisk og klinisk forskning og utvikling? Og IPR?
@JTHP der er del av det du må levere på. Nu sammenfattes det også over under pandemi osv. Og flere spørsmål jeg har stilt står ubesvart. Bred teknologiplattform OGSÅ innen mRNA (kanskje det mest verdifulle / høyt prisede innen biotek), hva prises det til? Osv osv. hva prises avsluttende fase onkologi innen ODD? Meget interessant. Fremgang i studier er god. Det presenteres stadig resultater, papers / journal. Den avsluttende fase RELEASE innen onkologi (ODD) har opplevet treg rekruttering under pandemien.
Av alle spm over OM selskapet så er det ditt svar Johan…Alltid et effisient marked? Finnes da aldri underpriset juveler eller dyre selskap? er det teorien og svaret ditt?
2 Likes
Hva med rekruttering og fremgang i studier ?
4 Likes
Beklageligvis er ikke det du skriver her svaret, det er kursen idag som er det.
Det er jo ikke så meget at diskutere. Markedet bestemmer kursen ud fra det selskabet leverer (og kommunikerer). Jeg siger ikke, at aktien ikke er oversolgt, men man kan vist konkludere, at folk enten ikke tror på casen eller blot er trætte af måden selskabet drives på. Det er egentlig ret forståeligt. Jeg må dog knytte en vis grad af optimisme/nativitet op på, at PW stadig er ved roret, for der må være noget på vej - for ellers burde de have skiftet ledelsen ud, og indtil videre har de ikke leveret værdi for aktionærerne, tværtimod. God helg, som man vist siger i Norge. 
8 Likes