Eller emisjon og lukt i kjellern . 1 kroner og god helg
Har bestemt meg for å plusse på med en 10er før jeg jeg tar helg. Sikkert dumt men må bare prøve .
Hvilken kurs legger du ordren på da?
Ble snitt 4,55 sånå snur vi sikkert ned slik det pleier når jeg kjøper.
Pytt.
Lykke til:slightly_smiling_face:
Ja ja 45k for en tier. Tenk at det var 800k+++ for samme posten i “glansdagene”. God helg og lykke til for oss alle.
Ja , ken så veit….hvis folk får hår på hodet igjen…så er det nok bare å gange kursen med 100 eller noe sånt. ……kanskje innen et år?
Om Pcib nå blir med i OLX104C og dette blir klart i løpet av 2022, hvordan vil et mulig løp videre se ut? Når kan dette befinne ser på markedet om det ikke oppstår noe spesielt hindre?
I klinikk seinere i år,hmm skulle vel tru om Pcib skal vere med må jo det snart komme noke??Er det denne gangen vi skal ha stang inn?
Finner ingenting eksakt på dette fra OliX, men det er sagt i podcast at de går mye mye raskere enn kreftforskning. For en annen koreansk produktkandidat, HUTERA Hair Loss Treatment, svarer de slik:
Når det kliniske løpet er fullført - og med suksess vell og merke, åpner det seg et gigantisk marked. Jonas Einarson nevnte dette i sist podcast, og hadde nærmest fått bakoversveis når han tittet på tallene….
OLX104C vil bli markedsført av en av de virkelig store med global markedsmakt, hvis det blir suksess. Men allerede når produktkandidaten skal til klinikken, skal det mest sannsynlig penger på bordet og milepæler skal defineres.
La oss håpe at dette skjer ved at OliX har med seg PCI på ferden!
HVIS Pcib er med , så kan man bare glemme gammel ATH……svaret får vi i år. Sånn er nå det. Olix is the real deal….Neppe noen fare å kjøpe på 5 kr uansett , det kommer andre ting også. ….om aksjekursen går en krone opp eller ned nå….ikke noe å bry seg om
Verd å repetere : Det er straks 13 måneder siden Olix annonserte at de inngikk «extensive research collaboration» med PCIB for å finne synergier og vurdere videre partnership innen bl.a. dermatologi. Selvsagt har de prøvd seg på menneskehoder i det stille….og fått lovende resultater….ellers ville de ikke være så hissige til snarest å innhente kapital for å gå klinisk…for å få godkjenning. Tidsfaktoren på et år før avlesbart resultat passer perfekt også….Sånn er det nå ihvertfall slik jeg vurderer det.
Jeg trodde det var ganske strenge etiske retningslinjer for slike in vivo forsøk? Ikke bare å smøre labassistenten med litt hårkrem og se hva som skjer liksom.
Jeg har faktisk vært borti tilsvarende tidligere , det man gjorde da , var å bruke frivillige ( og entusiastiske ) ansatte i eget firma. Dette er noe folk liker å stille opp til/for !
Selvsagt.
Et godt fundament for god forskning og solid klinisk data.
Det vi må gjøre nå er å google ansatte i Olix, finne frem til de med lite hårvekst, og se om de har nylig oppdaterte profilbilder med nye rockemanker!
Er bildene tatt innendørs, med lite sollys, kan vi gå ut fra at de har fått photosensitizer.
Jada , jeg skjønner spydigheten , men det var faktisk slik det foregikk. Hvis 4 av 5 små direktører får tilbake hårvekst , så blir de i fyr og flamme og stemmer for større kliniske forsøk. Ikke verre en det. Den voldsomme entusiasmen for større registrerte forsøk skyldes neppe bare museforsøk. Ikke kapitalinnhentingen heller
Helt naturlig at det må være strenge krav for å teste noe på mennesker men det finnes sikkert flere type grenser her. Å smøre litt salve på blank skalle som straks kan fjernes ved utilsiktet reaksjon kan ikke være stort værre enn å teste en ny farge på en negllakk så at det finnes u-offesielle tester her er helt natulig.
Hadde jeg vært skalla forsker så ville jeg testa på meg selv umiddelbart det var mistanke om at det funka.
I og med der er ABSOLUTT ingen bivirkninger med PCI FimaNac i denne sammenhengen (jfr A Høgset podcast 174), og tid er penger, er det ikke utenkelig at de har testet det på mennesker.
Men det får vi uansett aldri høre om, og det kan ikke brukes til noe som helst i forskningsøyemed.
Derfor er det bare unødvendige spekulasjoner, som vi aldri får svar på.