Deler denne her også.
15 Likes
Spennende at PCI viser såpass gode resultater også utenfor kjerneområdene at det publiseres i Frontiers in Immunology.
Anders Høgset, CSO of PCI Biotech, comments: “Infectious diseases are not within
PCI Biotech’s core focus areas, but these positive results support our general
understanding of fimaVacc’s mode of action and further demonstrate the broad
potential of the technology.”
Hva da med kjerneområdene, og om det kommer nyheter rundt det? Business development har det travelt jfr siste Q.
Hva skjer med OliX (annonsert klinikk i løpet av 22)?
FimaVacc med ekstraordinært show sist Q.
Asiapartner (PCIB aktive i Sør Korea)
++?
Hvorfor ble ikke cashbehovet sikrer på helt andre kurser? Pandemien kunne de ikke forutse, men å satse alt på ett lodd (AZ) er vell ikke i PCIB sin ånd? Hadde de backup?
19 Likes
Styret burde etter min mening ha brukt sin emisjonsfullmakt i juni 2020. Det var hele tre måneder etter at WHO hadde erklært pandemien - og nesten like lenge etter at selskapet leverte en særskilt børsmelding om mulige konsekvenser av pandemien for alle tre produktområdene.
Sjøl med en betydelig rabatt, hadde man da kunnet styrke kontantbeholdningen med minst 200 MNOK.
“Hent penger når du kan, ikke når du må”.
10 Likes
4 Likes
Oppdatert 11/1-2022:
Kanskje ikke noe nytt?
3 Likes
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04099888?A=8&B=9&C=merged#StudyPageTop
Ser ut til at kun er addition (lagt til) følgende punkter under conditons:
First line treatment
Standard of care
SOC
Chemotherapy
Local treatment
Det klinger jo godt!
Gladsak på alle mulig måter! Dette sparker i gang håp om inkludering til studier world wide 
11 Likes
Policyen er å hente når de må. Og det må de snart. Kapitalinnhenting tar tid, er forbundet med usikkerhet og risiko, og kan ikke gjøres når kassen er tom. Normalt tar en emisjon 6-12 mnd. fra planlegging til gjennomføring. Og PCIB har en krevende aksjonærstruktur å reise penger på, så jeg tipper de trenger godt med tid.
Jokeren er en eller annen upfront avtale. Det er åpenbart det ønskelige, også for undertegnede. Allikevel, selskapet har så langt ikke demonstrert hvordan de kan kapitalisere på teknologien i nåværende faser - og det knyttes usikkerhet til om dealmoney er det mest sannsynlige scenarioet.
Det som er sikkert er at enten så kommer det en deal her meget snart, eller så kommer det en enormt krevende emisjon for eksisterende aksjonærer. Det er trolig få garantister som tar i dette caset nå uten sinnsykt bra betingelser (les: rabatt), vel vitende at de blir sittende med aksjer det kan være vanskelig å bli kvitt, selv med sterkt rabatterte betingelser. Jeg skal ikke forskuttere hverken det ene eller det andre, men min beholdning reflekterer at det er fremdeles stor potensiell nedside ved en emisjon - og at jeg vurderer det scenarioet som langt mer sannsynlig enn en frontloaded deal som på mirakuløst vis løser alt. Det hadde vært nydelig, men virker usannsynlig.
6 Likes
With great results, interests from biotechs, several new cooperations with biotechs, heavy workload on business development mentioned in Q, confident board of directors & management, I WOULD SAY IN MIRACLE WE TRUST 
That said, looking at PCIB marketvalue and absolutely crushed shareprice the general opinion is for sure that money has left due to similar opinions as above, perhaps all negativity and doom already is priced in. Is the market always right? That remains to be seen.
If miracles happen, I wonder what the instant share price might be ?
10/10 points @polygon 
Her har vi hatt dårlige emosjoner helt siden 1. juli 2020.
Men seriøst: Hvor mye trenger de? Er det ikke sannsynligvis så lite at en rettet emisjon mot et par-tre eksisterende aksjonærer er nok? Om disse løste behovet til dagens kurs, så er jeg helt sikker på at alle ville blitt lykkelige - inkludert disse allerede dagen etter.
6 Likes
where did you get this from?
De har ikke skiftet ut ledelsen?
1 Like
Take it for granted regard confidence BoD: No new mgmt, comments on Q from mgmt on business development activity and new hiring in bus dev.
With all these negativity and comments and judgements. The future is always uncertain in the marketplace. And in Biotech its great risk (and great possible return if success).
BUT todays marketvalue of these results, R&D, patents, cooperations, studies clinical and preclinical is worth just above 400 million NOK. This mcap should be taken into consideration with regard to uncertainty. How much uncertainty and negativity in scenario is already priced in?
2 Likes
Quote HPB:
“We can all agree the company is currently facing a number of challenges of concern to us all” ,
That explains where we are in share price. I hope for a deal somehow, somewhere, somewhat to at least restore the company valuation. As it looks now, we dont have any firm guidance for what should happen in H-1 as the only guidance last quarter was the IDMC review which we got on time last month. it seems that everything else is a surprise if it comes.
then the question will be … is it faith or confidence?
No one guides or comment on possible deals!
The Share price is down above 70kr of course there are concern. BUT no new management and great activity in business development…
Imo. I donno. No one does, but the Share price is crushed so the feet has made its call. Slim faith and priced in a lot of negativity. Has nothing to say what i deduct or hope for.
Jonas Einarsson in the latest radforsk podcast had som great comments on PCI Biotech AND the Norwegian biotechs outlook.
we have learnt this the hard way with AZ. so yes no guidance on deals, but what about other milestones like the start of phase-1 fimavacc, publications, conferences? looks empty for H-1 so far … im not negative, but i comment on what i see 
so we will have to wait for Q4 in Feb to judge! im one of those who believe that a good Q1 in business usually yield to a good year.
1 Like
@StockDZ have you forgotten last week stock notice, publication journal Frontiers? Tuberculosis results
Could we deduct from Vacc planning that PCIB is eeying a deal in a short period of time? A possible deal that could finance operations as RELEASE and Vacc study? Could be, who knows. The market anyway,do not believe in such a scenario. Imo
Nucana opp ca 25% siste måned.
PCIB ned ca 10% siste måned.
2 Likes
“Folkens, jeg kommer med nyheter… jeg må be om absolutt stillhet. Ventetida er over…”
Skulle ønske Jokke (RIP) levde og var PCIB-aksjonær, og fikk laget en hyllest til PCIB idet de inngikk en usedvanlig god deal med BP. Det hadde vært noe! 
Men som det går klart frem av dagens skriblerier her på siden, så er dessverre ikke ventetida helt over ennå, men mange holder fortsatt ut. Jeg føler det er stille før stormen nå. Men er smertelig klar over at det fortsatt kan dreie seg om både uker, måneder og i verste fall år. That’s the biotech life!
3 Likes
Jeg tror at det kan være lurt å ha litt is i magen frem til sommeren ihvertfall. Aøt står og faller på Covid ift hvor positive utsiktene ser ut.
Dersom Omicron kommer og går, verden ser ut til å åpne opp, folk flest ser ut til å være motstandsdyktige mot covid og sites begynner få opp rekrutteringshastigheten – da ser det plustelig veldig lukrativt ut å skulle ta del i en biotek-emisjon på disse nivåer i et pivotalfase-biotek.
5 Likes
Ja, helt åpenbart. Før selskapet viste fram “retentionspøkelset” ved Q2 ifjor, lå aksjekursen på det doble av idag. Eneste tolkning av dette er at markedet ser økt fare for emisjon.
Så her kunne de største eierne gjøre seg sjøl og selskapet en stor tjeneste. Men jeg tviler dessverre på at de vil det. Og om noen vil, får de med seg Must?
De brenner give or take 80-100 M i året. Jeg vil tro de trenger ≈250 M for å sikre seg nok penger til å ferdigstille RELEASE, sammenstille og ha litt reserve til uforutsette hendelser. Dette er vel ca. det kapitalbehovet Arctic la til grunn i siste analyse. At noen kommer inn og tar den emisjonen helt ut av det blå er umulig, fordi det må flertall i en GF til for å få mandatet. Og om noen er villig til å ta den risken, så kan de like gjerne ta selskapet av børs. I dag ville den tilførselen gjøre at denne grupperingen endte opp med langt over 50% av selskapet - før rabatt. Jeg klarer ikke å se det skje.
Og hvorfor skulle noen ta emisjonen på dagens kurs? Det er jo latterlig. Å sikre den emisjonen her er jo mildt sagt mega-risikabelt. Cash is king, og skal noen inn å re-kapitalisere selskapet skal de åpenbart ha godt betalt for det. Når gjorde markedet noen en tjeneste for å være snill? Det finnes ikke noe felleskap eller kollegiet her - det er børs, markedskrefter - alle ivaretar seg selv. Rabatten må trolig være minst like god som sist, og da var den rundt 50% utvannende for eksisterende, med 10% rabatt på emikurs for garantister. (Tatt etter hukommelsen, så ikke arrester meg på mindre feil i oppsettet). I dag ville det bety fortrinnsemisjon på ca. 6,3 kr pr nye aksje for hver aksje man sitter med. Får de ikke partner, så kommer vi til å blø som griser. Sånn er det bare.
5 Likes