Synes det var en grei og ryddig presentasjon av pcib i dag om situasjonen.
Spørsmålet nå er hva TI skal fylle opp småprattråden med fremover siden det ikke er noe som skjer i selskapet som man kan diskutere lengre.
Man kan jo omdøpe tråden til “home of the disgruntled” 
Fascinerende å se så mange nye nicks de siste 18 timer som er inne å kommenter etter meldingen som aldri frekventerer her. Interessant!
Edit: Anyways….investerte i selskapet for drøyt 6 år siden på grunnlag GGK studiet, men har vært av den oppfatningen siden covid kom til (ref. mange av mine innlegg) at det var Vacc som skulle klaffe først. Nå er RELEASE gone så vi får håpe at alle kluter settes til for å få realisert dette studiet. Gikk ut i desember med 3/4 å har i dag tatt tilbake 1/3 så hell i uhell. Håper alle med tungt investert greier seg godt. Kjip dag, men fokus på Vacc nå.
Artic Securities verdsetter selskapet til 3.- pr aksje nå.
Fra 06:30
Kanskje det likevel er lakselus som blir redningen 
Eller er det …lyset… slukket også? 
@Stupet
Ja, du kan se det nå på samme link som live sendingen.
Dessverre går det ikke an å spole fram (ihvertfall ikke hos meg), og sending begynner ikke før etter 4 min 10 sek.
Nei, det kan man sikkert hausse på. Sikkert “FimaBac” også.
Men jeg synes de kunne drodlet litt om planene for Vacc i dag, det ville ikke vært noe å tape på det. Gitt oss en ide om indikasjon, tidslinjer, osv eller bare hvordan de tenker om veien videre. Hele greia ble bare en repetisjon av gårsdagens melding.
Ikke glem at PW hadde tro på/ikke utelukket fase 2-data i FimaVACC allerede i 2022!
(Må vel påpeke at dette er nok et eksempel på guiding som har bommet)
Mange store amerikanske bedrifter benytter krigføringsstartegi i sitt markedsarbeid. Så vidt jeg husker ble dette tydlig i bøker på 80-tallet, og i 1997 kom denne her:
Ikke usannsynlig at slik tankegang er sterkt tilstede i store farmasiselskap. Som kjendt innebærer krigføring også sabotasje, villedning og spionering.
Kanskje norsk kultur ikke passer så godt inn i et slikt klima .
Nok et skudd for boven, glad jeg ikke pantsatte huset på 15…
Nu bør de snart lykkes med noe, kan ikke fortsette mye lengere dette.
Jeg står i mørke og skimter lyset i det fjerne
Det er så kaldt jeg søker varme fra en stjerne
Jeg tenker opp når jeg er nede for jeg er en Optimist
Jeg har et håp hver gang jeg går omkring i blinde
Det finnes en sol i oss som snart skal begynne å skinne
Som får meg opp når jeg er nede om og om og om igjen
Jeg har en drøm at vi tar vare på hverandre
Og gir det beste i oss selv til alle andre
Jeg tenker opp når jeg er nede om å om å om igjen
Optimist, jeg vet det går bra til sist
Så lenge jeg lever her er jeg en Optimist
Jeg er en Optimist
De siste oppdateringene fra PCIB har omhandlet FimaVACC, så det jobbes tydeligvis godt innenfor de gjenværende områdene. Og er det utelukket at noen BP vil være interessert i å plukke opp restene etter Chem?
Håper helt klart på litt mindre jubel og litt mer edruelige kommentarer framover, om det er noen igjen på forumet etter dagens grusing…
Jeg har selv lidd ekstremt stort tap i dag ettersom jeg gamblet med lånte penger på at AZ-avtalen gikk i boks. Men at dere som gjentatte ganger har forsøkt å roe ned hausserne her inne ikke skal få kjenne på litt skadefryd er jeg uenig i. Det må da gå an å si “hva var det vi sa” - selv om andre lider.
Og for å være ærlig så synes jeg ikke “kritikerne” skal bry seg så mye om de skadelidende heller, ettersom de aldri ble hørt før det var for sent…
Hva mener du egentlig med dette?
Sammenlikner du det her med krigføring?
Og mener du at BP har sabotert, villedet og spionert på PCIB?
Har du vurdert muligheten for at ting faktisk er slik de fremstår?
En viss villedning virker ihvertfall ikke helt usannsynlig. Hva var begrunnelsen for at “samarbeidet” mellom PCIB og AZ ble avsluttet ? Var det ikke noe med at AZ for tiden ikke hadde noe aktuelt prosjekt for teknologien ? Det er ikke urimelig å tenke at årsaken her ihvertfall også var at PCIB ganske enkelt var en konkurrent. Dette skulle jo også være PCIBs “spydspiss” for etterhvert å kunne tilby fimaCHEM som overlegent bedre behandling for andre kreftformer - hvor det i dag er “Big Pharma” som profiterer på heller dårlige tilbud til pasientene ? Alt dette har AZ lykkes med å torpedere.
Det stemmer jo heller ikke, såvidt jeg kan forstå, at utsiktene for alle subgrupper er særlig mye bedre med denne checkpoint-hemmeren enn cisplatin + gemcitabin alene ? Hvis det virker bedre for asiater da må det vel også være mindre bra for ikke-asiater ? Årsaken til at PCIB må gi dette opp er primært at studien ikke lar seg gjennomføre. Amir Snapir forklarte dette veldig bra.
Så jeg har altså tenkt i litt lignende baner selv når det gjelder hva “Big Pharma” kan finne på for å torpedere mulige konkurrenter. Men når norske firmaer basert på høyteknologi ikke lykkes bedre tror jeg tross alt det er en bedre forklaring at det rett og slett er svært få større investorer som er villige til å stille opp med den kapitalen som kreves. Når strategien for PCIB var å satse på denne “spydspissen” så skyldes det vel også at det var dette som ihvertfall så ut til å være mulig med den relativt lille kapital man hadde og kunne ha håp om å hente inn i et gjerrig miljø med liten sans for annet olje, gass, shipping, laks og statssubsidiert boligspekulasjon. En kan si Must har “stilt opp” med sine 10%. Men selv dette er knapt noe beløp som viser vilje til å ta noen risiko, for en med, ja hvor mange milliarder i formue ? Jeg har postet sitat fra denne artikkelen hos forskning.no før:
De mest spennende fremtidsmulighetene ligger kanskje i de nye fremvoksende kunnskapsnæringene. Reve og Sasson heller malurt i begeret til de som tror Norge har store muligheter til å lykkes her. – Norge er et næringsfattig land som har små muligheter til å lykkes i kommersialiseringsfasen i de nye kunnskapsnæringene, uansett hvor langt fremme vi ligger innen forskning og utvikling. Det er bare på noen få spissområder hvor Norge har noen internasjonal FoU-posisjon som det er verdt å skryte av, mener Reve. Annonse Helse og bioteknologi representerer en av de store globale vekstsektorene i årene som kommer. BI-forskerne stiller nå spørsmål om de norske biotekbedriftene klarer seg når de ikke har noen markedsmessig eller kapitalmessig drakraft fra andre næringer i Norge. – Vi kommer til å utvikle nye, avanserte kunnskapsbedrifter for utenlandske eiere, slik vi har gjort innen IT og farmasi, spår Reve og Sasson.
Så det er klart risikoen er stor for å “gå på en smell” om en forsøker å gå imot den strømmen ved å støtte ett eller flere av disse selskapene som i realiteten er kronisk sulteforet på kapital.
Fimachem er ute, nå har vi Fimavaccplattformen og fimanacplattformen igjen. Jeg har vært aksjonær lenge fordi jeg tror på teknologien. De har mislyktes med Fimachem, to ganger, jeg gikk inn før første gangen. Så jeg har vært med lenge.
Meldingen igår var helt forferdelig.
Men jeg selger ingenting, for Release ble ikke avsluttet fordi teknologien ikke fungerer, men fordi, basert på at topaz1 blir soc, de ikke vil klare å avslutte release.
Det har aldri kommet nyheter om at teknologien ikke fungerer, derfor blir jeg med videre.
Jeg tror at de som går inn i selskapet nå gjør en god deal. Nå får vi se hva som legges fram ved q4. Lykke til, som liang alltid sa.
Helt uhørt at en skal samarbeide med sin verste konkurrent. Får Walday seg jobb i AZ? 
Har heldigvis holdt meg lang unna PciB siste åra, og advart mot selskapet
Hva tenker Must som visstnok aldri selger?
Gresslien og Sørlendingen m. andre har min medfølelse
Jeg sier ingen ting om caset PCIB eller AZ. Jeg formidler fakta og kommer med en hypotese om at det kanskje er personer i farmasiindustrien med samme kunnskapsgrunnlag og markedsmodeller som veldig mange personer i amerikanske næringsliv har, nemlig bl.a. tankegangen som ligger til grunn for bestselleren Marketing Warfare. Har opp gjennom tidene truffet flere personer i utlandet som har referert til den boken. Jeg har også vært på kurs i utlandet hvor denne boken og tankegangen i den, har blitt trukket fram.
Hvorvidt det foregår ting i næringslivet som har likheter med krigføring (sabotere, villede og spionere, etc.) skal jeg ikke spekulere i her, og ihvertfall ikke nær det gjelder PCIB og AZ.
Når det er sagt, tror jeg det er naivt å tro at slike ting ikke forekommer.
Du vet at samarbeidet ikke var innenfor Chem, eller?
Ehhh? Fordi de kom i mål, slik at SoC endres?
Jeg har lest en bok som heter Don Quijote. Den handler om en fyr som sloss mot vindmøller.