Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat (PCIB)

Det som driver sentimentet er kursutvikling, ikke motsatt. Har testet dette mange ganger med hause og baise-innlegg og så å sjekke handler foretatt etterpå i diverse aksjer jeg har vært i. Har hittil hatt ekstremt lav korrelasjon.

Går aksjen ned kommer negative innlegg, går aksjen opp kommer positive innlegg. Så enkelt er det, fordi det føles mye tryggere å gå med utviklingen i sine utsagn enn mot. Bare så det er klart, innleggene her har ingen merkbar påvirkning på kursen i aksjen det prates om. Det er andre grunner til bevegelsene man ser i aksjene.

8 Likes

Jeg tror ikke PCI teknologien har feilet. Det KAN fortsatt bli suksess. Lead candidate for 2 gang har feilet for selskapet det er skikkelig trist for alle stakeholders, først og fremst pasientene som trolig ville kunne ha hatt et bedre tilbud med PCI teknologien. Vacc og Nac teknologien og med tid og stunder mulig Bac. Men det er nu etter RELEASE fadesen ikke så mye å kommentere. RELEASE var nu det de fleste var investert for og tilnærmet det eneste som analyser ga verdier på.

6 Likes

Når Pål Falck hos Arctic Securities “jekket opp kursmålet fra 60 til 78 kroner” så skyldtes det vel også forventninger til en mulig avtale med Astra Zeneca og som ikke var basert på RELEASE, men NAC ? I ettertid syns jeg disse få kursmålene noen i det hele tatt har våget seg utpå med virker temmelig useriøse, mer basert på en generell følelse for hvor kursen allerede var på vei. Det har jo også blitt gjentatt en del ganger her at kursen har vært frakoblet fundamentale forhold. Falck satte vel sannsynligheten for avtale med AZ til 51% ? Hvor hadde han det fra ? Mynt eller kron ? Det er såvidt jeg har registrert ikke gjort noen seriøs vurdering av hverken fimaVAC eller fimaNAC. Det er jo heller ikke lett, kanskje ikke engang mulig her og nå uten å virke useriøs. Det trygge - for “analytikeren” - blir fort å erklære dette som nesten verdiløst.

11 Likes
4 Likes

Til kvartalspresentasjonen på fredag har Walday stilt i utsikt at man vil gi mer informasjon om neste skritt i den kliniske utviklingen av fimaVACC.

Oppmerksomheten blant aksjonærene vil naturlig nok derfor i stor grad være retta mot hva vi da får vite. Alt som da er klart, og som ikke kan skade det videre løpet, bør da presenteres.

Derimot er det, som vanlig, ikke grunn til å vente at det blir delt informasjon om hva som skjer i de ulike prekliniske samarbeidprosjektene som pågår. Og sånn skal det være.

Imidlertid er det interessant å registrere hva ledelsen i Olix Therapeutics har uttalt til nettstedet Follicle Thought:

“OLX104C is a topical siRNA therapy which acts as an anti-androgen. CEO Dr. Dong Ki Lee stated in a press release from February 2021 that the company plans to initiate a clinical trial for OLX104C by the end of 2022.”.

Dette går fram av en nylig oppdatert oversikt (6. februar 2022) over hva som skjer worldwide når det gjelder behandlingsløsninger for androgen alopeci.

https://www.folliclethought.com/androgenetic-alopecia-therapies-master-list/

For dette er nettopp indikasjonen som ble framhevet da samarbeidet mellom Olix og PCIB ble børsmeldt 5. mai ifjor:

"The partnership is governed by a research collaboration agreement, under which the collaborators will perform an extensive evaluation of technology compatibility and synergy based on OLX104C (Androgenic Alopecia) preclinical studies. The companies will evaluate results achieved from this research collaboration to explore the potential for further development and partnership. "

Uten å henfalle til spekulasjoner om hva dette kan bety på sikt, kan det være god grunn til å følge med.

32 Likes

Effekten ( hvis den er tilstede) på alopecia vil kunne avleses etter cirka 6 måneder….egentlig betyr dette sannsynligvis at de har gjort innledende forsøk som hemmeligholdes….

11 Likes

Mener du at de har begynt kliniske forsøk på mennesker uten at det er “synlig” i databaser over godkjente kliniske forsøk. eller sikter du til dyreforsøk?

Gikk ut ifra att han snakket om mus? :man_shrugging:

Edit: Forøvrig ikke spesifisert i meldingen om samarbeidet, så burde det da fortsatt bare være in vitro? Med Immunicum samarbeidet ble det jo meldt att de gikk over til in vivo.
Har egentlig hele tiden gått ut ifra att det var snakk om museforsøk, men ser kanskje ikke slik ut da? :thinking:

1 Like

Ny IR bok fra OliX.
OliX IR14.02.2022.pdf (3,9 MB)

Fant ikke så mye interessant, men går fremover med 104C ihvertfall, er ikke så fryktelig lenge til Q3. :slightly_smiling_face:

11 Likes

Artig å se hvordan de klarer å trykke denne nedover.
INGENTING er priset inn her nå, .
Mens de sitter på teknologi som bla kan forsterke Mrna levering 50ganger mot dagens Gullstandard.
Sirna kan de også levere effektivt.
Morgendagens leveringsteknologi til Gibortpris…
Kjøpt mere i dag :norway:

3 Likes

De har meget tæt på ingenting i selskabet. Det de har allermest af, er dårlig ledelse, desværre. Jeg er i tvivl om bunden er 0, men den er næppe nået.

1 Like

Den kommer igjenn.
Er overbevist om at Pcib blir en suksess.
Enn så mørkt det synes,hvis en ser på aksjekursen…
Det nå en må så :+1::+1:

4 Likes

Handelen som foregår i aksjen nå er 80 %robot.
Tror mange vil få seg en oppvekker når vacc strategien legges frem💥
Vi satser nå videre på morgendagens behandling…
Teknologien er vell utprøvd :+1:
Og når plutselig det smeller,blir det gøy å sitte i båten. Med deg Concorde.
Å se på alle som prøver å svømme etter…

2 Likes

Det blir litt som med uv1 i et annet selskap her på forumet….i fare for å fade ut fra vinkelen når det gjelder at den sansyligvis vil ha en beskyttende effekt mot kreft som profylaktisk kreftvaksine når det gjelder kombo med sjekkpunkthemmers/terapuatisk effekt. Det tar tid/ ressurser. Men jeg er med!

2 Likes

Har PCIB noen gang fått en oppgang etter Q?

Så sluttet kursen såvidt over 5.
Hvor lenge går det før vi er nede på 0,5?
Likevel synes troen å være oppe i himmelen blant de troende.
Ser bare at mine 1k kjøpt på 12,5 snart er verdiløse om det ikke skjer et under.
Undres på om ikke Jubel også begynner å se at PCIB kanskje ikke var den lureste investeringen??

Omsetning i dag var ihvertfall den laveste siden før meldingen om termineringen av RELEASE. Og en betydelig del av dette kan vel også være robothandel.

2 Likes

https://www.pcibiotech.no/scientific-publications

5 Likes

Ser det er samme posten på pluss minus 6500aksjer som flyttes frem og tilbake.
5,5…
Hvis vi tenker på hva Pcib sitter på av leveringsteknologi.
Og at ved. Dagens prising får alt dette Gratis, ja trekker vi fra kontanter og fremførbart underskudd,
Sitter en vel igjenn med 50-100mill pluss teknologien. :metal:
På godt norsk kalles. Dette for Undervurdert/underpriset…

8 Likes

@Oxion
I regnestykket ditt må du ta med mer ut fra hva som er veien videre:
Hvis vi holder oss til alternativet at PCIB fortsetter som i dag, må du ta med kostnader til videre drift fram til selskapet gir overskudd, og risikopremie for emisjon.

Når det gjelder handelsmønsteret du beskriver, så er det slik for mange andre aksjer også, og skyldes nok det at mer og mer av handelen styres av programvare/“roboter”, dessverre.

1 Like