Ikke overraskende, så er siste liste som kom ut nå i kveld, en hel armada av gamle menn som ble ferske aksjonærer i PCIB på onsdag. Det er helt latterlig dette opplegget!
Full tilståelse: Jeg har, som flere store og små aksjonærer, benytta meg av “pump-and-dump-kampanjen” de disse dagene. For min del en reduksjon på 40 %. Den lille slumpen som blir liggende igjen er reservert det nærmest usannsynlige.
Hvem som starta kampanjen og kjørte den videre, kan vi neppe vite sikkert før midt i neste uke. Jeg har imidlertid mine anelser.
En hyllest ved min sorti går til min bedre halvdel som i løpet av de to siste ukene i juni 2020 solgte 60 000 aksjer til snittkurs 78. (Skattesmellen ble imidlertid “et spleiselag”)
Kan ikke være så mange børser i verden der det er mulig å regissere et slikt “kjedebrevstunt” som det vi nå har sett i dette selskapet? En stigning fra under 2 til nesten 6 på noen få dager kun basert på manipulering og psykologi! Ikke til å fatte at slikt skal være mulig…
Ser det er flere som antyder og insinuerer at dette var en koordinert pump and dump, noe selvfølgelig alle vet er en alvorlig forbrytelse. Hvis alle som mener det sender en kort velbegrunnet e-post til finanstilsynet så tenker jeg de ser på saken om trykket er stort nok. Koster dere like lite tid som å skrive et innlegg her.
Pump og Dump… kan ikke gi skylles de som gjør det. Systemet er rett og slett ikke godt nok og tillater veldig lett aktører å drive slik.
FA idag.
Finans: PCI Biotech har skutt opp på børsen denne uken på stadig høyere volumer. Småsparerne har vært spesielt aktive, ifølge investeringsøkonom Mads Johannesen.
William Bugge
Børsmyggen PCI Biotech gikk til himmels den siste uken, der aksjen fredag formiddag lå opp 47,5 prosent, tilsvarende 220 prosent i løpet av uken, tilsynelatende ut av det blå.
Det har nemlig ikke kommet noen selskapsspesifikke nyheter de siste dagene, og Finansavisen har vært i kontakt med både adm. direktør Ronny Skuggedal og konsernsjef i gründerselskapet Radforsk, Jónas Einarsson, uten at noen av dem har noen som helst idé om hva den underliggende årsaken er.
Kursen roet seg imidlertid på ettermiddagen fredag, og ved 15-tiden ble aksjen omsatt for 3,60 kroner, tilsvarende en nedgang på 10 prosent i løpet av dagen.
Nordnet-handel
I løpet av uken har det, ved 15-tiden fredag, blitt omsatt om lag 13,2 millioner aksjer i selskapet, for i området av 54,3 millioner kroner. Selskapet har nå en markedsverdi på vel 134,4 millioner kroner.
Ifølge investeringsøkonom Mads Johannesen i Nordnet, har Nordnet-kundene stått for 35 prosent av ukens handel til og med torsdag.
– Visker man ut dagens handel, som jeg ikke har tall for ennå, er det nesten 85 prosent av handelen som er gjort via Nordnet-kunder, sier han.
Det er først og fremst investor Erik Must som kan glede seg over den nylige kursoppgangen, der han sitter på toppen av aksjonærlisten med om lag 3,9 millioner aksjer gjennom sitt investeringsselskap Fondsavanse, tilsvarende 10,5 prosent av aksjene.
Kjetil Myrlid Aasen er selskapets nest største privataksjonær, med 2,2 millioner aksjer, tilsvarende 5,4 prosent av selskapet.
Pensjonskassen MP Pensjon, som inntil nå har sittet på 5,9 prosent av selskapet, skriver i en flaggemelding at det har solgt 340.000 aksjer i selskapet, og etter transaksjonen sitter på 1,8 millioner aksjer, tilsvarende 4,9 prosent av selskapet.
Kriserammet aksje
Til tross for den kraftige kursoppgangen i løpet av uken, ligger aksjen fremdeles ned 55 prosent i løpet av det siste året, etter at selskapet avsluttet sin kreftstudie 24. januar 2022. I tillegg falt kursen betydelig i august, da det ble klart at selskapet ikke har lykkes med å skaffe ekstern partner til å finansiere fase 2-testingen for fimaVACC.
Siden toppen i 2020 har kursen dundret ned over 90 prosent, og mange sitter dermed fremdeles med store urealiserte tap.
Én potensiell årsak til oppgangen kan være at Investornytt-gründer Espen Teigland tidligere har hauset aksjen, der PCI Biotech var nummer én på Teiglands liste over de kommende nyttårsrakettene. På fredag skriver han på Twitter at han mener det blir spennende å se om oppgangen skyldes en fundamental utvikling, eller «bare en pump på nevnte teorier jeg skrev om i Investornytt.»
PCI Biotech
PCIB utvikler kreftbehandlinger. PCI står for PhotoChemical internalisation. De bruker to forskjellige metoder:
PCI Biotec - aksjer omsatt
Hvordan skal vi ellers tolke dette, når ledelsen bekrefter at de ikke kjenner til noe grunnlag for kursstigningen?
Jeg sier ikke at det ikke har skjedd noe ulovlig, jeg mener bare at istedenfor å diskutere det her (som bare blir spekulasjon og ikke vil føre noe sted), så tar man affære og sender en mail til finanstilsynet. Koster så lite, men kan utgjøre mye mer enn å synse her.
Det høres uansett ut som en “konspirasjonsteori”. En mulig alternativ forklaring kan feks være at kanskje bare en enkelt person kjøpte noen titusen aksjer da kursen lå rundt 2 kr. En med tro på den “superpotente teknologien” (sitat Snøffelen) og som kjøpte fordi kursen var/er lav. Den dagen, tirsdag 17. januar, krysset så kursen 100 dagers glidende gjennomsnitt. Så ballet det på seg neste dag og kursen passerte også 200 dagers glidende gjennomsnitt. Det er registrert hos DN Investor som positive signaler: DN Investor Dette kan vel ha blitt registrert både av en eller flere aksjeroboter og av enkeltpersoner. Osv
Ditto, dog har jeg nu tømt mig helt, på en helt velkommen stigning - men på en særdeles ubegrundet opgang.
Når ledelse allerede i starten udtaler at der IKKE er sket noget, som kan eller skal oplyses til markedet - så er der næppe grund til at “stole” på en sådan opgang bunder ud i realiteter.
Jeg bliver dog på sidelinjen, og udelukker på ingen måde at jeg træder ind som aktionær, når der forhåbentligt kommer positive fundamentale tegn…
Sannheten var tydeligvis vanskelig å svelge
Jeg scanner alltid igjennom ulike charts på jakt etter potensielle bunnformasjoner. PCIB vekket interesse da den brøt opp fra en 4-måneders lang range i desember 2022 med 3 dagers candleclose over range high. Og det etter å ha vært nærmest i kontinuerlig fall siden juni 2020.
Jeg var noe avventende da pris raskt vendte tilbake til 4-måneders rangen, men da støttesonen på 1.90-2.00 holdt, med samtidig bekreftelse av fem reversal-candles på 3-dagers-chartet, valgte jeg å bli sittende.
Kort tid etter kom bekreftelsen med et signifikant brudd opp.
Det er vel bare i Norge en tillater slike aksjer som PCiB
Mer eller mindre en skam for hele børssystemet
Tillater slike aksjer? Ikke glem at PCIB er et ASA selskap som utvikler medisin - på lik linje med andre biotek firmaer. Kun ca 10% lykkes - og det må potensielle investorer forholde seg til. NORSKE rammebetingelser i denne sammenheng er ikke spesielle
At Pcib er et Allmenaksjeselskap sier vel litt om systemet At det ikke er spesielt er dine ord
Jo, norske rammebetingelser er faktisk ganske spesielle. Norge har et mer ugunstig skatteregime enn de alle fleste land i verden, og spesielt gjelder det for selskaper hvor det kan ta tiår før det kommer inntekter. Norge er også et land hvor desto mer av kapitalen suges opp av relativt lavteknologisk råvarebasert virksomhet som i høy grad også favoriseres av staten. Når et selskap som Ultimovacs har klart seg såpass bra som det har skyldes det først og fremst Bjørn Rune Gjelsten som har gitt den drahjelpen som professor Torger Reve etterlyste allerede for ti år siden.
De mest spennende fremtidsmulighetene ligger kanskje i de nye fremvoksende kunnskapsnæringene. Reve og Sasson heller malurt i begeret til de som tror Norge har store muligheter til å lykkes her. – Norge er et næringsfattig land som har små muligheter til å lykkes i kommersialiseringsfasen i de nye kunnskapsnæringene, uansett hvor langt fremme vi ligger innen forskning og utvikling. Det er bare på noen få spissområder hvor Norge har noen internasjonal FoU-posisjon som det er verdt å skryte av, mener Reve. Helse og bioteknologi representerer en av de store globale vekstsektorene i årene som kommer. BI-forskerne stiller nå spørsmål om de norske biotekbedriftene klarer seg når de ikke har noen markedsmessig eller kapitalmessig drakraft fra andre næringer i Norge. – Vi kommer til å utvikle nye, avanserte kunnskapsbedrifter for utenlandske eiere, slik vi har gjort innen IT og farmasi, spår Reve og Sasson. Forskning.no, 23. januar 2012.
Og hvorfor gjorde Gjelsten det ? Jo, kun fordi hans egen far ble rammet av kreft og døde i løpet av ganske kort tid. Gjelsten var også den som fikk Stein Erik Hagen til å gå inn med en betydelig andel. Så Ultimovacs og Gjelsten er unntaket som bokstavelig bekrefter regelen: Norske politikere / staten og private som kunne bidratt her gir mer eller mindre blanke faen eller til og med undergraver denne sektoren. Det er det skammelige.
Så tragisk for de som har tapt penger på PCIB, etter kursras som satt inn på sluten av uka. Helt uhørt at børstilsynet ikke forsvarer privatister… som har sikkert betalt det meste her.
Tenker du på alle som klagde over at det kom noen negative advarsler her inne men som insisterte på at de visste best?
Det er så forgengelig at det finnes sikkert mange som bommet her. Mange er ikke på TI.

Så tragisk for de som har tapt penger på PCIB, etter kursras som satt inn på sluten av uka. Helt uhørt at børstilsynet ikke forsvarer privatister
Mulig at det er usympatisk, men de som kjøpte over kr 4 uten å ha vett til å sette SL eller ta gevinst kjapt som fy fortjener å ta tapet som en nyttig lærepenge. Synes dog at @InVivo og et par andre bør gå litt i seg selv. Beskylde de som ropte varsku for misunnelse. Man skulle tro at denne tråden for lengst hadde lært seg å ikke la blind naivitet styre ordskiftet.
Jeg var blant de som varslet. Men mener rett og slett at største skam bør ligge hos børstilsynet.