1 Like
PCIB er nå forvandlet til en trehjulssykkel med bare ett hjul. De har mistet høyre bakhjul (FimaNac) og fremre hjul (FimaChem).
Vanskelig å styre skuta og få den til å gå fremover da gitt…
1 Like
Så stille det har blitt her. Q4 blir det opp eller ned?
Spiller ingen rolle. Denne hesten er død for meg, fram til kursen bikker minst 50kr igjen.
Bra trykk i dag med 20% oppgang. Bare 2000% til nå, så er vi over 50 kr 
6 Likes
Da kom Q4 premelding… de trenger tid, penger, tid, penger, tid, penger… 
… glemte jeg nå noe?
La meg hører på RS, kanskje jeg hører noe annet 
Ja.
Penger, tid, penger, tid…
Alt god og vel, men hvis det er så enkelt og klart skulle de hatt fokus på det også de siste 14år.
Sørlendingen var savnet med sine spørsmål
RS lykketil.
Anslår at en stor andel av de som følger denne tråden solgte seg ut under 2 kr etter å ha vært med hele veien ned fra over 40-50 kr. Mange er sinte, frustrerte, de ønsker å ha rett, og de ønsker pris tilbake under 1.5 kr så deres beslutning kan se bra ut.
Enn så lenge ser det ut som de har fulgt den klassiske «kjøp på topp selg på bunn»-strategien.
Ønsker Olafalo og de få andre som evner å tenke kontrært og annerledes en fin-fin fredag!
5 Likes
Fint at de filer nyt patent på lakse lus. Det betyder at de har kommet videre med dette og det er interessant nok til at patentere.
Også udvikling i bioprocess hvor de udvikler sammen med partnere. Det er den helt rigtige måde å gøre dette på. og det er ikke uden værdi at de har potentielle partnere med i forløbet
Dermatologi er interessant, og et stort nedslagsfelt. Det bliver spændende å se hvad de får frem her.
Beroligende at de har finansiering frem til slut 2024. Det gir rimelig tid til å vise noe som kan gi troen på teknologien igen.
Pcib er et helt andet selskab i dag end bare for nogle år siden, Nu genstår det for ledelsen å vise at der er betalbare anvendelsesområder for teknologien. Og er det det så skal selskabet selvfølgelig ikke konkursprises.
13 Likes
6 Likes
Tar Blue Lice innersvingen på både Modulight & pcib 
1 Like
Selvfølgelig taper PCIB her også. De har på alle disse årene ikke klart og realisere et eneste produkt dessverre. De ligger alltid bak konkurrentene og makter ikke å gjøre noe om til butikk.
2 Likes
Problemet har vært ,at de har ligget forut sin tid.
1 Like
Nei. De har ligget bakpå med absolutt alt etter hode, nakke, hals studiet.
1 Like
Ok,vi får se😀
Elisabeth Andersen: Du fortalte at du hadde vært på foredrag hvor man hadde… hvor de snakket om tiden det tar fra en ide til du faktisk har fått FDA-vurdert et legemiddel, og det tok jo da…
Kristian Berg: JA, altså, jeg har gått igjennom litteraturen og sett på det der for det var noe EU-presentasjoner og noe sånt som skulle gjøres om innovasjon. Og jeg ble litt overrasket selv, men når jeg tenker tilbake så var det egentlig riktig. Altså det tar faktisk, fra proof of concept , i snitt til - dette er fra USA, altså FDA-godkjent legemiddel - i snitt 40 år . Det er skremmende, og man bør nesten ikke si det for det at det, da er det vanskelig å få dette igjennom. Det er, med en del type målrettet type finansiering så har jeg tro på at det er mulig å få ting noe raskere. Og dette var jo da inkludert i snitt 8 år med klinisk utprøving. Det kan hende det kan gå raskere, det er mulig. Men det er viktig i forhold til å… de som gir midler å forstå at det faktisk tar tid fra proof of concept, til og med, til klinisk bruk. Men det har jo generert da veldig viktige typer nye legemidler, sånn som feks antistoff , som da startet med på en måte hybridiom-teknologien i '74 og som har resultert i det første antistoff rituximab i '98-99 og etterpå det er det da videreutviklet til humanisert og humane antistoff som da er det optimale type antistoff. Det har tatt lang tid. Det er andre eksempler også - genterapi, første kliniske studie i genterapi var jo i 1990 og det er først nå de siste par årene at dette har gått igjennom.