Hei
Kan du finne ut av hvem som producerer Zolgensma for Novartis eller Luxturna for Roche/Norvartis så tror jeg vi kan komme nærmere på potentielle partnere.
Hei
Kan du finne ut av hvem som producerer Zolgensma for Novartis eller Luxturna for Roche/Norvartis så tror jeg vi kan komme nærmere på potentielle partnere.
I disagree. I looked into this quite some time ago, AveXis (part of Novatris) and Spark Therapeutics (part of Roche). both of them are based in the US and do AAV manufacturing in the US so in my opinion they do not fit the partner description in the press release (European entity) and non of them are considered CDMOs (also don’t fit description)
Om PCiB lykkes og dermed kan tilby teknologi som gir flere doser pr. batch. Vil teknologi kunne brukes til å skape flere doser på følgende medisin? ( om de lykkes med å finne opp medisinen)
Veldig utvikling i den om dagene
Godt gammalt rally på gang?
Det som er spennende nå er, skulle de lykkes med å forbedre nedstrøms resultatene, kan vi flytte komma et hakk til høyre, på dagens kurs… I første omgang
Har det begynt å lekke ut litt god informasjon?
Kommersiell avtale med penger på bordet hadde vært noe.
Her er et enormt potensialet når det kommer til kursutvikling! Dette ser veldig bra ut
Eller P&D?
Frykter det, siden jeg sitter med stort papirtap etter å ha vært med siden fisjonen fra PHO…
Fantastisk å være investor i PCIB!
Lenge siden vi har brutt 2 kr uten news.
Lykkes PCIB med økt doser pr. batch og får patent er vi over 5kr.
Du mente spekulant
Stovernerjonny derimot kan smykke seg med tittelen investor, av typen særdeles tålmodig.
Morten Luhr skal snakke/ være speaker på LSX Nordic Congress 2025. 20-21. mai 2025.
Forventer oppdatering fra selskapet.
Oppdatering fra Mini benchtop bioreactor inkl. downstream og økt net yield.
patent som varer i 25 år ( eller mer)
Oppstart i bioreactor 50-200 l. Pilot scale, production scale, off-The-shelf LED bioreactor ( med eller uten partner)
salg og avtaler fra q4 2025. Videre inn i 2026-2027.
Dette bør kunne bringe aksjen over 10kr. = markedsverdi på ca. 370 millioner.
Her er det jo to mega røde flagg.
Rett og slett en uting at man lar disse zombie-selskapene fortsette brenne opp kapitalen som er igjen etter full failure.
Det er mulig med en svak og fragmentert aksjonærbase som stort sett består av lykkejegere som tror og håper på at aksjen skal nå gamle høyder for den nå er blitt så “billig”. Styret og ledelse sitter i samme båt og har egeninteresse i bare tømme kassa for de hever jo grei lønn og honorarer. Så lenge ingen eiere tar grep så fortsetter galskapen.
Har ingen posisjon men sjekket opp presentasjonen med chat gpt:
Sammendrag av presentasjonen:
PCI Biotech presenterer i denne presentasjonen sin nye teknologiplattform for produksjon av virale vektorer til genterapi, med særlig fokus på adeno-assosierte virus (AAV), som brukes i avanserte genbehandlinger. Hovedbudskapet i presentasjonen er:
⸻
⸻
⸻
⸻
⸻
⸻
Er dette positivt for aksjonærer?
Ja, det er overveiende positivt, men med noen forbehold:
Positivt:
• Innovativ og beskyttet teknologi: Patentert metode med stort behov i markedet.
• Potensial for lisensinntekter: En kapitallett forretningsmodell som ikke krever egen produksjonskapasitet.
• Skalerbarhet bevist: Teknologien fungerer i systemer som kan representere kommersiell produksjon.
• Tidslinje mot kommersialisering: Innenfor 1–3 år, noe som er relativt kort for bioteknologi.
• Markedsvekst: AAV-markedet er i sterk vekst, og behovet for effektiv produksjon er stort.
Usikkerhetsmomenter (vanlig for biotek):
• Teknologien er fortsatt ikke kommersielt implementert.
• Avhengig av finansiering og samarbeidspartnere for å nå markedet.
• Ingen garanti for bred adopsjon, selv om tilbakemeldingene er positive.
⸻
Konklusjon:
Presentasjonen viser at PCI Biotech har en teknologi med høyt potensial i et voksende marked, og som kan bli en viktig inntektskilde gjennom lisensiering. For aksjonærer er dette positivt, spesielt dersom de klarer å sikre avtaler med biotek-/farmaselskaper eller CDMO-er (contract development and manufacturing organizations) i løpet av de neste 1–2 årene. Videre oppside avhenger av markedsgjennombrudd og kommersialisering.
Som ikke-AI vil jeg påpeke at PCIB ikke har 1-2 år, men er avhengige av en kommersiell avtale innen året er omme. At de skulle klare å skaffe videre finansiering uten det har jeg null tro på.
Som vanlig ingen nytt av GM . Styremedlemer som får feite honorar uten å vise sine engasjement med å bruke de honorar med å kjøpe aksjer. Bøhn er han nå nesten 15år styreleder? Honorar 6 mio NOK - med skamle 200k NOK i Aksjer? La mannen ta sin hatt!
Snart har vi PCIB. Hvis de lykkes, vil verden ligge foran dem
Er det bare denne type grusede selskaper du spekulerer i? Kan vel ikke være store beløp du satser på dette?