Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Teknisk analyse (PCIB) (TA)

Gidder du å lage et volume chart som tar for seg tilbake til ca 2016?

En giga HS formasjon :rofl:

3 Likes

Target 3kr. Tyder på at studiene feiler :rofl:

Du manglet noen nuller etter 3 i din TA​:joy::stuck_out_tongue_winking_eye::rofl:

1 Like

Så fra ca 36 - 45 er et “hull” i volume chartet :slight_smile:

Se på det deilige ukechartet og finn hvilepulsen

https://www.tradingview.com/x/qonyhmYg/

18 Likes

PCIB presenterer et mer og mer entydig brudd med den lange nedtrenden, og til og med ikke den lille kapitulasjonen vi fikk etter at siste forsøk på å bryte opp ble avvist kunne ta kursen lenger ned enn 22.

17 Likes

1 Like

var litt investech-respons på den der vcp (spøk)

er vel ikke helt avklart enda som jeg forstår det? Synes det er ålreit med en liten supplerende kommentar til TA.

1 Like

Artig at du påpeker dette.
Dette var egentlig bare en test, aldri har jeg sett et slikt positivt engasjement blant Ti investorene som i Pcib. Til samenligning har jeg vært inn og ut av Funcom over flere år. Engasjementet blekner i forhold til Pcib. 90% av alle poster blir besvart med et imponerende antall :moneybag: :rocket: :partying_face: :smile: :ok_hand::joy:

1 Like

Har holdt øye på PCIB en stund, og jeg synes det teknisk lukter eksplosjon opp. Veldig mange har fokus på altfor lave timeframes, men ser du på hele formasjonen som er dannet fra 2009, så gir PCIB chartet deg flere svar enn du aner. Per dags dato er det bare PHO og PCIB innen norks biotech(min mening) som er verdt å følge teknisk.

Når det er nevnt, så har jeg ikke aksjer i biotech, så denne analysen er objektiv (noe fler nanoaksjonærer kan bekrefte fra tidligere analyser, både bull og bear). Jeg lovet dog å komme med en bull analyse når jeg så tegn til noe fint i chartet (nano), men det har vært absolutt ingen ting å rapportere, så da ble det PCIB isteden siden dette chartet faktisk ser verpesykt ut.

PS, jeg ser 35kr som en mye viktiger motstand å ta ut en 32kr. 32kr er viktig i det korte bildet, men 35kr har vært både motstand og støtte 4-5 ganger tidligere. Når 35kr taes ut, da går det med stor sannsynlighet raskt nord. En annen grunn til at 35 er viktig, er at med en gang kursen går over dette nivået, så vil alle som har fryktet en stor hode skulder formasjon fort skjønne at dette ikke var en hode skulder, men en JAC/SOS rett før takeoff.

31 Likes

På ukes chart er volumet tydelig nedadgående, men fortsatt volatilt på kursutvikling.
Ser ikke helt konturen av eksplosjon her enda, men igjen dette er biotech. Smeller både opp og ned uten de helt store forvarslene :wink:

1 Like

Jeg kan bekrefte at @fish1430 - med klar margin - har vært den mest treffsikre med teknisk analyse av NANO.

15 Likes

Det er dette jeg mener, zoom ut enda mer. Se på hele “hode skulder” formasjonen og ta en titt på volumet, ikke bare høyre skulder. Dette sier noe helt annet :slight_smile:

18 Likes

Nå legger jeg PCIB i skuffen. Skal komme tilbake til denne når volumspiken kommer og 35 blir tatt ut(tipper innen 6 mnd), men per nå er det andre aksjer som er i fokus :face_with_monocle: Lykke til!

14 Likes

Forøvrig enig med deg i at dette fort kan være en liten hode skulder innad i 20-35 rangen, som kan ta oss ned mot 20 for en periode :wink: Derfor jeg gjør det lett for meg selv i å vente til alt er skyfritt :slight_smile:

2 Likes

Ser nøyaktig det samme. Slik Tradingview tegner volumprofilen hos meg er det over 36 skyene virkelig letter men det er småplukk i denne sammenhengen.

Vi ser for hver uke som går et mer entydig bilde av en aksje som har konsolidert seg ut av nedtrenden.

17 Likes

3 Likes

Omvendt hode- og skulderformasjon på gang? :slight_smile:

2 Likes

fish1430 - hva for en teknisk formasjon siden 2009 er det du mener at du ser som skal være bullish for PCIB?