Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCIB: mRNA er i vinden

Biotek
#184

Var mye gull i den beskrivelsen.

F.eks sitat:
However, there remains a need for methods of delivering mRNA in vivo which are safe, controlled and direct the mRNA to the required location. The present invention provides a method of delivering mRNA in vivo which does not rely on carriers but instead uses a photochemical internalisation method allowing controlled

and timed release of the mRNA to the site of interest. It has been found that the method provides superior in vivo delivery of mRNA to target cells relative to the use of lipofectamine as the gold standard for mRNA delivery. This provides a method suitable for various therapeutic applications.

—————————-

SUPERIOR

23 Likes
#185

Mye som tyder på at PCI fikser problemene med delivery av RNA, klart at top10 BP trenger litt tid til å inngå en omfattende avtale med PCIB.

24 Likes
#186

ja, det er helt bull det her, ganske enkelt fantastisk.

FimaVacc slår Hiltonol ned i støvlene med 800%
FimaNac slår lipofectamine ned i støvlene med 400%

Pcib har verdens beste leveringsteknologi, (sitter faktisk med nøglen) indenfor verdens mest hotte områder, vaccine, gen terapi, immunologi og antibiotoka resistens og så ligger vi å roter med et MC på 1 mia.

Forstå det den som kan.

31 Likes
#187

The Race Is On: What mRNA Product Will Reach the Market First?

What hurdles remain?

The first hurdle is the application (delivery) of mRNA.

:rocket::rocket::rocket:

11 Likes
#188

Tror faktisk at det er muligheter for oppkjøp av hele selskapet på et tidlig stadie. Bruksområdet er jo helt vanvittig bredt for genterapi.

5 Likes
#189

Blir vrient med oppkjøp på dagens nivåer. Er klar over muligheter for saftig budpremie. Men hvis det først løsner her er 200-300% oppgang en dråpe…

5 Likes
#190

In vivo er jo i dyr. Dette er jo megebull! Aksjene låses i kista som senkes til bunns.

7 Likes
#191

1 mrd USD er jo småpenger for de store BP for et selskap med en slik teknologi. “Problemet” er jo at kun Chem i sin fase 3 burde være priset på det nivået, så da ville i tilfelle alt det andre være gratis.

6 Likes
#192

Eg tør påstå at nesten ingen her, meg inkludert har noen faktisk peiling på hvor høyt dette vil gå.

7 Likes
#193

Mulig du ikke mente noe annet, men forsøkene som dette patentet hviler på er altså utført på Radiumhospitalet (man kan lese på slutten at musene levde sine korte triste liv der :pensive:).

2 Likes
#194

In deed! I patententet nevnes bla. metoder som Cas9 (CRISPR technology), zinc finger nucleases, transcription activator-like effector nuclease mRNA (TALEN mRNA) and site-specific recombinases, og spesifikke sykdommer som Huntingdon’s disease, cystic fibrosis, HIV, malaria, tuberculosis, influenza, hepatitis og multiple sclerosis, samt dyresykdommene canine parvovirus og bovine leukaemia virus. Men først og fremst “treatment of cancers” og “prophylactic cancer vaccines”

9 Likes
#195

Hva om noen som forstår dette bedre enn meg skriver en lettfattelig mail om alle muligheten denne patenten kan gi til Hegnar.no eller E24. Ut fra hva jeg kan skjønne må jo dette ha nyhetens interesse?

3 Likes
#196

Eg er glad for at denne patentsøknaden har utløst litt mer entusiasme igjen etter en litt traurig og nyhetsfattig sommer (omtrent som normalt i biotek).

MEN, at du og vi mener at dette er bull og fantastisk (for n’te gang ) hjelper jo lite hvis ikkje:

  • potensialet til PCIB kommer ut til flere (nyhetsoppslag, børsmeldinger, presentasjoner, publiseringer, etc)

  • denne patenten og andre patenter blir innvilget i fremtiden

  • PCIB viser konkret at dette har kommersiell interesse/verdi

PCIB vil mest sannsynlig ikkje si noenting om denne patenten på Q2 og vil heller ikkje svare på spørsmål rundt den da den ikkje er innvilget.

Så da er vi muligens like langt; joda, PCIB KAN ha mye å bidra med på mRNA, potensialet er der, men vi vet egentlig ikkje så mye mer enn det…

8 Likes
#197

Vi tar like godt med fremtidige sykdommer i fisk når vi først er i gang :smile:

The method as claimed in any one of claims 1 to 7 wherein said cell(s) is a mammalian cel!(s) or a fish cell(s).

3 Likes
#198

Men det er “particularly a primate (preferably a human)” da :rofl:

5 Likes
#199

Havfruer sannsynligvis :swimming_woman:

3 Likes
#200

Skal garantert liten fantasi til for å fatte at det omsøkte patentet innenfor mRNA leveringsteknologi har enorm verdi og at det er interesse når artikkel over sier at delivery er the main hurdle! Bruksområdet er gigantisk. Konkret er dette en gamechanger for leveringsteknologi mRNA for Big Pharma og hele biotekverden om det blir produktlevering fra biotekmyggen PCI BIOTECH. Må klype seg i armen at et en milliard kroner mcap selskap i det hele tatt er blant de ledende og med mulig patent innen mRNA og 400% bedre…

5 Likes
#201

Er 400 % på en behandling. Virker som de kan gjenta behandlingen til de får ønsket virkning-400% * x ?

3 Likes
#202

Interesting …

10 Likes
#203

Vi styrer mot en god topp 10 BP avtale, om ikke flere.

Det kan selvfoelgelig dreie seg om ett bud ogsaa, hvis patentet annerkjennes paa oeverste nivaa. Dette er nok aarsaken til at PW og company tar seg god tid. De maa sikre produktene paa alle maater, slik at verdiene blir saa store som mulig. Og siden PCIB tar det saa med ro med og fore oss med info., siitter de nok med alle essene paa haanden, om ikke med Royal street flush;-))

Dette gaar veien folkens. Vi er veldig heldige.

5 Likes