Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCIB: mRNA er i vinden

Biotek
#521

Der finnes vel mange leveringsteknologier som virker.
Alle som jobber med dette fagfeltet , delivery , gjør jo ikke dette i flere 10-år dersom der overhode ikke er virkning.
Spørsmålet må heller bli hvor effektivt PCI teknologien innen genterapi er i forhold til andre løsninger og her tror jeg der er ekstrem forskjell i favør av PCI-platformen.

Og så må en ikke glemme at delivery med PCI-teknologien er en IKKE biologisk effekt men heller en “ren fysisk” prosess med de fordeler dette kan medføre…feks ingen fare for resistent utvikling?

Og det som virkelig kan overraske er en betydelig abscopal effekt som oppstår som følge av behandlingen.

6 Likes
#522

Det er flere aktører som leverer mRNA naked, uten en carrier i dag, så det er ikke noe sjokkerende med det. Bla. Et par av kandidatene til BioNTech, AZD8601 til AZ/Moderna, og et par av de andre av kandidatene til Moderna. Fordelen er få bivirkninger, ulempen er at lite av det man sprøyter inn i huden/kroppen kommer fram til innsiden av cellene man ønsker, og blir frigjort der. Man får fram noe, og f.eks. med AZD8601 så har man fått overbevisende effekt i mus. Men med PCI, så får man sannsynligvis fram MYE MER, og fortsatt uten de bivirkningene som er assosiert med carriers.

31 Likes
#523

Og hvis man skal sette en terapeutisk kreftvaksine på hundrevis og tusenvis av pasienter, så har det nada å si i det store bildet om man trenger å bruke den bandaid-like devicen.

Det er hvis man skal gjøre massevaksinering av millioner av mennesker jeg ser på den som helt urealistisk på kort sikt.

4 Likes
#524

Enig polygon, må bare ta med hele setningen solo limte inn. Det var ikke snakk om en carrier i den setningen:

mRNA offers the additional advantage that it can be taken up directly by the cells of the immune system without additional stimulation, and carries no risk of integration of the product into the genetic material of the target cells

Det var egnet til å misforstå når han kuttet setningen rett etter ordet carries…

7 Likes
#525

Mulig du er inne på noe savepig. Samtidig KAN det være at noen overdriver hvor vanskelig det skal være med band aid og vaksinering. Patent er gitt og beskrivelse ligger ute. Produksjon skal ikke være noe hinder. User-friendly

bilde
bilde731×904 176 KB

5 Likes
#526

Så nylig en repotasje av vaccibody på nrk nyheter.
God kurspleie det å satse på forskning og utvikling av de rette vaksinene i dag.
Kan PCIB også bidra her i fremtiden?

Nå har jo PCIB signalisert mulig satsing på egne vaksiner i tiden som kommer og vi vet vel at PCI teknologien har muligheter innen (corona) området.

Så spørs det da om de melder sin interresse?

4 Likes
#527

Spørsmålet er om AZ trenger en presis og god vogntog for leveranse av mRNA (FirmNac), eller om de bare trenger en mindre bil og et billigere merke (alternativ leveranseteknologi) i sin portefølje medikamenter.
:thinking: ???

1 Like
#528

den 08.jan.2020 - at AZ satser TUNGT på RNA er det liten tvil om…
Passer vel som hånd i hanske med vår PCI NAc teknologi dette :wink:

Britisk-svenske Astrazeneca prøver å benytte seg av utviklingen av RNA-medisiner, en av tidenes hotteste teknologier for utvikling av nye behandlinger. Dette gjøres gjennom et nytt samarbeid med britiske MiNA Therapeutics, som har utviklet en teknologi for å utvikle det som kalles liten aktiverende RNA (saRNA), som kan aktivere spesifikke gener, og dermed oppregulere proteiner med terapeutisk potensial. Håpet er at samarbeidet kan føre til nye medisiner innen metabolske sykdommer . Til å begynne med vil de to selskapene samarbeide for å utføre in vivo og in vitro-eksperimenter, men hvis disse fortsetter som håpet, har Astrazeneca sikret seg en mulighet til å forhandle om lisensavtaler som lar legemiddelfirmaet fortsette å jobbe med molekylene som måtte komme ut av samarbeidet, rettet mot et genetisk mål som Astrazeneca har identifisert.

defenisjon metabolske syndrom:
Metabolsk syndrom, fellesbetegnelse for en samling av risikofaktorer for hjerte- og karsykdom og diabetes type 2, med utspring i økt livvidde (visceral/abdominal fedme) og arvelige egenskaper. De faktorene som brukes til å definere syndromet, er økt forhold mellom liv- og hoftemål eller økt livvidde, insulinresistens, diabetes type 2 (diabetes mellitus) eller nedsatt glukosetoleranse, dyslipidemi og høyt blodtrykk (hypertensjon).

https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article11863147.ece

  1. mar. 2020
    AstraZeneca has announced plans to collaborate with UK biotech****Silence Therapeutics to discover, develop and commercialize small interfering RNA (siRNA) therapeutics for treating cardiovascular, renal, metabolic and respiratory diseases.

https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2020/astrazeneca-to-discover-and-develop-sirna-therapeutics-for-cardiovascular-renal-metabolic-and-respiratory-diseases-in-new-collaboration.html

9 Likes
#529

Jeg har tenkt det samme, men har du noe belegg for å mene dette? Evnt kan vise til om andre selskaper har vist til lignende? Er det klausuler har jo ikke AZ bråhast med å lage avtale mtp evnt konkurrenter.

1 Like
#530

De har alltid et ønske om å få medisiner raskt til markedet.

3 Likes
#531

Ja, men de trenger ikke forhaste seg mtp evnt konkurrenter. De kan heller bruke bedre tid til å tolke data, regne på potensiale etc enn å slenge ut en sum, hvis det hadde vært fare for at konkurrenter kan hugge til. Altså få et bredere og bedre beslutningsgrunnlag før avgjørelse tas, hvis de ønsker avtale.

2 Likes
#532

Tror det er noen siRNA som er så små at de går igjennom celleveggen uten å bli levert. De har imidlertid begrenset virksomhetsområde.

3 Likes
#533

Det er mer fra egen erfaring fra kontrakter generelt, men ved ettertanke så begynner jeg faktisk å tvile. Det ville jo faktisk vært en form for ekslusivitet. Det kan være PCI Biotech bare fra starten av har vært helt klare på at det er slik det skal være. Det forklarer jo også hvorfor AZ har ønsket at samarbeidet skal være anonymt de første årene for å kunne unngå at nettopp denne konkurransen skulle dukke opp.

7 Likes
#534

Jeg vet ikke om denne har blitt delt før, men syntes det var interessant lesning.

«Opportunities and Challenges in the Delivery of mRNA-based Vaccines»
Publisert 28. januar 2020.

Ikke et ord om fotokjemisk internalisering, men mange ord om at det er levering som fortsatt er det store hinderet… :wink::muscle::sunglasses:

Fra «Abstract»:

«Current clinical efforts encompassing mRNA-based drugs are directed toward infectious disease vaccines, cancer immunotherapies, therapeutic protein replacement therapies, and treatment of genetic diseases. However, challenges that impede the successful translation of these molecules into drugs are that (i) mRNA is a very large molecule, (ii) it is intrinsically unstable and prone to degradation by nucleases, and (iii) it activates the immune system. Although some of these challenges have been partially solved by means of chemical modification of the mRNA, intracellular delivery of mRNA still represents a major hurdle.»

Fra «Conclusions and Future Perspectives»:

«However, the multifarious obstacles associated with mRNA’s extremely large size, charge, intrinsic instability, and high susceptibility to enzymatic degradation hamper the translation of mRNA-based therapeutics from the bench to the bedside. Therefore, the wider application of mRNA-based therapeutics is still limited by the need for improved vectors or drug delivery systems. Advanced delivery systems can be applied to overcome the poor stability, cell targeting, and translational efficiency of naked mRNA. However, many clinically tested mRNA vaccine candidates are formulated without any delivery system, which suggests a need for further improvement of delivery systems for mRNA vaccines.»

18 Likes
#535

Kan det tenkes at PCIB kan teste NAc teknologien med Moderna sin mRNA-1273, SARS-CoV-2 vaksine kandidat in vivo (mus), ville jo være meget interessant å se hva vi kan oppnå med tanke på å utvikle en så effektiv og trygg vaksine som mulig.

The phase 1 study started 16.March will examine the safety and immunogenicity of three dose levels of mRNA-1273 (25, 100, 250 μg) to be given on a two-dose vaccination schedule, with a gap of 28 days

The company intends to have 45 healthy adults in the early-stage trial, who will be followed through 12 months after the date of the second vaccination.

Moderna’s primary objective is to assess the safety and reactogenicity of a two-dose vaccination schedule of its mRNA candidate. The trial’s secondary objective is to study the immunogenicity to the SARS-CoV-2 S protein.

“We are grateful to NIH for their ongoing collaboration and to CEPI for funding the initial manufacturing of mRNA-1273 and are proud to be included with the many companies, worldwide health agencies and NGOs working on a possible response to the novel coronavirus outbreak.”

3 Likes
#536

Ikke stress slik med det pokkers viruset, mer enn nok oppside uten covid19 :wink:

5 Likes
#537

helt enig og stresser ikke Men CEPI som har hovedsete i OSLO og er sponsor av denne mRNA vaksinen, nok er meget interessert i å se på ALLE muligheter til å få til en så sikker og effektiv vaksine som overhode mulig, og kan NAc teknologien hjelpe til med dette så bør det iallefall testes ut, mener nå jeg da…

Ingenting å spare på med tanke på å vinne “krigen” mot covid-19 viruset.

6 Likes
#538

Det ser ikke ut som om PCIB er nevnt.

Ikke har PCIB sagt noe om det heller. De har derimot sagt: “For the fima Vacc and the fima NAc programmes the main identified implications are short-term downturn in business development activities.”

Nei, det kan ikke tenkes at FimaNac teknologien benyttes/testes.

5 Likes
#539

BioNTech er jo “godt i siget”.

Å spekulere i at PCIB blir med i denne første puljen har jeg liten tro på men det kan jo godt hende at de kommer tidlig med i neste pulje.
Og selve forespørselen mot PCIB kan jo teoretisk komme når som helst , ikke?

Grunnlaget for å ikke å gå i “vranglås” på dette punktet er jo resultatene så langt.
Mener en at PCI-teknologien KAN bidra så kan en ikke eliminere mulighetene for at PCIB’s teknologi kommer på banen.

4 Likes
#540

"Pfizer and BioNTech are hoping to advance multiple mRNA vaccine candidates"

4 Likes