Jeg vil ikke ødelegge denne tråden, men kjære @Svava:
- en umoden blokk er et område feks i Barentshavet hvor myndigheter av ulike årsaker ikke har valgt å konsentrere petroleums aktiviteten. Dette området er uoppdaget og i mange tilfelles finnes det svært lite til ingen data om grunnforholdene og om reservoarpotensialet. Det er dermed ikke gjennomført seismikk i særlig grad - seismikk brukes for å innhente data om grunnforholdene.
- En moden blokk har allerede infrastruktur og har stått i produksjon i mange år. Grunnforholdene er det en god forståelse av, selv om det ikke er noe i veien for nye funn.
For seismikk er det mer datainnsamlingsarbeid i umodnefelt fordi kunnskapsgrunnlaget i mange tilfeller er fraværende. Dette betyr at PGS feks må bruke mer tid på datainnsamling og naturligvis analyse, enn foreksempel i Nordsjøen og modne felt fordi der finnes allerede et godt kunnskapsgrunnlag.
=umodne felt er mer inntektsgivende for et seismikk selskap, enn modne felt, på grunn av den store ulikheten i forståelsen av grunnforholdene. NB: dette er generelt og det betyr ikke at PGS ikke har god inntjening på modne felt.
Objektiv kunnskap (oljedirektoratet mfl) viser at potensialet er tatt ut på sokkelen (Edit: i de modne områdene). Det er en omforent forståelse av om Norge skal opprettholde produksjon så må nummererte konsesjonsrunder gjennomføres. Dette betyr derimot ikke at produksjonen i eksisterende felt (modne felt) ikke kan opprettholdes inn i 2030.
Selvsagt har EP en strategi om å øke levetiden i eksisterende felt - det er allerede infrastruktur der. Men dette fortsetter ikke inn i evigheten. EP kompenserer minkende reservoarene ved å øke antallet brønner. Men reservoarene vokser ikke.
.
(Kilde oljedirektoratet)
I Norge er det i umodne felt potensialet ligger - dette er ikke min personlige mening:
« The future is undiscovered
Substantial exploration potential
A substantial exploration potential exists in all NCS regions, despite more than 50 years of drilling. Big discoveries are still possible in known and mature areas. In addition comes substantial unexplored acreage. The potential for making large discoveries which can support new infrastructure and contribute to high production is greatest in areas which are underexplored or not open for petroleum activities»
« The less mature parts of Barents Sea South still contain large areas with a substantial potential. During recent years, the NPD has evaluated the potential for gas in several younger plays on the western side of this region»
« Areas not open for petroleum activities
Large areas still exist with a substantial resource potential which are not open for petroleum activities (figure 2.32). About 40 per cent of the undiscovered resources lie in these areas»
(overnevnte sitater fra oljedirektoratet).
Tilslutt, umodne områder er umodne av en grunn og det er her politikk, sikkerhetspolitikk, miljø, med videre slår inn. Med mindre Norges volumer ikke erstattes av andre aktører, vil det bli spennende om småstaten Norge står i mot presset fra større stater om å ikke utvide offshore aktiviteten mot nordområdene. Norge er av ulike årsaker allerede presset til å bygge ut virksomheten i Barentshavet - stikkord energikrise, Russland, nordområdene, nordvestpassasjen.
Med dette takker jeg for oppmerksomheten og fra mitt hold ligger jeg umodne vs modne felt, dets lønnsomhet død. @Svava, du står fritt til å greie ut om dine personlige meninger.
