Det er riktig, men det er et kjerneområde.
1 Like
Det ble kun tildelt 4 utvinningstillatelser i 25. konsesjonsrunde. Til sammenligning ble det tildelt 47 utvinningstillatelser i TFO 2022. Oljeselskapene har skiftet fokus til modne områder, og de årlige TFO-rundene i modne områder går som normalt. Dessuten: “Most of PGS MultiClient library is in mature and producing basins.”
1 Like
25 konsesjon var i 2021 - postcovid preenergi krisen og før Ukraina. TFO22 var veldig sterk pga skattepakken under corona. Et moden felt har fallende produksjon - det ligger litt i navnet- hvor lønnsomhet reduseres betraktelig. Skal Norge opprettholde produksjon og hindre volum nedgang må det åpnes flere umodne felt (nummererte konsesjons runder), selv om gode funn i modne blokker gjøres. At pga tilpasser seg markedet med TFO rundene er ren darwinisme. Umodne felt krever mer skyting enn modne.
2 Likes
I TFO 2018 ble det tildelt 83 utvinningstillatelser. I TFO 2019 ble det tildelt 69 utvinningstillatelser. Oljeselskapene har vridd letingen mot modne områder, og det gjelder ikke bare i Norge. Interessen for umodne områder har vært dalende. Den fallende produksjonen i de modne områdene gjør at det er lønnsomt for selskapene å lete der. Da kan de utnytte den ledige kapasiteten som oppstår ved å knytte nye funn opp mot eksisterende infrastruktur, og de får funnene raskt i produksjon.
1 Like
Som sagt markeds darwinisme, intet annet. Det er en ny verden etter 22.feb 2022. Oljeselskapene leiter der dem kan leite og blir stimulert til å leite. Den politiske uklarheten hva gjelder fossilt spiller naturlig nok en rolle. Poenget mitt er uavhengig tfo ditt og datt at umodne felt er mer inntektsbringende enn modne. Dette utelukker ikke muligheten for å også skyte i modne felt.
2 Likes
Asian energy giant floats multiple offshore tenders in seismic ‘frenzy’
At least four highly-specialised seismic campaigns are likely to be carried out off India’s east and west coasts
4 September 2023 6:08 GMT UPDATED 4 September 2023 8:35 GMT
By Nishant Ugal
in New Delhi
India’s state-controlled Oil & Natural Gas Corporation (ONGC) has hit the market with multiple offshore seismic tenders for work off the country’s east and west coats, kicking off its largest data acquisition drive in recent years.
6 Likes
Nå blir det press på ratene, og kontraktene blir booket senere og senere ut i tid
5 Likes
Oil giant led by COP28 boss to spend an ‘eyewatering’ $1 billion a month on fossil fuels this decade, Global Witness says
PUBLISHED MON, SEP 4 20231:53 AM EDTUPDATED MON, SEP 4 2023AT 5:30 EDT
By 2050, the year in which the U.N. says the entire world economy must achieve net-zero emissions, ADNOC is projected to have invested $387 billion in oil and gas. The burning of fossil fuels is the chief driver of the climate emergency.
The Abu Dhabi energy group announced in January this year that it would allocate $15 billion for investment in “low-carbon solutions” by 2030, including investments in clean power, carbon capture and storage and electrification projects.
“As such, it is important that, in addition to accelerating investments in renewables and lower carbon energy solutions, we consider the least carbon intensive sources of oil and gas and further reduce their intensity to enable a fair, equitable, orderly, and responsible energy transition. This is the approach ADNOC is taking,” they added.
A separate report published in April last year by Global Witness and Oil Change International found that 20 of the world’s biggest oil and gas companies were projected to spend $932 billion by the end of the decade to develop new oil and gas fields.
At that time, Russian state company Gazprom was estimated to spend the most on fossil fuel development and exploration projects through to 2030 ($139 billion), followed by U.S. oil majors ExxonMobil ($84 billion) and Chevron ($67 billion).
3 Likes
Godt å være inne i PGS, TGS og Shearwater 
4 Likes
Spennende teknisk nå. MA200 tok imot igår på relativt høyt volum og RSI har fått seg en fin hvil etter toppen >8,50.
3 Likes
Siden PGS opplyser at de har en stor andel av multiklientbiblioteket i modne felt, er det ikke gitt leting i umodne felt vil være mer inntektsbringende. Ny teknologi i seismikk har også gjort det mulig å gjøre nye funn i modne områder. Fra kontrakt meldt tidligere i år der PGS skyter seismikk over allerede eksisterende data: NewsWeb
Personlig tror jeg ikke selskapene på norsk sokkel kommer til å endre strategien med å prioritere modne områder fordi det er mange fordeler med det. Levetiden til feltene forlenges og kostanden med å stenge ned felt utsettes. Det er lave utbyggingskostnader siden felt knyttes opp til eksisterende infrastrukturer. Det er kort tid fra funn til produksjonsstart. Det er høyere funnsannsynlighet. Men det ene utelukker ikke det andre etter hva jeg antar blir et regjeringsskifte neste valg med nummererte runder igjen. For PGS er jeg ikke bekymret, men for produksjonen på norsk sokkel er det klart alvorlig om SV får gjennomslag videre.
Jeg vil ikke ødelegge denne tråden, men kjære @Svava:
- en umoden blokk er et område feks i Barentshavet hvor myndigheter av ulike årsaker ikke har valgt å konsentrere petroleums aktiviteten. Dette området er uoppdaget og i mange tilfelles finnes det svært lite til ingen data om grunnforholdene og om reservoarpotensialet. Det er dermed ikke gjennomført seismikk i særlig grad - seismikk brukes for å innhente data om grunnforholdene.
- En moden blokk har allerede infrastruktur og har stått i produksjon i mange år. Grunnforholdene er det en god forståelse av, selv om det ikke er noe i veien for nye funn.
For seismikk er det mer datainnsamlingsarbeid i umodnefelt fordi kunnskapsgrunnlaget i mange tilfeller er fraværende. Dette betyr at PGS feks må bruke mer tid på datainnsamling og naturligvis analyse, enn foreksempel i Nordsjøen og modne felt fordi der finnes allerede et godt kunnskapsgrunnlag.
=umodne felt er mer inntektsgivende for et seismikk selskap, enn modne felt, på grunn av den store ulikheten i forståelsen av grunnforholdene. NB: dette er generelt og det betyr ikke at PGS ikke har god inntjening på modne felt.
Objektiv kunnskap (oljedirektoratet mfl) viser at potensialet er tatt ut på sokkelen (Edit: i de modne områdene). Det er en omforent forståelse av om Norge skal opprettholde produksjon så må nummererte konsesjonsrunder gjennomføres. Dette betyr derimot ikke at produksjonen i eksisterende felt (modne felt) ikke kan opprettholdes inn i 2030.
Selvsagt har EP en strategi om å øke levetiden i eksisterende felt - det er allerede infrastruktur der. Men dette fortsetter ikke inn i evigheten. EP kompenserer minkende reservoarene ved å øke antallet brønner. Men reservoarene vokser ikke.
(Kilde oljedirektoratet)
I Norge er det i umodne felt potensialet ligger - dette er ikke min personlige mening:
« The future is undiscovered
Substantial exploration potential
A substantial exploration potential exists in all NCS regions, despite more than 50 years of drilling. Big discoveries are still possible in known and mature areas. In addition comes substantial unexplored acreage. The potential for making large discoveries which can support new infrastructure and contribute to high production is greatest in areas which are underexplored or not open for petroleum activities»
« The less mature parts of Barents Sea South still contain large areas with a substantial potential. During recent years, the NPD has evaluated the potential for gas in several younger plays on the western side of this region»
« Areas not open for petroleum activities
Large areas still exist with a substantial resource potential which are not open for petroleum activities (figure 2.32). About 40 per cent of the undiscovered resources lie in these areas»
(overnevnte sitater fra oljedirektoratet).
Tilslutt, umodne områder er umodne av en grunn og det er her politikk, sikkerhetspolitikk, miljø, med videre slår inn. Med mindre Norges volumer ikke erstattes av andre aktører, vil det bli spennende om småstaten Norge står i mot presset fra større stater om å ikke utvide offshore aktiviteten mot nordområdene. Norge er av ulike årsaker allerede presset til å bygge ut virksomheten i Barentshavet - stikkord energikrise, Russland, nordområdene, nordvestpassasjen.
Med dette takker jeg for oppmerksomheten og fra mitt hold ligger jeg umodne vs modne felt, dets lønnsomhet død. @Svava, du står fritt til å greie ut om dine personlige meninger.
Nedlatende av deg å komme med «kjære». Ingen bestrider hvor ressursgrunnlaget er på norsk sokkel og ingen hevder man kan fortsette å lete i modne områder inn i evigheten.
Igjen, oljeselskapene utnytter at de nå er i en fase der det har oppstått ledig kapasitet i eksisterende infrastruktur i modne områder. PGS sitt multiklientbibliotek er fokusert i modne områder, i modne områder skytes seismikk med ny teknologi, og over produserende felt skytes det 4D-seismikk. Jeg ville ikke vært så sikker på påstanden din om at PGS tjener mest på umodne områder.
3 Likes
Aha… Var det derfor kursen dro opp i PGS sånn plutselig 
1 Like
Sterk den korrelasjonen der. Hadde vært interessant å få innsikt i hvordan algoritme innstilles.
3 Likes
Artig å se hva det er som egentlig styrer kursen her. Algoritmer og roboter som står for 90% av handelen sikkert.
Er rimelig sykt at PGS står i 7,7. Oljen er nå over 90 per fat. Den var på 8,5 når oljen sto i 84. Så PGS følger ikke oljeprisen 100% slavisk.
Selvfølgelig vært drittpakke av DNB og SEB i mellomtiden også selvsagt.
3 Likes
Nå snakker vi. Da er det bare å vente på API tallene i kveld og EIA tallene i morgen for potensielt enda mer momentum i oljen.
2 Likes
Tror selv med olje i 110 så vil kursen holdes under trykk. Er vel ikke før shorten dekkes inn og større bjellesauer kjøper at vi får se skikkelig fart.
Er også lenge til Q3, er nok mange som går inn rett før for en kortsiktig trade på gode tall