Enestående innlegg. Mye fakta på ett sted, som mange har «glemt av».
Jeg gleder meg virkelig til resten av Desember. Dette kan bli ufattelig spennende.
1 Like
Hvordan er kontant-beholdingen til APCL?
1 Like
14 mUSD cash + 1 mUSD restricted cash = 15 mUSD cash
(mener det er status pr. 30/09 men selskapet har ikke en betydelig kvartalsvis “burn-rate” så i størrelsesorden 13-14 (inc. restricted cash) mUSD bør vel være fornuftig estimat YTD 2017)
Så er et vel også verdt å nevne at selskapet har en betydelig post i “accumulated losses” fremførbart underskudd, som også har en verdi.
3 Likes
med andre ord prises apcl litt over kontantbeholdningen.
3 Likes
Velger også å dele svar mottatt (17. november) på mitt spørsmål som omhandler den søknad for SOSP som nå ligger hos myndigheter i Senegal til behandling. Som underbygger mitt innlegg over og bør forståes at den søknad som nå ligger til behandling er et resultat av den dialog som har vært mellom myndigheter i Senegal og APCL (viser til endring fra “suitable partner in order to receive the extension” til “we are not liable on bringing in a partner in order to receive the extension”.
Spørsmål;
Som han viser til er den søknad som nå er overlevert myndigheter et resultat av dialog og om ledelsen følte at det var økt risiko å søke uten partner så ville de ikke gjort det
Svar;
Håper mitt første innlegg samt dette bidrar til økt forståelse av den posisjon vi faktisk har i Senegal.
3 Likes
Hva betyr det de skriver om Gambia under ?
At han var tilstede da Gambia nylig presenterte sine planer for deres lisenser i London. Ledelsen var på andre oppdrag. Der Gambia viste til at de ønsker minimum 10% eierandel i fremtidige PSC`er. Det er jo vel og bra at de ønsker dette og har nå innsett de potensielle verdier som ligger i bakken, men hva de har krav på iht. til den kontrakt som er mellom APCL og Gambia er jo et helt annet “ball game”. APCL har 100% eierandel i dag.
4 Likes
Er dette noe ala det Norge i sin tid forhandlet seg fram med amerikanerne (og britene?) om oljeboring på norsk sokkel, at landet får en viss %-andel?
Norge har jo da betydelig mer enn 10% da, er vel 78% skattefradrag og 78% av inntektene til oljeselskapene går i statskassa 
Heldigvis for oss at den danske forhandleren som skulle diskutere landegrenser/rettigheter i sørlige Nordsjøen var mer glad i en dram enn å sikre Danmark sine interesser! 
4 Likes
Snakket med en fra Scotland og han sa det samme - at de var så dumme at de ga bort lisensene uten å ta en cut slik Norge gjør. De hodene i Norge som var så forutseende at de tok 78% cut fortjener champis for vi lever alle på disse pengene nå
5 Likes
Ja tenk det, en gang hadde vi faktisk politikere og folk i styre og stell med balls!
2 Likes
Utrolig bra innlegg. Det er mye mange har glemt, og det er mye for nye å sette seg inn i men her har man en “gratismulighet” for å gjøre en kjapp oppdatering både for de av oss som har sittet lenge, for de som nylig har tatt ett bet samt for de som vurderer.
Igjen…veldig bra tittentei
2 Likes
Med historien til Apcl, og alle drømmene som har blitt enhvers aksjonærs mareritt i form av gjentatte skuffelser med påfølgende nye drømmer, så mener eg vertfall at det er uklokt å kjøpe Apcl før en bekreftende melding på eierskap foreligger. ( ja kjøp da til høyere kurs/ mindre risk )
Det er den totale galskap, men gode trading muligheter for dei tøffeste guttene i klassen.
3 Likes
Har ikke noe problem med å se den Kronn. Enten tar man ett bet(jeg tror bare utgangspunktet for det bettet er ganske så forskjellig folk i mellom) eller så venter man på en bekreftelse på en høyere kurs.
De av oss som kanskje er med på det du kaller “den totale galskap” har sannsynligvis vært med en stund. Jeg mener vi to kjøpte våre første apcl aksjer relativt samtidig(senhøsten-14) og jeg har lært meg å leve med den usikkerheten som har rådet.
Jeg skal jo også innrømme at jeg ikke bare har kjøpt gjennom disse årene 
men jeg har aldri vært uten aksjer. Det er fryktelig mye selskapet selv ikke har kunnet ta på si kappe underveis, men jeg er litt slik at jeg faktisk stoler på det CEO i ett selskap kommuniserer. Han/henne får jo ikke alltid rett, men jeg synes at det som er kommet fra JP er vel verdt å lytte til.
Noen av oss får rett, det er i alle fall sikkert
@tittentei har i alle fall laget en meget solid “oppsummering” med meget gode refleksjoner. Jeg tror jeg tar det derfra
2 Likes
Ja stemmer det, og kursmessig er den fra den tiden på stedet hvil.
Det var ikke måte på hvor rike vi skulle bli 
( det ordnet seg jo med Gig ).
Men for all del, eg håper både dor selskapet og aksjonærene at det ordner seg, men det er ikke mye som har gått rette veien.
Ang drilling i siera leone f.eks, hvor sannsynleg er det med drilling der, på den dybden og hvem skal finansiere dette, hva blir Apcl sittende igjen med ?
Hadde vert like greit å ikke fått forlengelse men heller fått ett mindre usikkerhetsmoment og forholde oss til.
Gambia og Senegal er som det sltid har vert, det store håpet, eg synst det er rart at ikke andre har viet større interesse for lisensene, da med tanke på nabofunnene
3 Likes
Joda, men vi har jo vært noen “lufteturer” i den tiden og som du sier at for de som tør(og kan) så har det vært mye gode gevinster underveis. Dessverre har det samme også medført at noen har kastet seg på på høye kursen og historien har da vist at vi er nede “i null igjen”.
Man skal vel ikke helt glemme at den største grunnen til siste oppgang var boringen i CDI, noe som ved treff hadde gitt kurser langt over det vi så i forkant.
SL synes jeg er helt i orden. Det er boret dypere flere ganger før, men nå er det blitt billigere og interessen fra større aktører(f.eks Total) har blitt større siste tiden også for boring på stort dyp. Å si at det hadde vært like greit å ikke få forlengelsen for stå for deg selv…jeg var glad for den og JP uttalte ganske så kategorisk på Paretopresentasjonen(som jeg var på) at dette er lisenser som poå det tidspunktet ikke var fremst i loopen men som kunne bli mer verdifulle litt frem i tid enn folk kanskje skulle tro.
Nå handler jo tydeligvis mange “hobbyinvestorer” svært kortsiktig(ikke noe galt med det) men det finnes faktisk de som forsøker å se litt frem i tid
Har lest innleggene til titentei ett par tre ganger og det står mye mellom linjene der som kan tolkes slik en vil. Jeg tolker det på min måte, men det står også mye ren fakta som kan være greit å ha med seg
5 Likes
Takk for gode tilbakemeldinger.
Formålet er vel å øke kunnskap og forståelse til hva som rører seg rundt APCL Spesielt med fokus på den posisjon selskapet har i Senegal og ser man isolert på enkelt hendelser og ikke disse i sammenheng så kan jeg fint forstå at man gjerne velger å avvente. ROP “expired” og SOSP “not expired” er to uavhengige kontrakter for to uavhengige lisenser, men i dette tilfellet har ROP en rolle i det som blir utfallet av søknad på SOSP.
Det er rom for tolkning men nå har jeg vel gitt mer informasjon enn hva jeg strengt tatt hadde hatt behov for, så får enhver benytte seg av den slik de ønsker, men i hovedsak er det opp til enhver å gjøre seg opp en egen oppfatning.
Så må man være klar over risiko, men legger man ned en innsats for å øke kunnskap og forståelse, så ser man også at den risiko de som ikke har satt seg inn i caset mener ligger der ikke nødvendigvis forteller den fulle sannhet.
4 Likes
Ser ut som volumet tar seg opp, og flere vil ta en posisjon før SOSP avklaring. Takk for meget gode og informative innlegg ang APCL sitt ståsted iht lisenser etc, tittentei.
1 Like
Kjip utvikling å være på utsiden av 
2 Likes
Det kan forandre seg veldig raskt. Jeg har nok effektivt kortet ned levetiden min med et år eller to i løpet av min tid i dette papiret.
4 Likes
Sånn er det å være trader. Man får med seg noen tog men ikke de som virkelig går langt.
Men så unngår man jo også de som sporer av skinnene og kolliderer med fjellveggen. Som APCL.
Sitter fremdeles med 6-siffret tap her og har ikke noe håp.
Lar bare de ligge der til jeg a). går i 0 eller b). taper alt.
4 Likes