Dette er Paretos begrunnelse, ikke min. Jeg bare svarer på hva jeg tror Pareto har forankret analysen i.
Ingen har sagt at Pareto vet, derfor bruker Pareto ordlyden “likely” (<51%) Jeg synes det er OK å ta sats og synse på den måten, men hver sin smak.
Personlig er jeg “sikker” på skuffende ARR-tall når jeg ser analytikere mv. er invitert. Da lukter det unnskyldninger og god guiding.
Det finnes dessuten gode datasider som tracker nye nedlastinger? Sensor Tower feks. Jeg vet ikke om den gir mening på Pexip som er et nisjeprodukt.
Jeg er long Pexip og har snitt 50 og noe. Så jeg er “biased” på den måten at jeg forbereder meg for skuffelser