Sendte mail om et ønske om mer tid til Q&A 
Tvilsomt at dette blir fulgt opp, men fuck it.
I am writing to you as an investor who follows Photocure’s development closely. I greatly appreciate the regular updates and insights the company provides to the market through its quarterly presentations.
The purpose of this letter is to provide constructive feedback regarding the format of these sessions. During recent presentations, a clear pattern has emerged: the time allocated for questions and answers (Q&A) is far too limited. As a result, a large number of important investor questions are either avoided or left completely unanswered.
For the market and shareholders, the live Q&A session is the most valuable part of the presentation. This is our primary opportunity to gain deeper insights into strategic choices and market dynamics. In contrast, the detailed walkthrough of the financial slides is something most investors can easily read and analyze on their own, either before or after the webcast.
Therefore, I strongly urge Photocure to restructure future presentations. By shortening the standard slide review, you can free up significantly more time for a transparent and thorough Q&A session. This shift will strengthen dialogue with shareholders, enhance transparency, and build further trust in the market.
Thank you for your time and consideration. I look forward to following Photocure’s continued progress.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Photocure initiates arbitration in partial milestone payment case with Asieris Pharmaceuticals
PUBLISHED: 23 JULY 2026
FINANCIAL INVESTMENT & STOCK
PARTNERSHIP NEWS & EXPANSION
Photocure confirms today that it has commenced arbitration in the partial milestone payment case with Asieris Pharmaceuticals. Reference is made to Photocure’s announcement dated 20 April 2026, in which the Company noted that its partner, Asieris Pharmaceuticals, had made a partial payment of $6.6M USD of the invoiced $11M USD milestone payment triggered by Asieris’ receipt of the Drug Registration Certificate from China’s National Medical Products Administration for its core product APL-1702 (trade name: CEVIRA®).
Photocure has since maintained constructive dialogue with Asieris and remains in ongoing discussions. In parallel the Company initiated the legal steps as part of its efforts to pursue recovery.
In an announcement issued today, Asieris communicated receipt of the arbitration demand and supporting documents filed by Photocure.
De må jaggu ha levert godt med så gode opsjonspakker, spesielt Geoffrey Coy, Vice President and General Manager North America.
Sånn blir det nye opsjoner av!
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Kommentaren her kan vel flyttes til småprat?
Nei, burde være her.
Mtp kursen de handlet for, er jo denne meldingen allerede forsinket så det holder.
Så imponerende at de ventet frem til melding om opsjoner var fullført før denne kom
Teknisk sett er det vel sånn sett innenfor hva gjelder 3 virkedagers regelen, men virker som de har tøyd strikken vel langt her.
Ikke bra å melde handelen etter stengetid hvertfall, det burde de klart å gjøre innenfor åpningstiden.
Vi får se om det fører til noen reaksjon mot insiderne eller selskapet fra Oslo børs og Finanstilsynet, mest sannsynlig ikke.
Bra man ikke har latt seg påvirke av all negativismuss her, when in trouble - double, liksom 
Hvis du som innsider vet at selskapet skal melde om en opsjonsutstedelse (eller et opsjonsprogram) om to dager, sitter du på merinformasjon som ikke er kjent for markedet . Siden en slik nyhet er egnet til å påvirke aksjekursen, har du et absolutt handleforbud frem til børsmeldingen er offentliggjort.
Å handle aksjer før nyheten slipper løs, anses som et misbruk av denne informasjonen for å oppnå en uberettiget fordel.
Finanstilsynet og Økokrim ser utelukkende på avtaletidspunktet (handelsdatoen). Hvis du kjøpte aksjer på tirsdag, og du satt på uoffentliggjort informasjon på tirsdag, er handelen ulovlig – uansett om nyheten kom på onsdag, og du meldte handelen på torsdag
Så dette er et åpenbart rødt flagg og ikke innafor 
Det du skriver her stemmer ikke - foreligger ikke et absolutt forbud etter reglene i verdipapirhandelloven. Forutsetningen for at innsideren, som sitter på innsideinformasjonen, ikke kan handle (f.eks kjøpe/selge) er at vil kunne oppnå en fordel. Ut i fra det som skrives på TI, har opsjonsporgrammet og utdeling av nye opsjoner INGEN postiv innvirkning på aksjekursen - dvs. at styremedlemmene (innsidere) vil ikke oppnå en uberetiget fordel ved å kjøpe FØR utdeling av opsjonene blir kjent med markedet. Dette er derfor lovlig og ikke et rødt flagg.
Værsågod å bruke eget skjønn…
Kjørte begge innleggene uredigert i forskjellige agenter - her er den objektive vurderingen.
(Alle kan jo bruke AI og agenter, så gjør øvelsen selv. Mener dette er fundamentals alle bør forholde seg til og legge skjønn og amatørmessige betraktninger til side, samme hva man heier på)
-
Person 1 beskriver den strenge, etablerte hovedregelen: Vet du om en kurssensitiv nyhet før resten av markedet, holder du fingrene av fatet.
-
Person 2 prøver å rasjonalisere handelen ved å hevde at nyheten er “dårlig/nøytral” for kursen. Dette er et forsøk på å definere seg bort fra begrepet “innsideinformasjon”, noe som historisk sett har ført til mange domfellinger i det norske rettssystemet.
“Det følger av MAR (artikkel 7 nr. 4) at informasjon vil anses å være “egnet til å påvirke kursen […] merkbart”, dersom en fornuftig investor sannsynligvis ville benyttet den som en del av grunnlaget for sin investeringsbeslutning. Dette kalles den fornuftige investortesten, og innebærer at det må foretas en konkret vurdering av om en alminnelig fornuftig investor ville ansett opplysningen som tilstrekkelig relevant til å inngå som “en del av grunnlaget” for en beslutning om å investere i relaterte finansielle instrumenter.”
Tenker dette er ferdig snakka. Men så er det jo ikke alle investorer som er fornuftige.