Transcript av Q1😊
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-pho-ol-earnings-234205456.html
Dette lover så godt atte!
hentet fra transcript:
I would like to ask one question from the medical point of view. I’m a urologist and you are – the FDA approvement is dependent on the use of STORZ cystoscopes. Are you trying to loosen this connection because a lot of urologists they use other scopes and in the future, we could guess that a lot of disposable flexible cystoscopes will be used in the outpatient clinic.
Daniel Schneider, PhotoCure ASA - President & CEO [2]
Yes. So the short answer is yes. We’re talking both to Olympus and Wolf around entering into the US market with Blue Light Cystoscopes and then we are keeping eye as well on the disposal market, we see that as an opportunity as well into the future. So on all fronts, absolutely.
Favoritten til @Evilfreud
Relevant for Photocure fordi det har vært et klassisk bear-argument at Hansson familien kunne være sårbare på likviditet.
Haha irriterende, jeg håpte på så dårlige tider at han måtte selge mer Photocure!
Heldigvis så kaster han ut 3/4 av overskuddet igjen som utbytte, så ikke mye å gå på om det blir dårligere tider igjen. Men om trenden snur nå så blir vel det overskudd på han fremover også, etter 3 år med tap.
Er jo litt interessant å tracke Fondsfinans sine disposisjoner i denne aksjen egentlig. De har tatt rimelig mye chips av bordet etter hvert som kursen har kommet seg etter nedturen da high seas og hunter hall dumpet aksjene sine samtidig.
Oppdatert topp 20 for photocure As per 07.08.17
Fondsfinans Norge 1.000.000 4,64%
Fondsfinans Global Helse 380.000 1,76%
Rank Investor Andel 31.12.2018 +/-
02 FONDSFINANS NORGE 4.48% 975 000
14 FONDSFINANS GLOBAL HELSE 1.08% 234 490
31 FONDSFINANS ASA PENSJONSKASSE 0.42% 92 186
Rank Investor Andel Verdi 20.05.2019 +/-
02 FONDSFINANS NORGE 4.18% 43 179 500 910 000
15 FONDSFINANS GLOBAL HELSE 0.92% 9 490 000 200 000
34 FONDSFINANS ASA PENSJONSKASSE 0.42% 4 374 225 92 186 92 186
Får satse på at eksponeringa er basert på dette utsagnet, og det ikke sitter en klam hånd over salgsknappen mens de prøver å generere volum.
Einar Antonsen og Tove Lied Ringvold skal altså velges inn i styret i tillegg til det eksisterende styret. Begge har solid bakgrunn fra Corporate Finance/Bank. Mulig styret er for “tynne” på den biten fra før?
Sjog: Virker som de er interessert i å styrke denne biten med de to nye medlemmene i styret. Like spesielt det de skriver på side 7.
“Samtidig har det kommet ønske fra selskapets største eiere om å få på plass styremedlemmer som i større grad kan ivareta aksjonærenes interesser.”
Svært interessant formulering. Det kan tenkes at optimalisering av aksjonærverdier har vært et tema. Her er det mange muligheter gitt at inntjeningen følger det “skjemaet” mange forutser. Tilbakekjøp av egne aksjer, kvartalsvise utbytter etterhvert er bare to av mulighetene. Hvis de ikke er sterke på den fronten fra før er dette fornuftig.
Bare så det er sagt; tilbakekjøp av egne aksjer er jeg helt i mot.
Enten brukes pengene fornuftig i selskapet til å utvikle selskapet, eller så betales det utbytte.
Photocure drev tilbakekjøp av aksjer en lang periode, det førte ingenting med seg.
Synes forøvrig at dette er interessante tilvekster. Bakgrunn fra investment banking. Snakker vi fokus på å få inn flere større aksjonærer? Notering i US?
Uansett flott at Dan Schneider både er lydhør og proaktiv i forhold til aksjonærene.
Klarer vi å spikre hvem av storaksjonærene disse to eminente blårussene kan knyttes til?
Udelt positiv til styrking av styret herfra
Dersom vi kobler det som står og det som ble sagt ifm Q1 så vil jeg holde en knapp på notering i U.S. Ingen tvil om at det også ville ivaretatt våre interesser.
Einar Antonsen har jobbet med investment banking i Fearnly Securities siste 15 år eller så.
Mens Tove Lied Ringvold har jobbet som First Vice President, Shipping, Offshore and Oil Services fra 2004 til 2017 i Nordea, og vært Exeutive Director i Nordea Bank siste 2 år.
Dvs hun virker å ha sagt opp jobben sin i 2018 for å ta på seg mer type jobb som styreoppdrag og kortere prosjektoppgaver.
Kanskje litt lei av hamsterhjulet, og kan sikkert en god del, og ikke minst har tid til å gjøre en god jobb. Kan være fin motivasjon for å få noe til i bissniss og samtidig lykkes med å hjelpe pasienter.
Lukter av en som kan blomstre opp det.
Men det er min synsing.
Ellers er vel kanskje Alexander Hansson et godt gjett på initiativtager?
Tror notering i US er for tidlig og at det vil koste mer enn det vil smake for oss aksjeeiere.
Men forutsatt fremdrift som planlagt kan en notering på Nasdaq være aktuell om 2-3 år .
Tror du treffer spikeren på hodet der Snøffelen
Når det gjelder USA-notering mener jeg neste vår/sommer kan være et fint tidspunkt, da tror jeg vi har sett et par gode kvartaler og piler som peker den retningen amerikanerne liker, nemlig oppover.
Sikkert Alexander, men også flere av de store. Valgkomiteen hadde en runde med de 15 største aksjonærene før GF, så det kan være flere aksjonærer som har ytret nettopp dette ønsket.
Uansett er det positivt for selskapet og vi får sikkert mer informasjon med tiden. Håper også dette kan være med på å styrke selskapets kommunikasjon inn mot Media/finans/analytikere i Norge.
Nå synes jeg da at Dan sin inntreden allerede har vært positiv mhp en mer aktiv og fremoverlent info policy. Men det hadde ikke skadet om norsk finanspresse fikk et spark i baken og noen som kunne sikre at det var seriøse ting som ble skrevet og at fordummende investeringsøkonomer ikke slapp ustraffet til med sitt pølsevev.