Ja ser at Pareto har en annen plattform hvor volumet er litt større enn DNB sin handle plattform men det er bare små forskjeller. Parato har 4410 aksjer omsatt mens DNB har 3900. Har hørt om dark pools hvor det handles store volumer men det må slå ut i aksjonærlistene og som sagt øker de 20 største litt.
Pareto og DnB (nordnet +++) har ulike handelsplattformer, men markedsplassen de opererer på er er i prinsippet det samme( typisk Oslo Børs) . Nå er dette tilfeldigvis ikke så for dnb, da de også er på dark pools.
De store volumene går på sistnevnte.
Tror du det er en mulighet å få en oppdatering fra DS om utplassering av de nye scopene i US etter to måneder og bruken.
Det “hjørnet” er 2024 etter hva jeg husker ifbm tidslinje
Det står ingen ting der om 2024, DS har snakket om en liten phase III studie så vi får se.
Rare greier. Kjøpte nettopp 1000 aksjer for 97.50 og resten på 97.90. Da ble det fyr i kjøpersiden og tilbudssiden forsvant på et høyere nivå automatisk.
Ja det blir kjøp aksjer de 20 største øker hver dag men de vil kjøpe så billig som mulig. Har følelsen av at kursen blir lett manipulert, i slutt auksjonen i går falt kursen med nesten 1 nok med bare noen få aksjer. Rett før ble det kjøpt minst 10 000 aksjer som drog kursen til 98,75. Det positive er at de 20 største er nå opp i 52,83%, mulig de venter på som meg at Cevira skal begynne å bli priset inn i aksjen. Hadde passet fint å få en ny analyse fra DNB hvor de har økt verdien av Cevira fra null til en sannsynlighet på suksess til 20% og økt kursmålet til 200. Det er noe sånt som skal til for å løfte oss opp fra dette nivået.
Da er vi tilbake på 98,8 hadde vært greit å få den over 200 MA i dag ikke langt igjen.
Hyggelig og overraskende oppgang idag. “Smitte” fra ULTI? Eller var det noen spesiell grunn?
Vil vi se positiv effekt allerede på Q4 2022 grunnet overstående melding eller er det for optimistisk ?
"Conclusion
At the time of writing, I own shares in Photocure.
As an unprofitable business with a lack of a consistent track record of revenue growth, Photocure is considered one of my higher-risk investments. The business should however be well-positioned for growth going forward and it should be recession-proof.
With the expectations currently incorporated in the share price, I believe it to be a risk worth taking. If Photocure manages to make BLC the new standard of care (or anything close to that) for bladder cancer the upside is substantial. We should see significant de-risking over the next quarters/years as insight into post-pandemic growth rates and necessary OPEX to drive these become more apparent.
I will be paying close attention to the growth rates and the accompanying OPEX growth going forward and ready to increase or exit my position based on the signals coming in over the next quarterly reports.
I believe Photocure will experience some positive news going forward, which should help the share price.
- Any reached milestones or other news from Cevira.
- Scope outplacements now that new scopes are available
- Returning to solid revenue growth after covid
- Hexvix approval in China
- Downgrading of scopes in the US opening up for all equipment manufacturers to support BLC
- Further studies on a potential therapeutic effect"
Veldig bra analyse, stor oppside hvis nå PHO klarer å få til økte salgsinntekter som beskrevet i analysen. Alt ligger til rette for det nå. Igjen ingenting er innkalkulert for China verken Hexvix eller Cevira. Skulle gjerne sett at styre og ledelsen var mer aktive å kjøpe aksjer i selskapet.
Ser at GS er inne igjen på aksjonærlisten med 593 169 aksjer og totalen for de 20 største er nå 53,27%
Merkelig i dag er GS ute av listen igjen og de 20 største aksjonærene er på 52,75%
Hvorfor kjøpe når du “får” aksjer gjennom opsjonsprogrammet?
En ting er at hvis man virkelig har trua, så kan man tjene ekstra penger hvis man faktisk kjøper mer enn det selskapet gir som kompensasjon og kursen går opp.
En annen ting er at det demonstrerer conviction jo mer skin man har in the game
Refusjoner av fleksiskop poliklinisk fra 1 januar 2023, bør vel også føres opp på triggerlista. Dette var en mye omtalt trigger av Rodjer pre korona, som da fulgte photocure tett.
Dan Schneider holds 325,000 share options and 99,689 shares in the Company.
Aksjer og opsjoner for rundt 40 mill. må vel være bra vel?
Ja det er en del men han har vel fått alt gratis, har ikke brukt egne penger.
Det som jeg tenkte kunne være interessant å diskutere er hvordan resultatet av phase III studien med Cevira vil se ut hva er et godt resultat og hva er et dårlig resultat. De som er behandlet med Cevira vil det være så enkelt som at det har virket og de er kvitt kreften eller det motsatte. Ingen tvil om resultatet på den enkelte som sort å hvitt. Da kan en vel tenke seg at resultatet er uttrykt i %. Av de 402 som er behandlet var vel ca 50 placebo og at ingen av disse ble friske er vel et godt resultat. Alt over 50% friske må vel være meget bra.
Skulle tro at det er ikke mye job å få dette etablert når den siste pasienten er avlest. Vil og tro at på nåværende tidspunkt er mesteparten av de 402 avlest og at det er bare noen få igjen.
Merkelig i dag er GS ute av listen igjen og de 20 største aksjonærene er på 52,75%
2 linker som omhandler resultatene fra cevira fase 2
Genialt konsept og et stort marked.
Gode fase 2 resultater.
Ingen bruk av kirurgi.
Enkelt å bruke for pasienten.
Ingen bivirkninger.
Trolig blockbuster-potensiale.
Dette monsteret som ligger å lurer i bakgrunnen ser ikke ut for å være priset inn i selskapet og vil gi betydelige inntekter dersom pågående fase3 studie blir positiv.
Kort tid til nyhetsslipp om resultatene (biotektid)
Laserteknologi har kanskje vært noe som virker for vanskelig for big pharma.
Mon tro om dette prinsippet seiler opp som et fremtidig alternativ til kniv , øks og sag.
På tide å gå videre , kanskje?
PHO seksjonerte ut PCIB og teknologene er vel sterkt beslektet (PCIB trekker teknologien lenger da de i tillegg til å drepen kreftcellene også løser problemene med delivery av medisinen inn i cellene i rette mengde , bestemt område og bare der uten bivirkninger.
Fase 3 clinical trials for pågående cevira:
lykke til
Dette innlegget er private meninger og ikke selvskrevne sannheter , sjekk opp selv
Skikkelig sterke resultater på Cysview Registry study da!
Hazard ratio for recurrence på 0,33, som skulle bety 1-0,33 = 67% mindre sjanse for tilbakefall når man bruker BLC ((Cysview) vs WLC.
Med p<0.0001, for 2055 BLC-brukere sammenlignet med historisk kontrollgruppe med WLC på 261 pasienter.
Når man vet at blærekreft er den kreftformen som er dyrest over tid og tilbakefall er på 61% etter 1 år og 78% etter 2 år er det vel nå en no-brainer å bruke BLC