Greit det men det mÄ da vÊre forskjell pÄ diagnose vÊske og kreft behandling. Synes nÄ veldig lite er priset inn i aksjen. Phase III Cevira i China snart ferdig og sÄ den meldingen i gÄr hvor therapeutic effect er mer eller mindre dokumentert. Ser fra meldingen at de har sett pÄ over 2000 pasienter som er blitt behandlet med BCL og at de skal over 4000 pasienter. Det som jeg stusser pÄ nÄr det er sÄ statistisk sikkert etter 2000 pasienter hva oppnÄr en med Ä undersÞke 4000?
Asieris Solution
APL-1702 (CeviraÂź)
APL-1702 is a drug-device combination photodynamic therapy product.
For non-surgical treatment of cervical high-grade squamous intraepithelial lesions (HSIL) caused by any HPV subtypes.
Easy to administer and absorb, not restricted by medical facilities and environment., and with good patient compliance.
1 Like
Ny mer proff. web side Asieris har fÄtt pÄ plass. Pipeline viser nÄ tydelig at cevira phaseIII er nÊr fullfÞrt.
Ser at SEB er aktive kjÞpere, har 5 kontoer pÄ nÊr 15%. og de 20 stÞrste har 53,23%
2 Likes
Det var en heller dÄrlig artikkel fra et med.magasin.
Det gikk en post nÄ pÄ 230 000 aksjer, var det GS som solgte siste rest?
Kan du si til hvilken pris?
Sikkert noen som ikke vil ha egget som styreleder ettersom han mener det ikke er noe oppside - dagens pris er den riktige verdsettingen av Pho med den informasjonen som er kjent 
âThe market is never wrongâ
Kan vÊre Briarwood de skal eie 50% eller mer, er langt dit sÄ de mÄ bare holde pÄ.
Nesten 23.000.000 millioner kroner pÄ denne transaksjonen. 
Var det SEB ?
Hva er de driver med for tiden egentlig. Stadig meldinger om bÄde kjÞp og salg av disse store postene.
Ja godt spÞrsmÄl, nÄ vet vi ikke hvor disse 230 000 aksjene har havnet eller hva motivasjonen var for salget. SEB har 5 konti blant de 20 stÞrste aksjonÊrene sÄ kan vÊre intern flytting, det kan og vÊre Briarwood eller andre aktÞrer som vil inn. Positivt at slike store poster finner en ny eier.
Det jeg og finner uforstÄelig er at PHO bruker slik formulering som her; Positive Impact of Blue Light Cystoscopy on Recurrence in Bladder Cancer nÄr en i realiteten snakker om therapeutic effect eller kreft behandling. Hadde det ikke vÊrt pÄ sin plass Ä si at det er det vi vil bevise med denne studien.
Kan det ha noe med at det er basert pÄ statistiske resultater og at de ikke har en nÞyaktig vitenskapelig forklaring pÄ hvorfor BLC har en terapeutisk effekt pÄ blÊrekreft?
1 Like
Noe som fĂžlger medâŠ
Ja fÞlger med, synes det er positivt at det omsettes store volumer pÄ dette nivÄet.
Ja vet ikke men mÄ ikke all medisin som er godkjent bevises statistisk at det har en effekt.
Studien som omtales i den siste bÞrsmeldingen omhandler fordeler av BLC pÄ deteksjon i forhold til tilbakefall og ved kirurgi (These real-world data from our U.S. Cysview Registry emphasize that better tumor detection and more complete resection using BLC can translate into more
favorable long-term patient outcomes). Blir antagelig feil Ă„ kalle det terapautisk effekt. Man sier vel ikke at rĂžntgen har terapautisk effekt, selv om rĂžntgenbilder Ăžker presisjonen ved kirurgiske inngrep betraktelig?
En studie publisert tidligere i Är viser imidlertid at man kan ha direkte anti-tumor (terapautisk) effekt (pre-klinisk pÄ rotte) ved bruk av HAL og Blue light NewsWeb (oslobors.no).
1 Like
Ja du har rett feil Ă„ kalle det terapautisk effect enda, men at studien viser en bedre kreftbehandling. Da syns jeg de burde si The study objective is to demonstrate that use of BLC result in better tumor detection and more complete resection using BLC and translate into more*
*favorable long-term patient outcomes.