BÄde corona og influensa gir stor belastning pÄ sykehusene i Är.
87 nye siter lagt til pÄ cysview weben siste dÞgn. Opp til 297 siter totalt som tilbyr Cysview i US. MÄ vÊre noe etterslep her som er kommet inn? men mulig jeg sliter med synet her. Noen andre som fÞlger med pÄ sites som kan bekrefte ?
MĂ„ vĂŠre en oppdatering eller noe som gir stĂžy ( 87 nye)
Per q3 var det utplassert 277 rigide og 62 fleksible.
Hej Norge
SpĂŠndende med 87 nye klinikker â er der nogen der har mulighed for en afklaring ???
Kan der vÊre tale om at flere klinikker har transformeret fra gammelt BlÄ lys til det nye Saphir BlÄ
SpĂŠndende hvis nogen kan opklare dette
Hvis det holder er der tale om jordskred
NĂŠrmest helt vildt
Dansken
Hvis det viser seg at flere ti-talls KS blir byttet, sÄ er det i trÄd med hva DS fortalte. Tror ikke at alle 87 er šnye šklinikker.
Bytte av scope blir i utgangspunktet ikke synlig pÄ cysview.com. Siden forteller bare om klinikkene tilbyr blÄtt lys eller ikke. Det innebÊrer ogsÄ at sykehus som har rigid scope, men som utvider til Ä ogsÄ tilby flexi, kun har ett innslag i listen
Det er Roger som har oversikten pÄ nye siter, vi fÄr vente pÄ hva han sier.
SĂ„ langt i dag er det shorterne som har hatt kontroll.
Jeg blir ikke overrasket om de har kjĂžrt en oppdatering som har feilet med fĂžlgende konsekvens:
Alle som tilbyr BLC er nÄ listet opp pÄ cysview.com, inklusiv de som har reservert seg mot Ä bli fÞrt opp.
FremstÄr som den klart mest plausible Ärsaken at noe sÄnt har skjedd.
Som @Rodjer skriver, sÄ er det endel klinikker som har valgt Ä ikke vÊre synlig pÄ cysview,com.
Man kan snu pÄ det:
Hvis antall nye klinikker med BLC hadde âeksplodertâ i desember ( registrering pĂ„ cysview lagger med 2-5 uker), sĂ„ burde PHO sendt ut en bĂžrsmelding siden dette er kurssensitiv info
Uansett hvordan man forklarer det sÄ mÄ det vÊre en kraftig Þkning i antall klinikker.
Det er lite sannsynlig av det er en kraftig Ăžkning ( se innlegg over)
87 klinikker lagt til siste 24 timerr.
Men, igjen, jeg antar de fleste av disse er eksisterende klinikker med bruk av BLC som ikke tidligere har stÄtt oppfÞrt, jeg vet selvsagt ikke.
Men, dersom det var slik at dette var brenn nye burde det vĂŠrt bĂžrsmeldt.
Beklager litt rotete oppsett. Virker som det er endel kjeder som gÄr igjen her. Kaiser med en ny klinikk, mener de hadde en fra tidligere.
Viktig at man her tar forbehold om at det kan ha skjedd en genererings feil pÄ Cysview og at klinikkene forsvinner derfra igjen like plutselig som de kom inn.
Klinikkene er delt pÄ Pho Investors
Dog sÄpass spennende for egen del at jeg kjÞpte litt aksjer, hovedsaklig fordi uansett fÄr vi nÄ et betydelig bedre innsyn i hvilke klinikker som tilbyr BLC og det er flere kjeder her som skiller seg ut etter hva jeg kan se i farten.
Ingen formening.
Nei, tenkte bare pÄ 277 opp mot 297
Ift om det er 297 totalt som har blc?
MuligâŠ
I sÄ fall er det 20 som har bare flexi (297-277) og
62-20=42 som har bÄde flexi og rigid.
Det kan godt vĂŠre, men blir bare ren spekulasjon. Har null grunnlag for Ă„ mene noe
Hvem er det som har ansvaret for Ä legge inn nye klinikker pÄ cysview, mÄ vÊre lett Ä fÄ avklart hva det er som har skjedd?
Det kan ikke vÊre at det er mer attraktivt Ä stÄ pÄ listen nÄr reimbursement gjÞr det mer lÞnnsomt med blue light enn white light?
AltsÄ at tidligere har man kun Þnsket Ä ha tjenesten tilgjengelig nÄr den fra et faglig stÄsted har vÊrt velbegrunnet, mens man fremover trenger mindre begrunnelse og kan vÊre Äpen for at pasienter finner behandleren pÄ bakgrunn av at de har teknologien tilgjengelig.
Store bullscenarioet er vel at dette betyr at det nÄ er blitt sÄpass kjent med blue light at dette etterspÞrres av pasienter og leger i sÄnn grad at det gjÞr det nÞdvendig for klinikkene Ä vÊre synlige. Jeg tror ogsÄ at dette hovedsaklig er publisering av eksisterende klinikker, et sÄnt lÞft mÄtte vÊrt bÞrsmeldt om de var nye.
Gode hypoteser her, men hvem kan finne ut?
Sendte en mail til IR@photocure.com og ba om en avklaring.