Bør ikke tendensen fra kvartal til kvartal vise betydelig vekst om guiding skal nås? Hvorfor skal vi tro på “taktskifte i 2020” når vi samtidig ikke synes det er bekymringsfullt at Q4 viser halvering i forhold til Q3? Synes det for hvert kvartal rettes fokus mot neste, og så neste igjen…
Er ellers enig i at brukerfrekvensen på allerede utplasserte skop er avgjørende nok til å nå målet. Men viser denne frekvensen den rette utviklingen da?
Om jeg kun leste kvartal for kvartal ville skop utplasseringen i q4 gjort meg urolig, men dersom en sjekker historikken de seneste årene så vil en se at det innimellom kommer en dropp, tilfeldigheter bestemmer mye av dette, når dem closer avtalene.
Når en ser på inntektssiden har den nå økt for åttende kvartal på rad, det er ganske formidabelt og ledelsen sier at dette bare vil fortsette.
Og titter man på operating expenses ser man at fra q4 18 til q4 19 økte den med bare 3mill, kostnadskontroll kalles det.
Har ingen tro på at antall scoop kommer som jevn kurve. Dette er tyngre investeringer som krever vurdering og gjerne styrebeslutninger. Mye mere sannsynlig at antall scoop som utplasseres har et “humpete” kurveforløp. Ser en på dette i for små intervall får en mye å lure på, men årsbasis gir mere meningfull info.
Akkurat når det gjelder Kaiser var det også en mulighet å dele scope på flere klinikker - kjøre det mellom klinikkene på “truck” (Schneider i Radium etter Q3). Uten at det nødvendigvis gjør det noe mindre positivt for omsetningen.
Tror uansett vi snart når et tipping point, hvor større klinikker ikke tør å ikke tilby Cys.
Alene ryktet om terapeutisk effekt kan gi et stort boost, når pasienter selv eller pårørende googler litt.
Ser ut som kursen fikk litt fart på seg nå… Når dette først snur skal alle inn igjen, da kan vi puste lettet ut:)
Ja, det er korrekt.
Det var snakk om å gjøre dette i starten hvertfall.
I så tilfelle betyr det hvertfall høy frekvens og det er dosene vi lever av.
Interessant oppgang idag.
Høye odds på at Spetalen og Voldberg er tilbake i manesjen!
De som plukket på 65 i morges smiler nok godt i skjegget nå.
Hvor sikre er vi på at de har vært ute ?? De store eller de små som er mest nervøse ??
Ganske interessant det hele og dynamikken i børshandel, vinnere og tapere.
Jeg skal garantere at flere av de som solgte til kurser langt under 80 på tap, nå kjøper seg inn igjen.
Og går den ned mot 70 igjen selger mange av dem nok en gang, det er den sikre vei til å barbere sin egen kapital.
Så Spetalen har ikke solgt slik media sier (nok en gang)?
Denne gangen er jeg mer usikker. Han kan ha gjort det, men Eigil Spetalen øker og øker og er medlem i fb gruppen og det gjør at jeg er meeeget usikker for å være helt ærlig.
Men nå er omsetningen så kraftig hver eneste dag at alt er egentlig mulig.
Men er tycon ute av topp 20?
Ja, det er de, både igår og idag.
Men, det var de også forrige gang da media flagget at ØSS hadde solgt.
Sikker på at du ikke mener lave odds…?
Seoul, Feb. 24 – Photocure ASA has filed a patent application for intravesical therapy for bladder cancer. This invention was developed by Hestdal Kjetil. The patent application number is KR20187020008 20161219. The patent publication number is KR20180094988 (A). International Patent Classification codes are A61K39/00, A61K4…
Seoul, Feb. 24 – Photocure ASA has submitted a patent application for neoadjuvant therapy for bladder cancer. Hestdal Kjetil developed the invention. The patent application number is KR20187020006 20161219. The patent publication number is KR20180094987 (A). International Patent Classification codes are A61K41/00 and A61P35/…
Seoul, Feb. 24 – Korean Intellectual Property Office has received Photocure ASA’s patent application for method of photodynamic therapy (PDT) for bladder cancer. Hestdal Kjetil and Godal Aslak developed the invention. The patent application number is KR20187020005 20161219. The patent publication number is KR20180094986 (A)…
Haha, dette er fantastisk.
Ikke kødd at Schneider mener alvor!
Scope fordeler seg ujevnt på kvartalene
Det klumper seg sammen.
Man MÅ se på dette over tid
Ser patentet er registret 24 Februar 2020 i Korea, må Photocure registrere patentet sitt i hvert land de skal satse i?