Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Photocure småprat (PHO) 🔦 2

Biotek
#3892

Hele poenget med å være først inne er jo å sitte på plass FØR resten av markedet starter reprising av selskapet. Men dette er typisk kontrære aktører.

Når det skjer er det jo ingen som egentlig ikke helt vet. Det kan skje om 1 uke, 1 mnd eller 6 mnd…
Så lenge det er mulig å fiske frem billige aksjer her nede er det ingen grunn for større aktører å løfte prisen.

For dem som har litt kjennskap til Wyckoff teorien, er dette typisk oppførsel. Prisene svinger opp og ned, mens fundamentale positive nyheter forstsetter å komme. Småakjsonærer blir lei, kursen tar aldri av, og dem selger på første skikkelige rally for å kunne kjøpe tilbake igjen ved neste dipp. Helt til dippen ikke kommer lenger, og man er “låst ute” av rallyet. Man kjøper så inn igjen ved første større pullback, for så ligge i en sidelengs konsolidering igjen :man_shrugging:

Det er vel ikke få innlegg her på tekinvestor om folk som har solgt i begynnelsen av rallyene som løfter kursen mot nye høyder.

Zoom ut på chartet, se på prishistorikk, tidligere bevegelser, se når eventuelle kvartalsrapporter skal komme, og man kan så muligens danne seg et bilde av hvor lang eller kort tid det kan ta før kursen løfter seg til tidligere all-time high.

Sitte hver dag å se på kursen går opp eller ned noen prosenter skaper mer støy i bildet en noe annet.

4 Likes
#3893

Det var mer i svaret fra IR:

For en andre fase III-studie, er det en annen milepæl for dosering av første pasient, ELLER igjen, hvis en bestemt tidsperiode går (perioden er ikke offentliggjort). I USA forventes det at en andre studie vil være nødvendig, og i EU er det også mulig at en andre studie vil være nødvendig for innsending/godkjenning. Hvis ingen andre studie blir gjennomført, vil tiden som går muliggjøre at vi mottar milepælen knyttet til denne potensielle hendelsen

I bunn og grunn bør man avvente og se hva Asieris kommuniserer. Så langt har de kun kommunisert at de planlegger en NDA i Kina de neste mnd. De kommuniserer med myndighetene, og de får svar angående pasientgrunnlaget og eventuelle godkjenninger i EU/US.

Leste på en annen tråd her at det ofte er en tommelfingerregel for antall pasienter i US og godkjenning hos FDA.

Det er vel ikke helt riktig. Milepælene er en avtale dem i mellom, og det er tydelig at avtalen ikke legger begrensinger på Pho angående kommunikasjon rundt dette, ref. tidligere Q-presentasjon med milepælsoversikt. Jeg ba dem tillegge mye tid på neste Q-presentasjon for utbrodering av dette, så få vi se…

6 Likes
#3894

Kan du ikke poste svaret i sin helhet?

På forhånd, takk!

1 Like
#3895

Endret innlegget over til å inkludere svaret.

1 Like
#3896

Takker!

1 Like
#3897

Jeg tro ikke vi skal verre så bekymret over risikoen for at Asieris må kjøre et nytt fase 3 i EU og US. Jeg formoder de er langt mindre HPV vaksinert i Kina og dermed et langt større marked pr innbygger

1 Like
#3898

Litt mye fokus på milepælsutbetalinger??

Kjekke penger absolutt, og robustgjør cashmengden til selskapet, men ikke der businessen ligger.

Milepælsbetalingene som er kommet hittil er småpenger i forhold til hva som kan genereres ved faktisk salg av produktet. Om en betaling kommer på denne eller andre siden av nyttår er ikke hva som kommer til å løfte kursen. Det er faktisk revenue, vekst og royalties på salg i Kina.

5 Likes
#3899

Helt klart. Jeg ville bare rette opp mine egne feilaktive antagelser. Alt er egentlig ihht. avtalen dem imellom og hva som tidligere er kommunsert. Fokuset har alltid vært Kina, og så får vi se hva Asieris planlegger fremover.

3 Likes
#3900

Jeg er selvsagt enig i det. Det som er merkelig er at det kom inn $2,5 mill i Q2 og det er alt som skal komme inn for phase III oppnådd. Avtalen er totalt på $250 mill til nå er det bare små penger som har kommet inn. Er det ikke på tide at PHO gjør rede for disse $250 mill når de skal komme inn? Det må ligge noe saftige salgs milepæler skal de komme opp i $250 mill totalt.

3 Likes
#3901

Er en del som glipper på dette, at de tror charts bare er tegninger og streker, mens det det faktisk er er at man modellerer atferden til alle aktørene i markedet for et papir

2 Likes
#3902

En, etter mitt skjønn, vurdering av selskapet er:

  • Penger i kassa, mer enn nok til å holde emisjons spøkelset unna frem til positiv bunnlinje.

  • En betydelig forbedring av risk/reward ved at 2 fase III (Hexvix/Cevira) går videre til markeds godkjenning i Kina og sannsynligvis, med tiden, markedsadgang for Cevira i EU og USA.

  • Mulig (jeg sier mulig) omorganisering, kutt (i)av salgskorpset. Scope produsentene selger scope, Photocure selger Cysview/Hexvix. Skille drug og device. Bare dette ville føre til betydelig overskudd i regnskapet.

Jeg vet det er forskjellige meninger om nettopp dette da Coy og gutta egentlig ikke har hatt det gjennomslaget i scope salg som vi hadde forventet. Så utgiftene per scope salg er jo skyhøyt. Gjennom hele pandemien holdt man oppe salgskorpset samtidig med at adgangen til sykehusene var svært begrenset.
Interessant å se om de nye i styret vil gjøre noe med dette…

3 Likes
#3903

Hadde egentlig tenkt ikke å skrive om dette her da jeg ikke ønsket at det skulle bidra negativt men ift Kreinh sitt punkt 3 tror jeg det er alfa omega for å lykkes i USA med BLC at de har et sterkt, koordinert, planlagt og strategisk salgsteam som kan bistå scope leverandørene.

I Norge vet man at det ikke er utstrakt bruk av BLC, men det brukes ved de fleste større sykehus.
Mens jeg lå på benken og ble operert med lokalbedøvelse for snart 2 uker siden passet det å prate med urologen underveis så hjalp det om ikke annet til å få tenke på noe annet for min del. Han hadde brukt mye blålys, men han foretrakk uten tvil NBI. Hovedårsaken til at han og flere heller brukte NBI hadde sammenheng med prosedyrene på pasienten før de skulle igang med BLC.
Det kjenner vi til at man bruker cirka 1 time i forkant for å klargjøre paienten til BLC prosedyren.

Så man kan nok gjerne kutte ned på salgskorpset, men jeg tror at skal man få overtalt klinikker og urologer så kreves det 100% fokus og innsats.
Og det har DS uttalt mang en gang, Cysview selger ikke seg selv, det krever en ekstrem innsats helt fra starten, men nesten like viktig er kontinuerlig oppfølging underveis og i tiden etterpå.

Urologen som opererte meg har jobbet på både Rikshospitalet samt Drammen sykehus.

13 Likes
#3904

Så da mener han forskjellen ikke er stor nok til at det kan forsvares å brukes tid på prosedyren ?

#3905

Jeg fikk ikke spurt om alt jeg ønsket og derav heller ikke svar på alt.

Men, slik jeg skjønte der jeg var i “tåkeheimen” så har det mest med den timen før som er avgjørende for mange og det er ikke noe nytt.
Vi vet at det har vært et ankepunkt for mange også i det store utland.
Pho kjører nok på med fakta som viser at det faktisk er dødsfarlig å ikke gå for blc, økonomiske insentiver som gjør blc attraktivt etc.
Jeg vet heller ikke om hva man får betalt i Norge ved å bruke NBI vs BLC.

3 Likes
#3906

Hei Rodjer, takk for reflektert innlegg. Det virker strevsomt både å selge og å få til prioritert bruk av BLC. Håper denne prosedyren vil utradere NBI ved å bli SOC.
Men samtidig mener jeg at en balanse mellom størrelse på salgskorpset kontra fortjeneste kan bidra til positiv bunnlinje. Noe som vil komme oss små aksjonærer til gode og tiltrekke litt tyngre investorer som vil få en positiv betydning for kursutviklingen

2 Likes
#3907

Hvis det er gjengs og generelt ikke sykehusene synes det er verdt det helt så vil det kanskje aldri bli breakthrough. I så fall er det helt riktig å se mot Kina med håpefulle øyne. Klart hadde det vært mer soleklart og livreddende så ville vi sett en helt annen vekst. Kanskje bare å innse

#3908

Å gi kurssensitiv info til KUN DELER deler av markedet og anntyde store kommende negative (mulige) nye fase III studier…
Så uprofesjonelle tror jeg det ikke er mulig å være.
Dette er meldepliktig .

Virker heller som om noen er ute etter billige aksjer.

1 Like
#3909

Da ligger jeg godt an, jeg kom jo inn allerede på 108 :rofl:

Ellers må jeg nok si at det som kom frem her i dag skuffet meg. Trodde det ville komme rimelig store milepæl utbetalinger innen kort tid. Nå ser det ut som man får sette sin lit til kjernevirksomheten og den har jo ikke vært annet enn skuffende de 5 årene jeg har vært med.

Eneste håpet på kort sikt er vel at DS evner å presentere positiv bunnlinje for Q3. Men akkurat det har jeg ingen stor tro på selv om han har lovet meget gode tall utover høsten.

1 Like
#3910

En venn av meg har opplevd noe lignende men det gikk ut på at urologen ville bruke det han var vant med og kunne. Du kan ikke lære en gammel hund nye triks.

1 Like
#3911

Riktig og det har nok betydd mye da snittalderen for urologer hvertfall for noen år siden var relativt høy.