Vår fjerde største aksjonær driver med utlån av aksjer til shorting. Det forklarer de stadige endringene opp og ned i beholdningen.
Photocure er lett shortbytte, ettersom ordreboken er tynn og de store aksjonærene ikke gjør noe særlig for å forsvare kursen.
La oss håpe Moskowitz kan overbevise på SEB sin konferanse i dag, og at noen litt større vil ta et jafs.
Ja la oss håpe det, ser ikke noen forandring blant de 20 største aksjonærene i dag ligger på 55,4%.
Veldig ålreit at det gjøres webcast! Fint å følge den.
PUBLISHED: 20 NOVEMBER 2023MEDICAL CONGRESSES & EVENTSINVESTOR CONFERENCES
Press Release – Oslo, Norway, November 20, 2023: Photocure ASA (OSE: PHO), The Bladder Cancer Company, announces its participation in four investor conferences focusing on the healthcare sector in Q4 2023:
The SEB Healthcare Seminar will take place in Stockholm, November 21-23, 2023. David Moskowitz, Photocure’s Vice President Investor Relations will present a corporate overview on November 22 at 10:40am CET.
The 35th Annual Piper Sandler Healthcare Conference will be held in New York City, November 28-30, 2023. Dan Schneider, Photocure’s President and CEO will present on November 28 at 9:50am ET. A webcast of the presentation will be available at: Photocure ASA (PHO NO) - 1644046 (webcasts.com)
The 2023 Nordic American Healthcare Conference is scheduled to be held December 6-7 in New York City. Dan Schneider will present a corporate overview on December 6 at 2:30pm ET.
The 14th Annual DNB Nordic Healthcare Conference will be held in Oslo on December 14, 2023. Photocure’s President and CEO Dan Schneider will present a corporate overview at 3:35pm CET.
Ingen webcast i dag, så vidt jeg kan se.
New York!
Lett å se at PHO sitt arbeid er viktig.
https://www.photocure.com/investors-hub
Aaaah, New York ja, som er om en uke…
For øvrig takk for at du kopierer ting fra Photocure sin hjemmeside og poster det her som om det er noe nytt.
Kanskje roe litt ned på desperasjonen, Jubel?
Fred ut!
Ikke desperat. Men på noen høres det ut som ledelse og selskap ikke har greie på noe og at det nærmest ikke er behov. Derfor ålreit med link og factsheet med faktaorientert og ikke bare vås. Det er et enormt behov for Photocure sin teknologi. Pasientgrunnlaget og antall som har behov er dessverre stort.
Jeg skjønner ikke at mange som skriver virker å ha så dårlig tid. Kursen som de skriver er barbert fra 140-150kr området. Jeg så ikke det fallet komme og ingen vet hva fasiten blir. Og hvor mange ganger skal en måtte si til de som påstår de vet hvor kursen går, det er helt umulig og i biotek er det i mine øyne den desidert største risiko. Utfallsrommet og bevegelser er kjent for å være store. Så kursen kan like gjerne gå rett opp igjen som ned.
Joa, men jeg tror vi to med fordel kan la mer erfarne skribenter slippe til og heller la tråden ha et faglig sterkt innhold, ikke bare aksjonærlister og “endepunkter”.
Skal selv bli bedre på å ikke poste bare for å poste, og håper å høre mer fra de som har fulgt selskapet i årevis, da jeg ønsker å “lære” fra de.
Ha en fin dag, Jubel!
Enig i det. Helt utrolig hvor mange flinke det er her.
Også hyggelig å se at biotekselskap som Ultimovacs og Nykode (begge radforsk) øker i verdi de siste dager og uker. Photocure har i samme periode falt mye i verdi.
Radforsk har ikke solgt mer siste dager og er i ro med sine 1% eierandel i PHO.
Er det bestemt om Cevira kommer inn under den prioriterte eller uprioriterte godkjenningsordningen i Kina?
Jeg har ikke sett noe informasjon om det, men det vil være særdeles merkelig hvis ikke Cevira kommer inn under den prioriterte godkjennelse ordningen da det er en nasjonal prioritet hos chinesiske myndigheter å få bort denne lidelsen og få opp fertility hos kvinner i China. Det kan være politikk som avgjør og da er utfallet uvisst.
Da er vi under 50 igjen og mitt tap har atter en gang passert millionen.
Nyhetene de siste 3 månedene har hatt liten varig effekt på aksjekursen.
Begynner å bli så sabla trett av å vente på ditt eller datt imens aksjen ligger å kaver i det samme negative sporet.
Hva er det forresten vi venter på nå? Q4 presentasjonen der Schneider visstnok skal informere om egne proprietære scope dvs. neste pengesluk? Eller mulige Kina inntekter som ser ut å ligge lengre og lengre inn i fremtiden for hvert lite fnugg av info man hører om det. Eller kanskje reklassifiseringen i US som visstnok kan ta alt fra noen dager til opp mot 10 år, og som uansett vil ta minst 1-2 år før vi eventuelt ser noen positiv effekt.
Nei, det er til å bli deprimert av hele greia. Jammen godt man har 75% av investeringene i solide aksjer og fonder, men trist å måtte konstatere at dette kasino opplegget har klart å nulle ut 3 års avkastning.
Sånn, da fikk man ut litt av frustrasjonene. Dags å slå av PC og konsentrere seg om hyggelige saker resten av ettermiddagen.
Nedsalget er en ting, tynn ordrebok og antakeligvis shortere. Det røde flagget ligger i at det ikke overhodet finnes noen interesse for å kjøpe aksjer under kroner 50, ingenting tas på ASK.
Hvor er de største aksjonærene som har fylt på jevnt og trutt på kr 55+?
Vanligvis på en slik nedtur, får man noen korte og kraftige oppturer, før nedsalget fortsetter.
Teknisk ser det helt horribelt ut, om vi ikke snur opp her.
Selskapet har 250MNOK i cash, de kunne brukt 30% av disse på tilbakekjøp av aksjer og sikret seg 5% av eget selskap. Dersom det er så rosenrødt som Schneider la frem på Q3, vil de tjene bra på den investeringen de neste årene.
Skal og komme en milstone utbetaling for Cevira og tror og for Hexvix i Q4
Til de med teknisk analyse kunnskap. Rart hvordan kursen steg på høyt volum? Synes det er rart da hvordan kursen har glidd ned på lavt volum? Hvordan er det mulig? Samtidig har biotek gått rimelig kraftig opp siste tid. Er det en styrke teknisk hvis det er slik at steg på høyt volum og falt på lavt?
Kan ikke se at de 20 eller 50 største aksjonærer samlet har redusert heller?
Hadde det hvert en ide å få til en avstemning om dette på aksjonærgruppens facebookside, vet flere sentrale personer i PHO er medlem der, så det kunne vært med å synliggjøre aksjonærers misnøye med selskapets totale handlingslammelse i forhold til kursraset det siste året og aksjens totale falitt.
Skal sant sies, så tror jeg ikke ledelsen bryr seg om aksjekursen, det ser hvert fall ikke slik ut.
ir@photocure.com
info@photocure.no
erik.dahl@photocure.com
Sender de eposter stadig vekk, anbefaler andre å gjøre det samme. Hold dere saklig, selvsagt!
Er det ikke så enkelt at hvis en investor ikke ser verdier i det fundamentale i Photocure eller andre selskap selger en. Hvis de punkter og verdidrivere som Photocure har i dag er verdt mer enn dagens kurs beholder eller kjøper en rasjonell investor. Nå øker vel faktisk flere av de største aksjonærene og fallet er på lavt volum. Hvor dette går videre er umulig å si, men det kan like gjerne bykse opp og da på høyt volum som i hodet mitt i så fall nok en gang viser styrke. Siste tids nyheter har vært positive (tenker da spesielt på oppnådde endepunkter og tilhørende milestones). På kort sikt varierer sikkert kursen, men bør være mulig å zoome ut og være rolig ved bevegelser. Plutselig tilbake og opp?
Kun for de som skal selge er det negativt med lav kurs. Det er positivt for de som skal kjøpe.
Når det gjelder de største aksjonærene er Briarwood en underlig nøtt. Kjøper på 100+ men ingenting nå. De satte også igang nedturen fra 110 ved å slenge ut 300.000 aksjer på salg. Briarwood som har som investeringsstrategi å finne underpriset kvalitetsselskap og så få ut potensialet i selskapet. De har til min store skuffelse vært mumifisert og vært svært passive.
Det er ikke vanskelig for oss å se at tilbakekjøp av aksjer hadde vært ett kinderegg. Man sender signaler ut i markedet om at selskapet mener Photocure er lavt priset og vil samtidig tjene på oppturen som alle oppegående mennesker skjønner vil komme. Og ikke minst, da vil det ikke bli bruk for å trykke opp nye aksjer til opsjonsprogrammet. Utdeling av aksjer som insentiv hvis administrasjonen får til økte aksjonæverdier. Prestasjonsbasert premiering.
Hvorfor tenker ikke styret i disse baner. Virker veldig passivt.