Er ein vetalaus uten photocure i tiden som kommer det neste halvåret?
Eg berre spørr.
Tror at mange av de dyktigste blant oss og store deler av nykommerene og dagdrømmerene gikk fem-på i det siste svalestupet , ca 50%.
Millionene går liksom raskere ut av konto enn inn.
Bare noe jeg tror men PHO stod imot alle forsøk på å falle i kurs før den landet på tryne i Q422 rapporten
Før denne Q4 rapporten vurderte jeg sterkt å selge meg ut da forventningene var skyhøye og erfaringene tidligere nesten alltid belønnet de som gikk ut i forkant av kvartalsrapportene.
Hva skjedde , egentlig?
Sett fra mitt ståsted så var forventningene meget høye og folk så vel kanskje litt på photocure som en bank hvor en kunne legge aksjene trygt uten å risikere at verdiene ble reduserte----sikkert som banken.
Så når det ble annonsert tap isf gevinst så gikk investorene i sjokk.
Men nå vet vi jo at PHO prioriterer vekst forran fortjeneste—dette har dale gjentatte ganger gått gjennom med oss så nå burde det sitte , ikke?
Et spørsmål:
Hva mener du , burde PHO prioritert vekst forran fortjeneste nå?
eller sagt på en annen måte:
VAR DET RETT AV PHOTOCURE Å KJØPE IBSEN , ELLER BURDE DE HELLER GITT DENNE KAPITALEN TIL EIERENE?
Dette enkle spørsmålet synes jeg belyser meningen med å sitte å vente på at PHO skal få kjøre veien ut til suksessen er et faktum.
Hørt det mange ganger før men jeg er evig optimist m.h.t mulighetene for å lykkes.
Hva skal en så bygge suksessen på og hvor ligger vi i løypa?
Litt synsing.
-BLC overtar worldvide behovet som WLC har i dag. (DS uttalte at prisingen på hexvix var grei og at volumet må opp)
Europa viser kanskje vei da en her ikke er bundet opp til kun karl Storz.
-Terapautisk effekt ved bruk av BLC kan vise seg å være en betydelig faktor i fremtiden.
abscopal effekt.
-Hexvix China , Asieris Satser på inovativ kommende drug.
Ville produktet Cevira vært i fase 3 nå i dag uten Asieris ved roret , neppe.
Det er et paradoks at å ta i bruk ny teknologi skjer ikke av seg selv. BP er altfor lite villige til å forske og utvikle ny type tekn0ologi…se bare på Asieris , kina hvordan de beskriver selskapets satsingsområdet på hjemmesiden og ha i bakhode at cevira lå på lager , stuet bort og nærmest glemt i mange år før kineserene dro frem produktet i dagslys , dette tross de gode studiene cevira opnådde.
Cevira , helt ny teknologi med et enormt nedslagsfelt worldwide med ferdig fase3 resultater rett rundt hjørne og betydelige milestones utbetalinger er verdsatt til NOK 0.00
Hexvix china
-Hvor mye vil det bli i inntekter på/fra hexvix china?
-Det er ikke hver dag en kan delta som investor på en fase 3 studie MED FASIT?
Dette BLC produktet har jo vært i bruk i “10 år” uten ulykker og med dokumentert virkning.
Det går ikke ann at dene studien feiler.
Hvorfor skulle ikke kineserene få like gode testresultater som feks US eller europa+
Og helt riktig-----Verdien satt til
NOK 0 .0
lykke til
