De fleste selskapstrĂ„dene har nok en tendens til Ă„ vĂŠre ekkokamre der det er svĂŠrt upopulĂŠrt Ă„ âspre malurtâ.â
Her pÄ PHO-trÄden har kanskje den ulidelig lange ventingen og siste par Ärenes halvering av kursen skremt bort de fleste urealistiske haussere? SÄ det er nesten blitt stuerent Ä vÊre pessimist. 
2 Likes
Du vet at de som ikke har benyttet sjanse til Ä kjÞpe aksjer pÄ disse prisnivÄene risikerer Ä sitte med helt ekstremt mye skjegg i postkassen nÄr dette er over?
1 Like
Du vet at det er ikke alle som har en bunnlÞs pengebinge. NÄr sÄ majoriteten av det man eier av aksjer allerede stÄr i PHO sÄ er ikke handlingsrommet stort for Ä gamble pÄ at dette var siste gangen vi sÄ 40-tallet. (noe jeg selvsagt hÄper, men ikke vet) Og lÄnefinansiere aksjekjÞp gjÞr jeg aldri mer. Klok av skade.
2 Likes
Inte jag inte heller.
Brant meg nok pÄ Nano
Hvis kursen gÄr ned til 50 sÄ kjÞper jeg ytterligere 20k aksjer slik jeg gjorde for et par uker siden.
Kommer sannsynligvis Ä Þke beholdningen betraktelig ogsÄ pÄ nÄvÊrende nivÄ.
1 Like
Har selv noen midler som ikke er tilgjengelig fÞr etter nyttÄr. Hvis Photocure av en eller annen grunn fremdeles ligger Ä roter nede i 50 omrÄdet sÄ skal det inn her 
2 Likes
Venter desperat pÄ nyttÄr sÄ jeg kan selge litt bitcoin og sette i photocure som tradingpott.
3 Likes
Trade-Team 50-54 har nok hatt sin siste dans i Photocure.
NÄ fÄr vi bare hÄpe at robotene lar oss skli sakte menn sikkert nordover uten at vi selges ned ila dagen.
Kanskje nedsalg som kan komme til Ă„ skje. End flere som kaster kortene til fordel for de store ulvene
Venter pÄ det samme.
Det betyr at du tror pĂ„ kraftigere stigning i PHO enn i Bitcoin med Trumps âsiliconcrewâ pĂ„ plass?
Bitcoin har gÄtt fra 30.000 til 100.000 mens jeg har hodlet, sÄ den har tatt ut rikelig av oppsiden sin i dette rennet.
Photocure? Not so much, hvis Kina gir approval
2025 er âYear of the snakeââŠ
SĂ„ det blir nok scope-tid i Kina, ja.
Starter opplastingen i morgen.
1 Like
Flexiscope ?
3 Likes
Noen som har en ide pÄ hvor stort hexvix kan bli i kina?
Det er asieris som tar seg av alt der?
Det er et mye stÞrre marked enn USA, og mest sannsynlig mye mindre tungrodd. Og det beste er at alt kommer rett pÄ bunnlinja.
2 Likes
Det er nok ikke sÄ enkelt.
Dette kan tas med en klype salt, men dog:
ChatGPT:
Prissetting og markedsopptak for cystoskopi-prosedyrer varierer betydelig mellom Kina og USA. Her er noen viktige forskjeller:
- Prissetting :
- I USA er helsetjenester generelt langt dyrere enn i Kina. Gjennomsnittlige helseutgifter per innbygger i USA er rundt 15 ganger hĂžyere enn i Kina. Cystoskopi og andre diagnostiske prosedyrer i USA har ofte hĂžye kostnader pĂ„ grunn av hĂžyere arbeidskraftkostnader, utstyrspriser og kompleksiteten i forsikringssystemet. Amerikanske sykehus krever ogsĂ„ hĂžyere priser for tilleggsprosedyrer og relaterte tjenesterâ
â
US-China Institute
.
- I Kina er prisene betydelig lavere, delvis pÄ grunn av subsidier og kontrollert prissetting av medisinske prosedyrer i offentlige sykehus. Samtidig er private helsetjenester i Kina ofte dyrere, men fremdeles rimeligere sammenlignet med USA.
- Markedsopptak :
- I USA er markedsopptak for nye teknologier ofte raskere i private og akademiske sykehus, drevet av innovasjon og krav fra pasienter og forsikringsselskaper. Likevel kan byrÄkratiske hindringer og hÞye kostnader forsinke bred implementering.
- I Kina kan markedsopptak pĂ„virkes av regionale forskjeller og sykehusenes prioriteringer. I stĂžrre byer som Beijing og Shanghai er tilgang til avansert medisinsk utstyr vanlig, mens mindre utviklede regioner kan ha begrenset tilgang. Volumbaserte innkjĂžpsprogrammer (VBP) kan ytterligere regulere prissetting og innkjĂžp av medisinsk utstyrâ
Denne kostnads- og opptaksdynamikken pĂ„virker hvordan produsenter av medisinsk utstyr planlegger sine markedsfĂžringsstrategier i de to landene. Ăkonomisk levedyktighet i Kina kan avhenge av volum og prisoptimalisering, mens i USA er fokus ofte pĂ„ teknologisk differensiering og premium-prising.
Det globale cystoskopimarkedet for blĂŠrekreft har forskjellige regionale dynamikker:
- USA : Markedet for diagnostikk og behandling av blĂŠrekreft i Nord-Amerika, inkludert cystoskopi, er et av de stĂžrste globalt. Regionen har hĂžy forekomst av blĂŠrekreft og avanserte helsetjenester som stĂžtter diagnostiske prosedyrer som cystoskopiâ
- Europa : Det europeiske markedet har ogsĂ„ betydelig stĂžrrelse, drevet av Ăžkende investeringer i diagnostisk teknologi og Ăžkt bevissthet om blĂŠrekreft. Spesifikke tall for cystoskopi alene er imidlertid vanskelig Ă„ isolere, da markedet ofte diskuteres som en del av en bredere kategori for diagnostikk og behandlingâ
.
3. Kina : Det kinesiske markedet for blĂŠrekreftdiagnostikk vokser raskt, stĂžttet av Ăžkt helsebevissthet og fremskritt i medisinsk teknologi. Markedet for cystoskopi er en viktig del av dette, men spesifikke estimater for cystoskopi alene er ikke tilgjengelig i de gjennomgĂ„tte kildene. Markedet forventes Ă„ Ăžke kraftig pĂ„ grunn av den voksende middelklassen og Ăžkt tilgjengelighet av helsetjenesterâ
.
1 Like
Men hva er driveren bak kostnadene i USA? Er det grunnprisen pÄ selve medisinen/utstyret? Eller er det alle systemene og mellomleddene som skal ha sin del fÞr brukeren fÄr sitt?
NÄ har jeg ikke kvartalsraporten forran meg, men man kan se pÄ kostnad for produksjon av enhetene solgt i USA vs Europa og sÄ se pÄ inntektene og marginene for Ä se om det er stor forskjell.
Det vil jo gi en indikasjon om det er store forskjeller pÄ prisen Photocure tar for medisinen i Europa vs USA. Finner man sÄ ut hva sluttprisen til bruker ligger pÄ, sÄ finner man fort ut om prisÞkning er pga. systemet og markups pÄ veien, eller forskjell pÄ prisen fra Photocure.
Dette kan jo da kanskje gi en veiledning om det vil vÊre stor forskjell pÄ Europa/USA vs Kina.
Dette hÞres jo i bunn og grunn gull ut for photocure, de skal selge/fÄ royalties for hexvix i kina, og det er jo ikke prisen pÄ det som den store kostnaden i USA, sÄ prisen pÄ produktet er neppe sÄ forskjellig fra USA. Er jo uansett en meget bra bruttomargin pÄ hexvix.
1 Like
Et fragmentert helsesystem med forsikringsselskaper, mye administrasjon og mellomledd.
USA har fÄ reguleringer og prismekanismer slik at enhetspriser ofte er mye hÞyere her enn Þvrige markeder. Cysview er dog avhengig av refusjon for Ä nÄ ut til flest mulig pasienter via medicaid. Dette vil ogsÄ vÊre avgjÞrende for enhetsprisen Photocure tar for produktet. NÄ har jeg ikke tid til Ä rote frem refusjonsbelÞpene, men de er nok lett tilgjengelige.
Europa er drevet av reguleringer. BÄde i EU og pÄ nasjonalt nivÄ. Det er mer press pÄ produsenter og prisnivÄ enn i USA.
Kina er et lite spÞrsmÄlstegn i den forstand. Men det er ikke grunn til Ä tro det er mindre reguleringer her. I tillegg har man Volume-Based Procurement som presser priser ned. NÄ er ikke hexvix utsatt for generika, sÄ det er kanskje ikke like aktuelt her? Uansett er ikke Kina kjent for Ä ha hÞye enhetspriser for medisiner. Volumet kan derimot vÊre stort om det oppnÄs nasjonal dekning.