Hva PHO da skal bruke tiden på da?? De har jo mer enn nok å gjøre med å få etablert bedre lønnsomhet i sin egen kjernevirksomhet.
2 Likes
De bør gjøre som endel andre selskaper på Oslo børs, dele ut mellom 50 og 70 % av overskuddet i kontant-utbytte.
Da hadde vi fått noe igjen for å være langsiktige aksjonærer.
3 Likes
Ikke mange gode selskaper som lever slik heldigvis. Bør investere i fremtidig forretning, ellers tar det snart slutt.
Selskapet har fortsatt 30 til 50 % igjen til investeringer og du kan spre risiko ved å investere i andre selskaper
Hva betyr dette da tro?
Det passer ganske bra med 10 arbeidsdager etter 20.02.2025 – som kan være en målsetning for NMPA; å gi svar innen 10 virkedager etter at CDE er ferdig.
2 Likes
Chat gpt tolket dette fra bildet hvert fall: Ja, basert på informasjonen i tabellen ser det ut til at 2025-03-05 er den forventede datoen for regulatorisk godkjenning i Kina. Dette betyr at en offisiell godkjenningsmelding potensielt kan komme rundt denne datoen, forutsatt at alt går som planlagt i godkjenningsprosessen.
Det vil si onsdag neste uke, vi får snart svaret på om det stemmer, men det stemmer bra med det vi har spekulert på tidligere, etimert et par uker etter gjennomgangen er ferdig.
2 Likes
Når man ser den seneste kursutvikling, er det tydelig at markedet ikke har fokus på hva som skjer i Kina i det hele tatt!
1 Like
Ingen som får med seg dette utover et fåtall i menigheten her inne.
2 Likes
Tipper det er veldig mange som får det med seg og har fått det med seg, men som har akkumulert opp ca de aksjene de ønsker å sitte med over avgjørelsen.
Det er jo referert både her, på hegnar og på nordnet, samt på de kinesiske forumene, så da dekker man vel over en bra andel av de som “read the blogs”.
4 Likes
La meg omformulere: det er ikke nok at det er kjent blant allerede påleste og investerte retails. Større investorer og «årntli» volum agerer ikke på spekulasjonen som vi driver med. Dog ser det ut til at det er volum og kursdrivende for vår kinesiske partner.
2 Likes
Institusjonelle skal ha pen on paper ja.
Asieris trader ganske så eksemplarisk, helt forventet at den butter litt mens rsi er veld høy og den ligger og vaker rett ved et motstandsnivå. De modigste vil prøve å trade noe sånt for å sikre seg noen ekstra aksjer, mens andre er helt fornøyd med å bare sitte i ro og vente på at momentumet roer seg slik at kursen kan fortsette oppover.
Min kommentar bør ses i lys av at dagens kurs ikke en gang reflekterer de kursmål som flere meglerhus har kun på basis av kjernevirksomheten og uten at Cevira er tatt med i grunnlaget.
2 Likes
Det at meglerhusene ikke inkluderer Cevira i sine analyser er på grensen til skandaløst. Dessverre kan de bare oppjustere sine kursmål kontinuerlig dersom det blir godkjenning og kursen begynner å gå… Og skulle det bli avslag/utsettelse har de ryggen fri fordi ‘Cevira har vi valgt å ikke forholde oss til’.
En ting er sikkert, og det er at om ikke lenge tvinges de til å forholde seg til Cevira (ved godkjenning, utsettelse eller avslag), og da tror jeg fort vi som har valgt å forholde oss til Cevira kan ha fått en pen 30-40-50 % gevinst allerede.
1 Like
Handelsbanken inkluderer Cevira. Det samme med Edison i sin tid - riktignok en betalt analyse.
Helt absurd, når pcib, bergenbio, targovax, nano m.fl alle ble utelukkende vurdert på mulige fremtidige inntekter. Ingen av de var kommet lenger enn fase 2.
Cevira er gjennom fase 3 med gode resultater, og ingenting skulle tilsi at godkjenning og markedstilgang skal møte komplikasjoner.
6 Likes
I stand corrected! Bra noen få gjør det da:)
For meg virker det veldig bra at noen har lært at man ikke skal selge skinnet allerede før bjørnen er født.
Mange her inne har tapt formuer på at analytikerne serverte den ene skivebommen etter den andre inntil så godt som hele bioteksegmentet på OSE hadde floppet ut som hver sin nothingburger.
Derimot er det på sin plass å omtale Cevira i en analyse, uten å regne en potensiell markedsførings-godkjennelse inn i et kursmål. Men nå er vi jo snart i mål. På tide å lade børsa.
3 Likes