Ja, det er meget mulig at Pho-kursen ville rast ned pÄ 30-tallet som du skriver. Da gjenstÄr det Ä spÞrre seg hvordan et selskap som Pho skulle kunne havne i en slik situasjon (uten Kina-effekten), gitt de forutsetningene de har pÄ sin kjernevirksomhet - og som jeg pÄpekte i mitt forrige innlegg. Selv uten Cevira mener altsÄ analytikerne at Pho kan forsvare et kursnivÄ 50% over dagens (og 150% over et evt nivÄ ved Cevira-flopp, som du antyder.
Det du indirekte sier med dette er at pho-ledelsen ikke besitter nĂždvendig kompetanse til Ă„ gi aksjonĂŠr-avkastning. Redningsplanken blir mao Asieris sin kompetanse og evne til gjennomfĂžring og suksess for eierne.