Er vel heller det at noen innser at de tabbet seg ut ved Ä selge i gÄr.
1 Like
Kan ikke huske at noen pratet om astronomiske kostnader. Det som ble kritisert var mangelfull info i meldingen hva gjelder fordeling av kostnader, inntekter av scope salg og tidsestimat.
NÄ har vi takket vÊre @myk og @Meisen vi fÄtt betydelig mer info 
Eventuelle endringer blant aksjonÊrene mÄ du nok vente ytterligere noen timer pÄ.
1 Like
VelâŠdet var mye negative utgreiinger slik jeg har lest overđ . Kanskje noen hadde interesse i Ă„ skape unĂždvendig usikkerhet? SĂ„ kan du gjerne mene noe annet.
Norne oppdaterte sine kunder ser det ut til? Mulig disse som kjĂžper. Og kanskje de som ble usikre og solgte fĂžr meldingen ble spesifisert fra Photocure. Gledelig strategisk avtale. Norne ser ut som er veldig positive med sin heading over.
Kan ogsÄ vÊre noen satte en short. Uansett sÄ kommer aksjonÊroversikten snart som kan gi pekepinn pÄ hvordan det ble kursmassakre av den strategiske avtalen med solide Wolf?!
1 Like
Ser ut som vi er pÄ god vei tilbake mot der vi var fÞr den uheldige meldingen. HÄper flest mulig tradere og andre som tabbet seg ut blir stÄende igjen pÄ perrongen.
1 Like
Tilbake pÄ rett spor nÄ.
Overreaksjonen pÄ tirsdag mÄ nok ta deler av skylden, og Norne sin oppdatering hjelper klart.
SÄ fÄr man se om kursen nÄ reagerer opp fra mandagens nivÄ, eller om det blir sidelengs videre.
1 Like
Overreaksjon og stort kursfall kan fort skje med mange negative vurderinger som ikke stemteâŠVirket som mange gikk langt i Ă„ konspirere om faktiske forhold. Meget gledelig med tilsvar fra Photocure.
Netto salg ved kursmassakren var plutselig svĂŠrt begrenset? Merkelig med et sĂ„ stort kursfall i sĂ„ fall? Flytte verdier pĂ„ mikro netto salg? Men vi fĂ„r vente Ă„ se hva fakta viser ved aksjonĂŠroversikt her om littâŠ
NÄ har jeg ikke fÄtt med meg alt som ble skrevet i gÄr, men helt konkret hvilke negative vurderinger viste seg Ä ikke stemme? og hvilke konspirasjoner tenker du pÄ?
kan ogsÄ fremheve myk sin positive vurdering som heller ikke stemte.
1 Like
Ta gjerne en titt over i trĂ„d sĂ„ finner du det. Jeg nĂžyer meg med en avgjĂžrende detalj om kostnaderâŠnok om det. Det avgjĂžrende er opp og fram. Og positivt at fakta fra selskapet endelig kom bedre fram. Mer fakta ble kommentert skal skje ved Q. Det er kort tid til det.
At kursen dykker pÄ en melding som oppfattes negativt er ikke sÄ uvanlig for PHO. Spesielt nÄr en slik melding kommer i stille ferietid blir det vanskelig Ä finne kjÞpere uten Ä gÄ ned pÄ pris. NÄ har vel de som kastet noen eller alle kortene gjort seg ferdig og kursen siger opp igjen til der vi var. Om den fallende trenden brytes gjenstÄr enda Ä se. Tviler pÄ at det er de som solgte som kjÞper tilbake, dyrere, slik noen antyder. Photocure har vÊrt uheldig med formulering av meldinger fÞr og tatt selvkritikk. Men om det har hjulpet sÄ mye er vanskelig Ä se.
1 Like
Kursen dykker pÄ en melding som oppfattes negativt? Det er meget subjektivt vurdert. Hvor stort var nettosalget ved nesten 10% kursfall pÄ en slik melding? Det skal bli interessant Ä se. Noen skrev mye negativt og noen andre skrev noe positivt om strategi avtalen. Fakta var vel at Photocure svarte ut usikkerheten i dag. Det var gledelig og nÞdvendig. Fint hvis noen kan dele meglerhusets oppdatering av avtalen som kom i dag.
Norne om ukens nyheter i sin oppdatering fĂžr Q2: Exciting news on flexible cystoscope development by Richard Wolf
@Quadruple mange takk
@Rollep du synes tullprat. Det er jeg uenig i. Det var mange negative vinklinger tirsdag. Det er min mening. Kanskje hadde de positive vurderinger noe «rett» likevel
Fra Nornes oppdatering:
Exciting news on flexible cystoscope development by Richard Wolf
This week PHO announced an agreement with Richar Wolf to develop and commercialize High-Definition Flexible Blue Light Cystoscope. After the old flexible blue light cystoscope from Karl Storz was discontinued, there was a gap in the market for new solution. Flexible cystoscopy is a very large market (1.65m procedures under white light in the US & Europe) and growth in the segment was really picking up just before Karl Storzâs decision to discontinue the equipment. Therefore, we view the news as highly positive for the long-term growth prospects. The timeline is a couple of years and the costs will be shared by the parties. However, we believe most of the costs will be carried by Richard Wolf. There will be costs for Photocure, but we do not see them as moving the needle in our model and will treat them as a normal business expense. Moreover, they are likely to be capitalized and spread out through many quarters. We see this as a clearly positive investment case for Photocure.
12 Likes
Norne har lest pÄ TI
1 Like
Tullprat, les deg opp pÄ hva konspirere betyr.
Det her bunner ut i meldingen til Photocure og mangel pÄ konkret og relevant informasjon.
De deler pÄ utgiftene stÄr det i meldingen. Prosentvis fordeling kan ikke formidles, men fordelingen antasl Ä vÊre lavere enn for RW. Dette var ikke nevnt eller kunne forstÄs av meldingen slik den var formulert.
Utgifter pr kvartal/Ă„r var ikke inkludert i meldingen.
Royalty pÄ salg av scope kunne med fordel stÄtt i meldingen. Hvorfor dette unnlates er ikke godt Ä si.
Tidslinje var ikke inkludert i meldingen
Informasjon om utvikling (implementere BLC i et pÄgegynt neste generasjons scope) var ikke inkludert. Dette minsker nÞdvendigvis omfanget for Photocure og mindre utgifter med utviklingen.
Det er ikke rart det diskuteres pÄ TI og andre fora nÄr en melding fra selskapet mangler relevant informasjon. Jeg ser forresten ingen konspirasjoner eller negative vinklinger som ikke viste seg Ä stemme, sÄ kom gjerne med eksempler som understÞtter pÄstanden din.
3 Likes
@Haltopen ett eksempel
«FÄr inderlig hÄpe det ikke blir nÞdvendig med en emisjon.»
Ett eksempel pÄ hvordan spekulasjoner tok av. Og det med over 250 millioner i kontanter og ingen gjeld i Photocure.
Fasit viste fractional costs
costs to be borne by Photocure are not very significant and will be spread out over several quarters. Our contribution to the development of this system is well within our means and could be looked at as a cost of doing business.»
However, if engineering goes smoothly, the timeline could be compressed
Yes, we will maintain our full margin to our product (Hexvix/Cysview) that is used with the new flexible BLC system. That is the major value driver of Photocure entering into this Agreement, plus a small royalty on sales of the flex BLC systems.
On basis of the market reaction to the news yesterday I believe some kind of clarification would be in place.
Yes, we were a bit surprised ourselves. We are happy to clarify and will have more to review about this Agreement when we report our Q2 earnings on August 7th.
Men Photocure kunne selvsagt vĂŠrt noe mer detaljerte i meldingen allerede mandag/tirsdag.Men som sagt gledelig med dagens tilbakemelding fra Photocure.
Den var vel blant de mer useriÞse som fÄ tok notis av. En slags galgenhumor?
Mulig det. Kun ett eksempel fra diskusjon pÄ man/tirs meldingen. Det var haltopen som etterlyste negative vinklinger eller konspirasjon. Han hadde ikke sett noen negative vinklinger i trÄden.
2 Likes
Er ikke sÄ mye galgenhumor Ä spore i PHO-trÄdene 
2 Likes
Konspirasjoner har jeg ikke sett. Men negative vinklinger poppet opp umiddelbart, som forventet. Wolf-avtalen ble dÄrligere, grensende til hÄplÞst elendig, i takt med at kursen sank utover tirsdagen.
Alt er mao. helt normalt siden aksjonĂŠrlistene i dette selskapet synes fylt nĂŠr til randen med fremtidspessimister.
Takk til de som lokket representanter for selskapet ut i Ă„pent lende med etterspurte presiseringer.
5 Likes
Det var nok mange av oss som tolket det som stod i bÞrsmeldingen om innholdet i avtalen feil - og PHO har tydeligvis et forbedringspotensiale pÄ Ä vÊre mer tydelig/konkret i bÞrsmeldingene.
Ellers synes jeg ogsĂ„ at vi som skriver pĂ„ TI, meg selv inkludert, ogsĂ„ kan bli flinkere til Ă„ bidra med Ă„ fĂ„ til konstruktive diskusjoner. Det blir lett at en stĂ„r i hver sin skyttergrav og kaster âskittâ pĂ„ hverandre. Blir noen ganger som en pissekonkurranse - der det om Ă„ gjĂžre Ă„ ha rett. Vi har alle noe Ă„ lĂŠre - og det bĂžr vĂŠre i alles interesser Ă„ ha det beste beslutningsgrunnlaget fĂžr en bestemmer seg for kjĂžp/salg. Det Ă„ dele artikler/kunnskap/komme med meningsutveksling pĂ„ en saklig mĂ„te (der det selvfĂžlgelig er lov Ă„ vĂŠre uenig) bĂžr vĂŠre hovedmĂ„let med et anonymt fora - det Ă„ legge frem bastante pĂ„stander (udokumentert) har ingen verdi.
7 Likes