Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Photocure småprat (PHO) 🔦 3

Tenk at noen kjøper ultimovacs i dag i stedet for PHO. Cevira søknaden har et knapt år MAX til den er ferdig behandlet og med nesten 100% sikkerhet godkjent.

Kommentarer fra Skeivys i Norne:

PHO_2024-08-07_IC.pdf (370,1 KB)

7 Likes

Verdt å merke seg;

More details on flex BLC development with Richard Wolf

As expected, costs will be limited and PHO indicated USD 1.0-1.5m
range. This will be spread over the 24-30m development period. We view
the initiative as highly value accretive long-term, while costs will be barely
noticeable.

9 Likes

Ingen emisjon for de som mumlet om det når samarbeidet ble annonsert.
Kunne likevel godt vært indikeret en kostnadsramme tidligere for å hindre spekulasjoner om sånt.

5 Likes

Tja, 18 måneder fra Mai 2024 er vel November 2025. Greit å forholde seg til det selskapet skriver.

1 Like

Det ble avklart samme dag som melding kom med mail fra David Moskowitz. Var nok noen som hadde en agenda. Det negative med å sitte long i PHO er at det er for mange som har den agendaen og shorter eller har andre motiver. Vi har nå ligget i en rett linje nedover i Juni og Juli mens utsiktene for PHO nå fremover aldri har vært bedre. Det positive er at det er mulig å kjøpe PHO på billigsalg. Det jeg tror er at med tid kommer det flere inn som ser potensialet i PHO og at volumet går opp. Nå er det for lett å kjøre kursen ned. Har lagt merke til at den ene SEB kontoen over lang tid har bidratt til denne utviklingen. I dag er det en som selger 22 aksjer på kjøp hele tiden, hva er det for agenda?

Understreker at dette er mine vurderinger og dere må bare se bort fra de og gjøre egne vurderinger.

2 Likes

Hvis de kjøper/fusjonerer med, ett selskap notert på Nasdaq er veien kort. :wink:

Det er ikke behov for Photocure å være notert på Nasdaq. Det er dessverre ingen trylleformel at et lite, norsk ukjent selskap automatisk vil øke markedsverdien ved å være notert på en amerikansk børs…

2 Likes

Dem som er så for at man må på Nasdaq, har dere noen eksempler hvor dette faktisk har gitt en vedvarende høyere kurs? Eller går det på følelser og synsing?

4 Likes

Tror at ved notering på NASDAQ må det selges et betydelig antall aksjer ved lansering og hvor verdien på PHO blir en helt annen enn nå. Eksempel på en notering på NASDAQ var Trumps media company hvor verdien nå er $5 milliarder uten noe som helst substanse. Så det er på en måte å vise potensialet og kunne selge det.

Hvem i all verden skal kjøpe IPO aksjene?? Det er knapt noen som kjøper nå?? Det skjer ikke at PHO noteres på Nasdaq. Bare å glemme.

1 Like

Er mere “redd” for at selskapet tas av børs gjennom et billig oppkjøp nå… kursen er lav pga utfordringene vi har vært kjent med i 2 år. Samtidig så ser vi (og andre?) at mulighetene er store i et interessant globalt marked - så snart 2-3 triggere er utløst…

5 Likes

Utlendingene har i lengre tid solgt seg ut av det norske markedet. Lite utenlandsk kapital i forhold til før på OB takket være sosialistenes politikk. Så roboter og små aksjonærer ruler aksjekursen. Atskillig mer kapital på den amerikanske børsen.

Blir vel også kraftig utvanning av våre aksjer hvis man utsteder en bråte med IPO aksjer?

2 Likes

Er ikke dette en mulighet da? :person_fencing:

Hva er poenget? Det er dessverre ingen automatikk i at PHO skal prises noe høyere ved et trylleslag i USA. Vi har allerede amerikanske investors.

Det er en grunn til at det er svært få norske selskap notert i usa. Det er stort sett internasjonale bransjer som olje/shipping. Ikke norske biomygger. Det selger ikke på kapitalmarkedet i usa.

3 Likes

Ikke sett webcast men ser ikke ut som det ble trampeklapp og halleluja…

Der forsvant selgersiden når noen begynte å kjøpe. En uting med roboter…

1 Like

Har nå hørt på og sett på presentasjonen og Q&A, at aksjen ikke tar av skjønner jeg ingen ting av, men må innrømme at det er mye jeg ikke forstår.

Umulig å bli livredd av det her - uten at det er noen rapport å slå saltomortale av heller.

16 Likes