Asieris snur opp i dag, ca 3%.
Er årsaken til ekstra søknadstid for Cevira at de har tatt med en dose nr. 2 i søknaden, for de ca 60% som ikke ble friskmeldt av dose 1?
Sakset fra HO (peaf):
"Når det gjeller tilleggsstudien så var det som jeg oppfatter det reden fra begynnelsen klart at de ville gi alle som ikke blev friskmeldt av dose 1 en dose 2 etter 6 mnd før at se effekten, jeg trur det ikke var meningen at innlemme den delen i søknaden. Men de såg effekt og fann ut at de spar mye tid på at ta den med, isteden for at lage enda en studie da patent tiden begynner løpe vid første godkjenning.
Og det er klart at får de ca 60 % som ikke hadde god nok effekt etter første dose en ytterlige dose så øker det potensialet enormt, det er det bare Asieris som tar opp ikke et ord fra noen analytiker eller andre. Det låter osannsynligt men de må jo ha en mening med at lage og bruke tid på tilleggsstudien.
Så får vi ta Kevin Pan på ordet når han påstår at søknaden går problemfritt fremover og de gjør alt for at medisinen skal komme pasienterne til gode så snart som muligt."